一年虧損7億的樂(lè )視電視漲價(jià) 跟樂(lè )視金融有何關(guān)系？

　　近日，樂(lè )視電視宣布了今年內的第二次漲價(jià)，將對40英寸、43英超、50英寸、55英寸部分機型每臺格再度上調100元，65英寸部分機型每臺價(jià)格上調300元。上一次漲價(jià)是在9月，部分電視漲了100-200元。

　　兩次漲價(jià)的原因相似，樂(lè )視方面表示：由于上游供應鏈面板供應不足，面板價(jià)格持續上漲，單臺電視已超出樂(lè )視生態(tài)補貼能力。

　　和樂(lè )視手機一樣，采取低于成本價(jià)銷(xiāo)售的模式的樂(lè )視電視也是賣(mài)一臺虧一臺。樂(lè )視電視的運營(yíng)主體樂(lè )視致新電子科技(天津)有限公司，在2014年，虧損了3.86億元，2015年虧損了7.31億元。

　　燒錢(qián)補貼在資金充裕的時(shí)候或許還行得通，但是在樂(lè )視目前的這種情形下，賈躍亭也不得不決定：“非上市業(yè)務(wù)雖然不會(huì )采取全面盈利的模式，但也會(huì )停止燒錢(qián)?！?/p>

　　除了補貼模式轉型的因素，樂(lè )視電視是否也面臨著(zhù)供應鏈上的資金緊張?

　　的確，電視面板的價(jià)格已經(jīng)連續兩個(gè)季度上漲，給下游的智能電視廠(chǎng)商帶來(lái)一定的壓力。

　　但據《21世紀經(jīng)濟報道》所指出的：“目前，互聯(lián)網(wǎng)品牌中只有樂(lè )視對電視價(jià)格進(jìn)行上調，小米、微鯨、暴風(fēng)等品牌仍保持原價(jià)?！倍?，“據群智咨詢(xún)(Sigmaintell)調查數據顯示，12月電視面板將整體供需趨于平衡，價(jià)格止漲，部分尺寸價(jià)格呈現向下調整趨勢。這意味著(zhù)，受面板成本重壓的日子將要結束”。

　　樂(lè )視電視是不是對上游供應商的漲價(jià)格外敏感了一些?

　　供應商勝宏科技回應投資者時(shí)，也表示了對樂(lè )視的力挺：“電視的供應鏈沒(méi)有問(wèn)題，產(chǎn)品處于供不應求階段，有良好現金流，也不欠外部供應商貨款?！?/p>

　　更有有行業(yè)人士稱(chēng)：若此番樂(lè )視失信于供應商，受損的可能不僅是手機業(yè)務(wù)，甚至會(huì )堵上自己其他電子產(chǎn)業(yè)的路。

　　那么，這些不利因素，會(huì )不會(huì )影響到樂(lè )視電視呢?

　　據《上海證券報》此前報道，樂(lè )視電視同樣出現了類(lèi)似于手機產(chǎn)品的欠款問(wèn)題，

　　“有家代工企業(yè)由于欠款問(wèn)題從4月份開(kāi)始已經(jīng)減少供貨，將樂(lè )視方面的欠款金額從高峰時(shí)期的6億至7億元降至當前的2億元(期間樂(lè )視尚在還款)。另一代工企業(yè)則表示，公司與樂(lè )視約定了欠款額度，在額度內將無(wú)條件供貨，超過(guò)額度則需現金提貨?！?/p>

　　而《華夏時(shí)報》一篇文章更是指出，

　　“截至去年年底，(樂(lè )視致新)賬面上高達50多億元流動(dòng)負債中，絕大部分都是來(lái)自于應該支付給供應商的貨款，而截至今年一季度末，公司賬面上的應付賬款已經(jīng)攀升至41.89億元，同比增長(cháng)了350%?！?/p>

　　該文還指出，在樂(lè )視網(wǎng)的財報中，應付賬款的周轉率從2015年年報之后，連續三個(gè)季度呈現下降趨勢，同期的應收賬款周轉率卻在不斷上升，這意味著(zhù)樂(lè )視抓緊了收款，而延遲了供應商的付款。

　　一系列財務(wù)數據表明，樂(lè )視電視產(chǎn)業(yè)的資金鏈也繃得很緊。

　　樂(lè )視金融為供應鏈提供了多大的支持?

　　2012年開(kāi)始啟動(dòng)的樂(lè )視超級電視，最早是打算自建生產(chǎn)線(xiàn)的，但這一計劃并未成行。目前，樂(lè )視電視的供應商中有富士康、TCL這樣的知名大企業(yè)，也有眾多中小型企業(yè)，他們的生死存亡與樂(lè )視的成敗密切相關(guān)。

　　除了各種炫目的融資手法，樂(lè )視生態(tài)中還有一項重要的輸血機制——樂(lè )視金融。

　　前不久，樂(lè )視金融遭自融質(zhì)疑時(shí)，樂(lè )視方面回應稱(chēng)，樂(lè )視金融做的業(yè)務(wù)是供應鏈金融。那么為樂(lè )視產(chǎn)業(yè)鏈上下游的供應商提供資金服務(wù)正是樂(lè )視金融的本職功能。而在樂(lè )視手機與汽車(chē)業(yè)務(wù)爆出的供應鏈危機來(lái)看，樂(lè )視金融的作用十分有限。

　　以平臺上的產(chǎn)品來(lái)看，樂(lè )視金融的資產(chǎn)端確有樂(lè )視供應商的身影。

　　以今年7月樂(lè )視金融發(fā)布的產(chǎn)品“樂(lè )享其成三號”為例，標的資產(chǎn)為亞洲保理(深圳)有限公司轉讓的應收賬款債權，據官網(wǎng)信息顯示，該筆債權的原始債權人為江蘇設計谷科技有限公司。

　　江蘇設計谷為上市公司毅昌股份的全資子公司，經(jīng)營(yíng)范圍包括家用電器、視訊產(chǎn)品、液晶模組及其零部件、液晶電視。而毅昌股份2016年半年報顯示，樂(lè )視致新的企業(yè)欠款1.97億元，占毅昌股份當期應收款的19.71%。

　　那么，目前樂(lè )視致新是否有拖欠供應商款項、延長(cháng)賬期的現象?樂(lè )視金融又對供應商給與了多大的支持?本站就相關(guān)問(wèn)題采訪(fǎng)了樂(lè )視金融相關(guān)負責人，但截至發(fā)稿前，未得到對方的回復。