澳大利亞NBN網(wǎng)絡(luò )升級計劃啟示錄:混合接入部署的成功案例
16日消息,為了向澳大利亞大陸所有家庭提供更快的寬帶服務(wù),以及2020年的1200萬(wàn)個(gè)即時(shí)服務(wù)(ready-for-service)處所目標(也即,對在固定覆蓋區內的處所,與處所有一個(gè)實(shí)際連接),澳大利亞政府批發(fā)網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)商NBN需要采取一種既快速又具備成本效益的網(wǎng)絡(luò )部署策略。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/201611/340318.htmOvum消費者服務(wù)首席分析師Craig Skinner表示,NBN若要實(shí)現全國即時(shí)服務(wù)的目標,就只有通過(guò)對新型接入網(wǎng)絡(luò )部署和對現有接入基礎設施進(jìn)行升級的智能組合來(lái)達成。事實(shí)上,NBN提供了一個(gè)成功的案例研究,它利用了一個(gè)固定接入網(wǎng)絡(luò )選項的工具箱,并在正確的地點(diǎn)應用了正確的技術(shù)解決方案。
Ovum給運營(yíng)商的信息是,在升級現有網(wǎng)絡(luò )基礎設施行得通的情況下,那么就進(jìn)行升級;不過(guò),在某些情況下,更新或部署新的技術(shù)設施會(huì )是最好的選擇。
眼下的接入部署需要具有成本效益
NBN正在建設的網(wǎng)絡(luò ),無(wú)論是在覆蓋范圍還是部署速度方面,都是雄心勃勃的。其網(wǎng)絡(luò )完成目標時(shí)間點(diǎn)是2020年,為了縮小數字?zhù)櫆?,NBN必須向全國100%的家庭提供至少25Mbps的批發(fā)接入速度。為了實(shí)現這一目標,NBN采用了多技術(shù)混合方法,在2016財年,NBN商用推出了FTTN、衛星和HFC接入服務(wù),以補充其現有FTTP和固定無(wú)線(xiàn)接入服務(wù)。
建設固定接入寬帶網(wǎng)絡(luò )最大的成本是街道和客戶(hù)處所之間的最終連接(或者首先,從客戶(hù)的角度來(lái)看)。為了以合理價(jià)格向客戶(hù)提供通用接入服務(wù),這意味著(zhù)將光纖帶到最經(jīng)濟的環(huán)節,然后再根據當地環(huán)境和現有基礎設施,從接入技術(shù)選項的工具箱中進(jìn)行適當選擇。
Ovum近日參加了由諾基亞組織的NBN網(wǎng)絡(luò )實(shí)地考察,他們探訪(fǎng)了一個(gè)部署區域,其中包括從高密度住宅到土地面積從50米到300多米長(cháng)度范圍內的住宅,因此有必要在這一區域中使用混合接入技術(shù)。
FTTB/FTTN/FTTdp和HFC允許運營(yíng)商重新利用現有的導入式接入基礎設施。NBN計劃利用FTTB/FTTN/FTTdp來(lái)覆蓋43-54%的場(chǎng)所、HFC覆蓋21-27%的場(chǎng)所。FTTP將被用于17-21%的場(chǎng)所,包括未開(kāi)發(fā)場(chǎng)所(greenfield sites)及廢棄場(chǎng)所(brownfield sites),在這些地其他技術(shù)選擇會(huì )更昂貴或者不可行。
FTTN對那些現有銅纜基礎設施處于良好狀態(tài)的廢棄場(chǎng)所來(lái)說(shuō)是一個(gè)理想選擇。即使引入管道可能會(huì )使拉入光纖的成本降低,但是NBN已經(jīng)發(fā)現,大約40%的情況下,管道是被損壞的,并且如果要部署FTTP,就需要進(jìn)行縮減。通過(guò)目前的VDSL2矢量化技術(shù),NBN計劃通過(guò)全DSLAMs和微節點(diǎn)的混合部署,實(shí)現FTTN提供100Mbps/40Mbps速度的目標。
NBN目前正使用DOCSIS 3.0部署HFC服務(wù),其設計指數旨在支持高達100Mbps/40Mbps的速度。而這需要從澳洲電訊(Telstra)每個(gè)節點(diǎn)900+個(gè)處所的網(wǎng)絡(luò )設計轉變?yōu)槊總€(gè)節點(diǎn)600–650個(gè)處所。
成功的混合接入技術(shù)部署的一個(gè)重要因素是規劃和網(wǎng)絡(luò )設計和構建的管理。在設計階段準確的FTTx建模有助于理解網(wǎng)絡(luò ),因此,選擇最合適的接入技術(shù)選項,減少部署時(shí)間并一步到位。雖然網(wǎng)絡(luò )設計應該盡量在連續的基礎上分配接入技術(shù),但是其他技術(shù)的一部分將需要在成本基礎上進(jìn)行混合。
當規劃他們自己的寬帶網(wǎng)絡(luò )部署或升級時(shí),運營(yíng)商應該考慮其可用的本地接入基礎設施。不同的運營(yíng)商將擁有不同級別的現有基礎設施,并且這些基礎設施的質(zhì)量(即可用性)將會(huì )是不同的。網(wǎng)絡(luò )投資會(huì )受到預計從投資中產(chǎn)生的收入的制約,所以運營(yíng)商必須平衡投資與長(cháng)期升級路徑之間的關(guān)系。
運營(yíng)商需要有一個(gè)千兆網(wǎng)路線(xiàn)規劃圖
在供應商的支持下,NBN針對每種不同的接入技術(shù)有一個(gè)路線(xiàn)圖。這遵循了一個(gè)策略——快速推出寬帶服務(wù),以縮小數字?zhù)櫆?,并開(kāi)始帶來(lái)收入,然后隨著(zhù)時(shí)間的推移,提升網(wǎng)速以促進(jìn)和支持不斷變化的消費者需求。
NBN一直在進(jìn)行G.fast試驗,G.fast可以在現有銅線(xiàn)上提供更快的速度,NBN計劃在2016年底進(jìn)行進(jìn)一步實(shí)驗。Ovum預計NBN將于2017年在其FTTB多租戶(hù)單元解決方案中采用G.fast技術(shù)。G.fast能夠在小于150米的距離實(shí)現高達500Mbps/200Mbps的速度,并在小于20米的距離實(shí)現高達1Gbps/400Mbps的速度。
在人口密集度較低的廢棄區域,部署FTTP或者FTTN的成本都是極其昂貴的。FTTN方案同時(shí)受限于機柜供電的困難和從房屋返回到可能的機柜/微節點(diǎn)位置的銅線(xiàn)長(cháng)度,從而限制了可以實(shí)現的傳輸速度,而FTTP解決方案則受限于運行光纖的溝槽導管所需要的長(cháng)距離。
在這種情況下,使用FTTdp(fiber to the distribution point)會(huì )是一種更具成本效益的解決方案。在這種方案中,光纖通常一直延伸到客戶(hù)私人車(chē)道的邊緣,然后它被連接到一個(gè)小的分配點(diǎn)單元,再通過(guò)銅線(xiàn)連接到客戶(hù)的處所。
由于分配點(diǎn)單元是從客戶(hù)處所“反向供電”,它避免了正常FTTN所需的連接電源的成本。由于它仍舊使用了現有的銅線(xiàn)連接到客戶(hù)的處所,從而避免了運行新的光纖管道的成本,在一些情況下,在單個(gè)處所運行新光纖管道的連接成本可能為1.5萬(wàn)美元甚至更多。
NBN一直在使用VDSL試驗FTTdp,Ovum預計NBN會(huì )在2017年進(jìn)行更廣泛的試驗,隨后會(huì )在2018年進(jìn)行商用部署。NBN也一直在考慮在FTTdp中使用G.fast來(lái)提升可實(shí)現的速度。
除了G.fast外,NBN與其供應商諾基亞也在合作試驗XG-Fast。XG-Fast可以在10-100米長(cháng)的銅線(xiàn)上提供高達8Gbps的下載速度。雖然該技術(shù)距離商用部署還有幾年時(shí)間,但是作為全球第三家(繼英國電信和德國電信之后)進(jìn)行XG-Fast試驗的運營(yíng)商,NBN將能夠了解XG-Fast在一系列其網(wǎng)絡(luò )規劃中的潛在部署場(chǎng)景和因素中如何進(jìn)行運行。
在電纜接入方面,康卡斯特和Rogers等運營(yíng)商已經(jīng)在部署DOCSIS 3.1,其他運營(yíng)商已經(jīng)在2016年開(kāi)始部署。NBN計劃在2018年初升級到DOCSIS 3.1,將為客戶(hù)提供支持高達1Gbps/100Mbps的速度。除了DOCSIS 3.1外,未來(lái)還可以擴展到Full Duplex DOCSIS 3.1和Extended Spectrum DOCSIS,可以提供更快的接入速度。
當然,FTTP也有自己的升級路徑。目前部署的基于GPON的FTTP,支持高達1Gbps/400Mbps的客戶(hù)訪(fǎng)問(wèn)速度,該技術(shù)可以升級至XGS-PON和NG-PON2,可支持高達10Gbps的下載速度。
運營(yíng)商應該規劃自己的網(wǎng)絡(luò )升級路線(xiàn)圖,以適應本土市場(chǎng)不斷變化的消費者需求預期。視頻消費的增加,包括高清晰度視頻和多屏家庭,成為了促進(jìn)消費者帶寬需求增長(cháng)的主要驅動(dòng)力。
運營(yíng)商應該同時(shí)從持續帶寬能力和峰值帶寬兩方面進(jìn)行網(wǎng)絡(luò )規劃,以提升交互式云服務(wù)的客戶(hù)體驗。運營(yíng)商也應該對其競爭對手保持警醒,因為一個(gè)破壞者可以跳過(guò)當前的需求,并以更快的整體服務(wù)捕獲市場(chǎng)份額。
評論