PON與VDSL2融合接入的應用
隨著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)的普及,各種寬帶業(yè)務(wù)應用對接入帶寬的需求日益提高,一些熱點(diǎn)應用如IPTV(包括VOD點(diǎn)播、標清及高清電視)、視頻監控、P2P、會(huì )議電視、高速上網(wǎng)等,在今后一段時(shí)期內不僅要求下行接入帶寬總和達到15~20Mbit/s以上,而且對上行總帶寬也提出了1~2Mbit/s甚至2Mbit/s以上的要求,同時(shí)Triple play方案的實(shí)現也要求設備在各個(gè)層面能夠提供QoS保障。
目前的網(wǎng)絡(luò )帶寬瓶頸仍然是在接入層面,主流接入技術(shù)是基于銅線(xiàn)的ADSL、ADSL2+,其下行能力雖然暫時(shí)可以滿(mǎn)足要求,但上行能力顯然無(wú)法適應今后的應用。而基于光纖的FTTH技術(shù)具備長(cháng)距離對稱(chēng)高速的優(yōu)勢,是理想的接入技術(shù),但目前由于成本及需求等方面的原因,暫時(shí)難以一步到位完全替代銅線(xiàn)技術(shù)。因此,對電信運營(yíng)商來(lái)說(shuō),充分利用并優(yōu)化現有的銅線(xiàn)資源,最大限度地挖掘潛力,在適當投入的基礎上逐步實(shí)現“光進(jìn)銅退”,是今后發(fā)展的主要方向。
VDSL2作為新一代的銅線(xiàn)接入技術(shù),具備短距離高速的特點(diǎn),中距離下的能力也基本接近ADSL2+,同時(shí)上行帶寬明顯優(yōu)于A(yíng)DSL2+。隨著(zhù)標準的不斷成熟,在解決互通性問(wèn)題后,VDSL2具有良好的應用前景。因此,目前采用FTTx+VDSL2組網(wǎng)是比較合適的選擇,既能縮短銅線(xiàn)接入距離,使 DSLAM設備盡量靠近用戶(hù),充分體現VDSL2的技術(shù)優(yōu)勢,又可以通過(guò)光纖的鋪設,逐步向今后的FTTH方案過(guò)渡。
在網(wǎng)絡(luò )側,可以采用光纖直連局端設備或通過(guò)光接口交換機進(jìn)行匯聚,也可以采用點(diǎn)到多點(diǎn)的PON技術(shù)進(jìn)行匯聚。采用PON匯聚時(shí)不但可以節約局端到各節點(diǎn)的光纖使用量,減少局端設備的光端口占用數量,方便擴展升級,同時(shí)PON系統中的ODN部分為無(wú)源設備,相對于普通有源的匯聚交換機來(lái)說(shuō)更方便部署,可以降低建設維護的成本。另外,PON系統也具備QoS能力,能保證高優(yōu)先級業(yè)務(wù)的迅速轉發(fā)。因此,如果將VDSL2技術(shù)與PON技術(shù)結合起來(lái),可以充分發(fā)揮各自的技術(shù)優(yōu)勢,實(shí)現有效的融合。
目前主要的PON技術(shù)為EPON和GPON,其中EPON基于IEEE802.3ah標準,可提供上下行對稱(chēng)1.25Gbit/s的傳輸速率,并且可以升級到10Gbit/s,滿(mǎn)足今后的帶寬需求。EPON采用Ethernet封裝方式,非常適于承載IP業(yè)務(wù),符合當前網(wǎng)絡(luò )IP化的發(fā)展趨勢。同時(shí),技術(shù)和價(jià)格方面的優(yōu)勢使EPON目前成為最受歡迎的FTTH技術(shù)。但是相對而言,EPON的傳輸效率不高;GPON是BPON的繼承和發(fā)展,標準為ITU-T G.984.1、G.984.2,可提供1.244Gbit/s、2.488Gbit/s的下行速率和ITU規定的155Mbit/s、 622Mbit/s以及1.255Gbit/s等多種標準上行速率。GPON采用GFP映射封裝方法,可以適應任何用戶(hù)信號格式和任何傳輸網(wǎng)絡(luò )制式,既支持傳統TDM,也支持所有基于包的協(xié)議,全面體現了業(yè)務(wù)提供商對業(yè)務(wù)提供的靈活要求。同時(shí),GPON具有豐富的運行、管理、維護和配置的特點(diǎn),對各種業(yè)務(wù)均具有很高的傳輸效率。但是目前GPON的技術(shù)成熟度不如EPON,設備成本也相對較高。
VDSL2VDSL2技術(shù)標準ITU-T G993.2在2005年正式通過(guò)后,目前正在逐步完善中。標準規定了最高30MHz的頻帶,并根據不同的應用場(chǎng)景定義了8種Profile配置方案,其中12a、17a以及30a特別適合于FTTNFTTN/FTTC/FTTB等中短距離應用。以12aB8-4為例,在0.4mm線(xiàn)徑的銅纜上500米距離內至少可提供10M/30Mbit/s、700米可提供5M/20Mbit/s、1000米可提供1M/18Mbit/s的上下行速率(24路VDSL2自串擾情況下)。如果使用17a或30a,則可以在300米范圍內提供30M/50Mbit/s或100M/100Mbit/s的上下行速率。另外,VDSL2標準不僅支持基于IEEE 802.3ah64/65字節封裝的PTM模式,特別適合以太網(wǎng)及IP包的傳輸,同時(shí)支持ADSL/ADSL2+所采用的ATM封裝模式,可以向下兼容。
從PONPON和VDSL2的技術(shù)特點(diǎn)及發(fā)展可以看出,PON系統具有覆蓋范圍大、抗干擾能力強、高帶寬、承載靈活的特點(diǎn),但如果采用FTTH架構,不僅終端成本較高,同時(shí)存在小區內及居民樓內光纖鋪設施工等問(wèn)題,相對難度較大,投資成本較高,更適合新建的高檔小區或對資費不太敏感的商業(yè)客戶(hù);而 VDSL2具有速率高、應用模式豐富的特點(diǎn),可充分利用已有的雙絞線(xiàn)銅纜,建設成本相對較低。但是,VDSL2覆蓋范圍較小,同時(shí)抗干擾能力較弱,受線(xiàn)路衰減、自身串擾及環(huán)境干擾的影響,中長(cháng)距離時(shí)速率下降明顯。因此, VDSL2的應用更適合中短距離且用戶(hù)較為集中的新建小區、商務(wù)樓以及已有小區的改造。由此可見(jiàn),將PON系統與VDSL2結合起來(lái)應用,可以形成優(yōu)勢互補,既可延伸光纖光纜的覆蓋范圍,同時(shí)根據業(yè)務(wù)需要靈活節約地使用光纖及端口資源,又能保護電信已有的豐富銅纜資源優(yōu)勢,縮短工程建設周期并降低成本,迅速滿(mǎn)足業(yè)務(wù)的需求。從應用場(chǎng)景看,目前隨著(zhù)POP點(diǎn)下移工作的展開(kāi),銅纜正逐漸縮短,局端設備更加靠近用戶(hù),但同時(shí)帶來(lái)節點(diǎn)數量增多且分散、多數節點(diǎn)用戶(hù)容量下降的情況,還會(huì )出現較多微型POP點(diǎn)。此時(shí)采用具備VDSL2接入能力的DSLAM設備可以較好地滿(mǎn)足目前及今后業(yè)務(wù)對帶寬的需求,同時(shí)采用PON進(jìn)行匯聚并合理規劃接口容量,無(wú)疑可以大量節約光纖及管道資源。
針對上述情況,目前國內已有廠(chǎng)家推出了PON接口上聯(lián)的小型一體化VDSL2 DSLAM設備,可以和OLT配合實(shí)現FTTN接入,同時(shí)支持多種組網(wǎng)方式,以滿(mǎn)足用戶(hù)不同環(huán)境和業(yè)務(wù)的組網(wǎng)需求,實(shí)現小容量用戶(hù)接入。目前單機框最大支持48路VDSL2用戶(hù)接口,并可向用戶(hù)提供xDSL/FE等多種業(yè)務(wù)接入方式,方便逐步升級。對于PTMPTM方式的終端(如VDSL2)可支持基于VLAN的Triple play方案,而對于A(yíng)TM方式的終端(如ADSL/ADSL2+)可支持基于P
VC的Triple play方案。測試結果表明,這種小型DSLAM設備可以通過(guò)更換插板的形式靈活支持EPON/GPON/GE上聯(lián),VDSL2的傳輸性能能夠達到標準的要求。該設備支持 IGMPIGMP Proxy和IGMP Snooping,通過(guò)權限模板實(shí)現可控組播,包括組播預覽、組播流量限制等,同時(shí),支持VLAN/SLVAN,可實(shí)現802.1P優(yōu)先級與 VLAN/SVLAN的映射,并支持基于流規則分類(lèi)、統計和調度策略,實(shí)現SP嚴格優(yōu)先級調度或限速等QoSQoS功能。另外,通過(guò)OLT設備還可以使用圖形界面對ONUDSLAM設備進(jìn)行管理。采用這種一體化設備,不僅可以節約空間,而且降低了供電和安裝的難度。
總之,PON與VDSL2融合應用可以充分發(fā)揮各自的特點(diǎn),適合用戶(hù)密度較大的新建、改建居民小區及商務(wù)樓的接入部署,有效地補充或代替現有的接入方式,同時(shí)為今后全面實(shí)現FTTHFTTH打下了基礎。當然,目前VDSL2設備仍不夠成熟,同時(shí)PON設備一次性投入成本較高,且存在如何保證電信級服務(wù)及進(jìn)行電信級保護恢復等一系列問(wèn)題,這些因素都制約了其快速推廣的進(jìn)程。不過(guò)在運營(yíng)商和設備廠(chǎng)商的共同推動(dòng)下,將促使技術(shù)和設備盡快成熟,降低成本,并通過(guò)合理規劃應用組網(wǎng)方案,使電信業(yè)獲得更好的經(jīng)濟效益。
評論