QD Vision面臨倒閉 QLED真的干不過(guò)OLED？

　　TCL是這樣解釋一代量子點(diǎn)電視的

　　“量子點(diǎn)是目前最好的液晶電視背光技術(shù)，能顯著(zhù)提升畫(huà)面的色彩表現，而不是單純調高飽和度這么簡(jiǎn)單?！薄傲孔狱c(diǎn)電視基于液晶面板，量子點(diǎn)本身也是高性能背光技術(shù)，因此在現有產(chǎn)品上運用量子點(diǎn)背光可達到驚人的畫(huà)面表現?！?/p>

　　據此可知，目前市場(chǎng)上在售的“一代量子點(diǎn)電視”，嚴格來(lái)講是“偽量子點(diǎn)電視”，帶有虛假宣傳的成份，假如碰到較真的消費者，相關(guān)企業(yè)可能會(huì )遭遇訴訟的麻煩。

　　什么樣的量子點(diǎn)電視才算真正意義上的量子點(diǎn)電視?TCL也給出了解釋?zhuān)骸傲孔狱c(diǎn)技術(shù)最終要實(shí)現電致發(fā)光，目前這項技術(shù)TCL已經(jīng)開(kāi)發(fā)成功，量產(chǎn)只是時(shí)間和成本問(wèn)題?！标P(guān)鍵詞是“電致發(fā)光”。

　　有消費者說(shuō)他被廠(chǎng)家的宣傳搞糊涂了，不知道市場(chǎng)在售的量子點(diǎn)電視和OLED電視到底哪個(gè)更好?我覺(jué)得這個(gè)問(wèn)題幾乎無(wú)需回答，就好比有人問(wèn)你“馬車(chē)和汽車(chē)哪個(gè)更好”一樣。

　　LGD OLED事業(yè)部社長(cháng)呂相德對OLED與量子點(diǎn)關(guān)系的解釋比較到位，他說(shuō)：1、二代量子點(diǎn)電視也能自發(fā)光，在理論上能實(shí)現OLED電視的優(yōu)勢。2、QLED(即二代量子點(diǎn)電視)采用無(wú)機物質(zhì)，發(fā)光原理雖與OLED類(lèi)似，但還需要確保QD組件的可靠性和開(kāi)發(fā)水溶性印刷工程技術(shù)。因此，為生產(chǎn)QLED電視需要開(kāi)發(fā)QLED材料和設備，預計商用化還需要4—5年時(shí)間。3、QLED電視只適用印刷顯示技術(shù)，而OLED既可以適用蒸鍍技術(shù)又可適用于印刷顯示技術(shù)。

　　他同時(shí)說(shuō)，OLED電視做得好的企業(yè)，QLED一定也能做得好。

　　我傾向認為，OLED和QLED都是很好的顯示技術(shù)，都有可能成為未來(lái)彩電的發(fā)展方向。但必須指出的，目前市場(chǎng)在售的所謂量子點(diǎn)電視名不副實(shí)。

　　真正意義上的量子點(diǎn)電視3—5年后才能問(wèn)世，意味著(zhù)量子點(diǎn)電視并未和OLED電視站在同一起跑線(xiàn)上，OLED擁有明顯先發(fā)優(yōu)勢，量子點(diǎn)電視根本無(wú)法和OLED電視正面競爭。這就好比兩個(gè)人比賽跑馬拉松，一個(gè)人提前跑了三個(gè)小時(shí)，另一個(gè)人即使跑得再快，也很難追上前面那個(gè)人。

　　何況，OLED也在發(fā)展中，誰(shuí)敢說(shuō)3—5年后，OLED電視不是技術(shù)更成熟、品質(zhì)更好、成本更低?說(shuō)不能屆時(shí)OLED電視已大規模進(jìn)入消費者家庭，已經(jīng)完成對市場(chǎng)的全面占領(lǐng)，作為新生兒的量子點(diǎn)電視，能和已經(jīng)長(cháng)成年輕人的OLED電視扳手腕嗎?

　　由此可見(jiàn)，量子點(diǎn)電視未來(lái)形勢不容樂(lè )觀(guān)，不得不面對OLED大兵壓頂態(tài)勢。對此，資本及量子點(diǎn)材料供應商心里比誰(shuí)都清楚，率先出逃也就不難理解。

　　“既生瑜，何生亮”。如果不是和OLED生在同一個(gè)時(shí)代，量子點(diǎn)電視一定是一個(gè)非常好的產(chǎn)品，不幸的是，它和OLED生在了同一個(gè)時(shí)代。

　　量子點(diǎn)巨頭慘遭重挫

　　QD Vision公司堪稱(chēng)全球量子點(diǎn)顯示技術(shù)領(lǐng)域的領(lǐng)軍者，主要進(jìn)行包括電視及其它顯示熒幕的色彩品質(zhì)改良，其引以為傲的Color IQ產(chǎn)品線(xiàn)主要利用量子點(diǎn)技術(shù)進(jìn)行研發(fā)，擁有業(yè)內認可的不小實(shí)力。

　　資本是市場(chǎng)的風(fēng)向標，更是可窺探一個(gè)企業(yè)實(shí)力的風(fēng)口，量子點(diǎn)巨頭QD Vision如今慘遭大股東撤資，其經(jīng)營(yíng)狀況必是出現了大危機，內部員工的離開(kāi)更是印證了這一說(shuō)法。投資者對量子點(diǎn)技術(shù)及其市場(chǎng)發(fā)展前景持懷疑態(tài)度，當它無(wú)法為投資者帶來(lái)可觀(guān)的收益時(shí)，便是市場(chǎng)風(fēng)向變化的時(shí)候，量子點(diǎn)電視銷(xiāo)量直線(xiàn)下滑，諸多訂單被退，而這背后更是關(guān)聯(lián)甚多。

　　QD Vision擁有全球最大的量子點(diǎn)制造工廠(chǎng)，并與國內諸多電視廠(chǎng)商建立了密切的合作關(guān)系，海信曾聯(lián)手QD Vision推出曲面量子點(diǎn)電視，并建立了深入的合作關(guān)系。同時(shí)作為企業(yè)供應鏈的上游，QDVision的危機勢必嚴重沖擊到海信等量子點(diǎn)電視廠(chǎng)商，量子點(diǎn)電視市場(chǎng)面臨尷尬。量子點(diǎn)銷(xiāo)量出現問(wèn)題后，企業(yè)庫存壓力便會(huì )大大增加，為清庫存只能變著(zhù)花樣用力吆喝，而這背后又有幾分真幾分假?

　　量子點(diǎn)電視并非看起來(lái)那么簡(jiǎn)單，曾被指夸大效果，遭國際顯示協(xié)會(huì )痛批，據業(yè)內人士分析，當前的量子點(diǎn)電視技術(shù)只是處于過(guò)渡階段，并非真正意義上的量子點(diǎn)電視?，F階段使用的光致發(fā)光量子點(diǎn)只是另一種背光源，本質(zhì)依舊是液晶電視，而真正意義上的量子點(diǎn)電視要實(shí)現的是電致發(fā)光，即通電后可以自發(fā)光，與現今所謂的量子點(diǎn)電視有著(zhù)天差地別，部分企業(yè)玩概念誤導消費者。

　　量子點(diǎn)技術(shù)也并沒(méi)有想象中那么高深，它更像是眾多增加色域技術(shù)中的一種，并非核心技術(shù)，若是僅想依此支撐起一個(gè)品類(lèi)未免過(guò)于勉強，但現在的量子點(diǎn)電視價(jià)格居高不下，一個(gè)過(guò)渡性的技術(shù)究竟值不值這個(gè)價(jià)，不免令人生疑。

　　缺陷難掩卻溢價(jià)頗高

　　此外，當前量子點(diǎn)技術(shù)并不成熟，存在許多缺陷。量子點(diǎn)技術(shù)核心是運用量子效應將藍光轉化為比較純正的紅光、綠光，從而提升屏幕的色域，但是在轉化過(guò)程中，除了部分光線(xiàn)能被轉化，大部分轉化為熱能散失，因此亮度降低。但為了規避這個(gè)問(wèn)題，有些量子點(diǎn)電視會(huì )為了提高亮度增加LED燈的數量，因此功能損耗增高，同時(shí)對人眼的刺激加劇。

　　缺陷甚多的量子點(diǎn)電視如今價(jià)格卻貴得離奇，量子點(diǎn)本身的成本并不高，而現在一個(gè)百來(lái)塊的量子管卻溢價(jià)至幾千元，在技術(shù)無(wú)法支撐起來(lái)的時(shí)候卻高價(jià)賣(mài)出，實(shí)在令人不解。

　　量子點(diǎn)技術(shù)若想發(fā)展到理想狀態(tài)，至少還需三五年的時(shí)間，而如今量子點(diǎn)巨頭QD Vision危機爆發(fā)，勢必嚴重影響量子點(diǎn)技術(shù)的市場(chǎng)地位。行業(yè)硝煙從未停止，資本市場(chǎng)的選擇自有其因，量子點(diǎn)電視今后究竟會(huì )如何，讓我們靜觀(guān)其變。