中國計算機產(chǎn)業(yè)自主可控仍需“與狼共舞”

　　Windows藍屏事件、“棱鏡門(mén)”事件、win—dows xp停止提供服務(wù)、windows 8存在重大安全漏洞……近年來(lái)，關(guān)乎個(gè)人隱私和網(wǎng)絡(luò )安全的事件頻繁發(fā)生。面對人們依賴(lài)度越來(lái)越高的計算機，我們不禁要問(wèn)：“它們真的安全嗎?”

　　2016年自主可控計算機大會(huì )現場(chǎng)展覽。

　　掌握核心技術(shù)、保障國家安全和做強信息產(chǎn)業(yè)常被當成一件事，國產(chǎn)品牌、自主可控產(chǎn)品、自主知識產(chǎn)權也被混為一談，這種概念的混淆已經(jīng)造成政策上的搖擺不定。

　　“做強信息產(chǎn)業(yè)不能過(guò)分強調自主可控，做大做強信息產(chǎn)業(yè)、爭取占領(lǐng)較大市場(chǎng)，只能通過(guò)市場(chǎng)機制解決?，F階段要求民口信息產(chǎn)品擁有完全自主的知識產(chǎn)權既無(wú)必要也不可能，我們只能在‘與狼共舞’的環(huán)境中逐步提高自主知識產(chǎn)權的擁有率和質(zhì)量?！?月21日，在由抗惡劣環(huán)境計算機專(zhuān)委會(huì )主辦的2016年自主可控計算機大會(huì )上，中國工程院院士、中國計算機學(xué)會(huì )名譽(yù)理事長(cháng)李國杰如是說(shuō)。

　　“一仆二主”的困擾

　　近幾年，國家在討論網(wǎng)絡(luò )信息安全和發(fā)展信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)時(shí)，經(jīng)常會(huì )聽(tīng)到以下目標：安全可控，安全可信;自主可控，技術(shù)上不受制于人;打破封鎖和壟斷，去IOE(消除IBM的小型機、Oracle數據庫、EMC存儲設備對數據庫系統的壟斷)，實(shí)現國產(chǎn)化;構建新的生態(tài)產(chǎn)業(yè)，三分天下有其一;從跟蹤到領(lǐng)跑，做強信息產(chǎn)業(yè);等等。

　　這些目標看似與國家“雙百年目標”總體一致，但實(shí)際上并未具體區分國家目標和市場(chǎng)目標?！皬拈L(cháng)遠看，國家安全取決于產(chǎn)業(yè)強大，在科技強則國家強之間，首先應實(shí)現產(chǎn)業(yè)強。但在產(chǎn)業(yè)還不強的條件下，如何實(shí)現安全可控，就有了認識的分歧，政策也搖擺不定?！崩顕苷f(shuō)。

　　“十一五”期間，我國啟動(dòng)“核高基”重大專(zhuān)項，自主可控的CPU和操作系統研制取得較大進(jìn)展。但“十二五”以后，核高基計劃出現政策上的180度大轉彎，自主可控的CPU和操作系統研制也出現混亂局面。

　　在李國杰看來(lái)，政策上的搖擺正是由于認識上的混亂造成的。其主要表現在分不清國家安全需求和市場(chǎng)需求;混淆了實(shí)現安全可控和做強產(chǎn)業(yè)這兩個(gè)目標;對引進(jìn)消化國外技術(shù)的艱巨性認識不足;對培養自主創(chuàng )新能力的重要性認識不足;判斷不了國內團隊自主創(chuàng )新的潛力。

　　與此同時(shí)，我國科研人員還長(cháng)期受“一仆二主”問(wèn)題的困擾。我國發(fā)展信息技術(shù)有兩個(gè)主要目標：一是從國家網(wǎng)信安全考慮，要保障我國信息基礎設施，特別是國防工程，國家機要部門(mén)信息系統的安全可控;另一個(gè)是做強信息產(chǎn)業(yè)，爭取在市場(chǎng)上有較大的發(fā)言權。領(lǐng)導部門(mén)希望每個(gè)課題組同時(shí)實(shí)現這兩個(gè)目標，但實(shí)際上，實(shí)現這兩個(gè)目標的技術(shù)途徑和依靠力量并不相同，也難以同時(shí)實(shí)現。

　　“我國在作決策時(shí)，往往把掌握核心技術(shù)、保障國家安全和做強信息產(chǎn)業(yè)當成一件事，實(shí)際上這是有密切聯(lián)系的三件事，沒(méi)有直接的因果關(guān)系。信息安全領(lǐng)域有專(zhuān)門(mén)的理論與技術(shù)，掌握了CPU和操作系統等核心技術(shù)不等于就能構成安全可信的計算機系統。掌握了核心技術(shù)也不等于就一定能做強信息產(chǎn)業(yè)?！崩顕苷f(shuō)。

　　國防科學(xué)技術(shù)大學(xué)計算機學(xué)院院長(cháng)、中國工程院院士廖湘科也指出，我國在自主可控的內涵上仍缺乏共識，國產(chǎn)品牌、自主可控產(chǎn)品、自主知識產(chǎn)權三者常被混為一談，有的是因為不懂而誤用，有的是因為利益而冒用。三者的混淆已經(jīng)成為我國決策、組織、管理、建設、評價(jià)自主可控網(wǎng)絡(luò )信息體系的一大障礙。