Google叫停VR耳機開(kāi)發(fā)或因戰略重心的轉移
HRTF的實(shí)現難點(diǎn)在于參數庫的獲得,所以開(kāi)發(fā)者們一般將麥克風(fēng)模擬成人頭,以此來(lái)判斷什么樣的聲音呈現為人耳所能接受。最后通過(guò)數字濾波器和時(shí)延組成的仿真電路,將參數轉化成聲波傳輸到我們的耳中,OssicX耳機所使用的DSP(數字信號處理器)基本也是參照這項技術(shù)而來(lái)的。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/201607/294411.htm雖然看起來(lái)有些復雜,但這項技術(shù)早在1996年就已經(jīng)萌芽了,當時(shí)基于PC的聲卡就出現了“3D音效”的新功能。而HRTF3D發(fā)展到今天,它的技術(shù)門(mén)檻已經(jīng)非常低了,大量的聲卡產(chǎn)品都有對應的支持算法,甚至產(chǎn)生出了新的替代技術(shù)。
HRTF音頻3D定位技術(shù)在十年前就有解決方案,不需要再去重新探索,Ossic等初創(chuàng )企業(yè)都能良好的掌握這門(mén)技術(shù)??剂康?a class="contentlabel" href="http://dyxdggzs.com/news/listbylabel/label/Google">Google本身強大的研發(fā)力,對于他們來(lái)說(shuō)應該也不成問(wèn)題。雖然要呈現更逼真的3D音效,VR耳機在設計上還需要考慮一些人體工程學(xué)的因素。不過(guò)只要解決了主要的難點(diǎn),細分領(lǐng)域的優(yōu)化只是時(shí)間問(wèn)題。
Google向VR平臺和新設備的重心偏移,可能才是耳機項目被叫停的真正原因
Daydream平臺的標準主要涉及到三個(gè)方向:硬件需求DaydreamReady、內容和APP的規范、頭顯和控制器的設計參考。雖然Daydream面世的時(shí)間還不算太長(cháng),但考慮到Daydream平臺這兩個(gè)月來(lái)緩慢的發(fā)展態(tài)勢以及軟硬件的缺失,這個(gè)平臺的標準也確實(shí)是過(guò)高了。
GoogleVR的負責人ClayBayvor就曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“目前市面上的智能手機幾乎都不符合Daydream的標準,對于那些想要體驗Daydream平臺的VR愛(ài)好者來(lái)說(shuō),你也許需要等幾個(gè)月再買(mǎi)一臺支持Daydream的手機”。然而,時(shí)隔ClayBayvor的發(fā)言已經(jīng)過(guò)去數月,符合Daydream標準的智能手機還是為數不多。
Google在Daydream平臺發(fā)布之初,確實(shí)是想從獨立VR耳機入手,以此來(lái)補齊VR硬件方向的不足。但Google可能在隨后的開(kāi)發(fā)中意識到,VR耳機只是茫茫硬件中的一個(gè)邊角料罷了,針對VR平臺本身發(fā)力才能解決軟硬件不足的現況,于是默默砍掉了這個(gè)項目。
而在另一方面,Google很有可能打算將重心轉移到新設備的開(kāi)發(fā)。根據Engadget在近日的報道來(lái)看,GoogleXlab新建了一個(gè)50人的團隊,這個(gè)團隊的工作主要涉及到虛擬現實(shí)和增強現實(shí)方向的設備研發(fā),開(kāi)發(fā)中的新設備也許與PC端的HTCVive定位類(lèi)似,也有人猜測新產(chǎn)品會(huì )偏向Hololens一類(lèi)的混合現實(shí)設備。
Facebook、微軟等企業(yè)在核心設備端都有相應的布局,此前Facebook就與Oculus達成了合作,坐擁主流VR產(chǎn)品之一的OculusRift。而微軟也有相應的MR設備Hololens,并且開(kāi)放了對應的平臺Holographic。Google在進(jìn)駐了移動(dòng)VR端之后,打算進(jìn)一步瓜分核心VR端的市場(chǎng)也不是不可能。
對于Google來(lái)說(shuō),將精力轉向新設備的研發(fā)和平臺的維護之后,VR耳機這個(gè)早期項目自然不是那么重要了。不過(guò),Google官方暫時(shí)沒(méi)有對這幾起變動(dòng)發(fā)表明確的聲明,而從GoogleXlab獲得的消息也并非那么可靠,GoogleXlab在2014年就至少否決了4個(gè)項目。
但我們也無(wú)需過(guò)于悲觀(guān),Googleglass和Carboard這些玩物,往往就是他們不經(jīng)意間的一些神來(lái)之筆。
評論