液晶電視銷(xiāo)售量持續減少 索尼今年業(yè)績(jì)不樂(lè )觀(guān)
2015/16財年,拋棄了世界王者光環(huán)、轉型謀求盈利固守的索尼電視,業(yè)績(jì)表現不俗,以258億日元的全年營(yíng)業(yè)利潤(同比增加175億日元)成為索尼被分拆獨立運營(yíng)業(yè)務(wù)中較為可觀(guān)的一個(gè)。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/201607/294392.htm據家電網(wǎng)查閱,在2014/15財年的年報中,索尼電視業(yè)務(wù)實(shí)現營(yíng)業(yè)利潤83億日元。所以,去年也是索尼電視過(guò)去十多年里難得的一個(gè)好年景。
當然,索尼電視連續的年度盈利,是以大規模削減液晶電視全球銷(xiāo)售數量為代價(jià)的,簡(jiǎn)言之就是“去規模,換利潤”。
因此,在2015/16財年,索尼電視總銷(xiāo)售額同比下滑4.5%至7978億日元。在2014年報中,索尼公司官方表述是,索尼液晶電視在中國的銷(xiāo)售量大幅減少。

中國恰恰又是除美國市場(chǎng)外,世界上僅剩的液晶電視活躍消費市場(chǎng)。熟悉彩電的人士都知道,在美國,賣(mài)得最好的電視品牌是三星,尤其是高端的UHD電視,一大半的品牌市場(chǎng)都被三星攫取去了。
在中國,UHD,也叫4K電視,整體上是被中國品牌占據,加上三星、LG和中國互聯(lián)網(wǎng)電視品牌,留給索尼電視的空間并不多。
此外,從品牌的影響力角度,索尼受累日系彩電的全球大撤退,在彩電領(lǐng)域的影響趨于薄弱,失去了早年世界彩電大王的光環(huán)。
由于索尼手機、電視機、播放機等消費電子產(chǎn)品遭遇蘋(píng)果、三星的沖擊,大眾消費者甚至包括索粉在內,紛紛轉投它企、它品牌,客觀(guān)上也加速削弱了索尼在這些領(lǐng)域的品牌存在感。
在業(yè)內分析人士看來(lái),索尼電視不斷削減銷(xiāo)量只是一個(gè)強效改革策略,短期提振彩電業(yè)績(jì)效果很明顯,但是從長(cháng)期看,他的產(chǎn)品銷(xiāo)量越來(lái)越少,業(yè)務(wù)規模越來(lái)越小,后期增長(cháng)動(dòng)力從何而來(lái)是個(gè)大問(wèn)題,高端彩電市場(chǎng)不是萬(wàn)金油,競爭越來(lái)越激烈,索尼分拆彩電業(yè)務(wù),瞄準高附加值市場(chǎng),解決了連續十年的虧損,但是盈利之后又往何處走,在中韓彩電企業(yè)擠壓下,想常年維持盈利不是一件容易的事。
據家電網(wǎng)查閱,在2016/17年度(截至2017年3月底)業(yè)績(jì)預告中,索尼電視所在的HE&S部門(mén)營(yíng)業(yè)收入預計同比減少10.3%,達10400億日元;營(yíng)業(yè)利潤360億日元,同比減少146億日元。
按照2015/16財年報,索尼電視占據了絕大部分HE&S部門(mén)的營(yíng)收比重,所以這個(gè)部門(mén)實(shí)際上反映的基本就是索尼彩電業(yè)務(wù)。這次官方披露的業(yè)績(jì)預告數據說(shuō)明,索尼自家對今年電視機業(yè)務(wù)的錢(qián)景也不是特別看好。
在當年索尼宣布的2015年度-2017年度新經(jīng)營(yíng)計劃中,該公司當時(shí)把“增長(cháng)牽引”業(yè)務(wù)聚焦在設備業(yè)務(wù)、游戲機和網(wǎng)絡(luò )服務(wù)、電影、音樂(lè )等娛樂(lè )業(yè)務(wù)上。索尼電視業(yè)務(wù)、手機通信業(yè)務(wù)、音視頻業(yè)務(wù)則被列為公司的“高風(fēng)險”業(yè)務(wù)。
從這個(gè)方面而言,索尼其實(shí)給自家的電視機業(yè)務(wù)已經(jīng)定了性,大方向就是不做未來(lái)增長(cháng)牽引或公司支柱業(yè)務(wù)打算。也許用中國消費者熟知的諺語(yǔ)“做一天和尚撞一天鐘,能賣(mài)一天是一天”來(lái)形容更為貼切。
盡管索尼電視當前盈利狀態(tài)不錯,但是在中國彩電品牌國際化、韓系彩電品牌加緊取而代之的背景下,不斷失去銷(xiāo)售量、銷(xiāo)售區域和銷(xiāo)售規模,給索尼電視帶來(lái)新的經(jīng)營(yíng)壓力。
越往后,索尼這種主動(dòng)放棄規模的策略,可能變成多米諾骨牌敗退潮,索尼電視屆時(shí)又面臨新的選擇難題。
是放棄盈利路線(xiàn)守住現有規模陣地,還是為了盈利繼續任由競爭對手擠占自家份額?前者極有可能重返虧損,后者則可能令索尼在品牌電視市場(chǎng)就此隕落。
也許在不久的將來(lái),趁著(zhù)手里的金子還能發(fā)光,索尼也會(huì )效法東芝、夏普、三洋等日本彩電企業(yè),將電視機業(yè)務(wù)出售給合適的買(mǎi)家,光榮退出這一行當。
評論