盤(pán)點(diǎn)近期全球通信市場(chǎng)接二連三的專(zhuān)利訴訟案

　　一段時(shí)間以來(lái)，發(fā)生在全球通信市場(chǎng)知識產(chǎn)權訴訟案不斷增加。手機企業(yè)蘋(píng)果、三星、華為、魅族，美國第四大電信運營(yíng)商T-Mobile以及芯片廠(chǎng)商高通均參與其中，先看看到底是什么事呢?

　　1、華為訴訟三星侵權

　　5月25日，華為在美國加州和中國深圳同時(shí)發(fā)起了對三星的知識產(chǎn)權訴訟，要求三星就其知識產(chǎn)權侵權行為進(jìn)行賠償。此舉在國內外引發(fā)強烈反響，被譽(yù)為中國企業(yè)真正擺脫“山寨”標簽、真正成為國際范圍內科技先行者的第一戰。此后，事件進(jìn)行了持續發(fā)酵，華為于7月4日再次發(fā)起了對三星的專(zhuān)利訴訟，并索賠8000萬(wàn)元人民幣。

　　除了對三星專(zhuān)利知識產(chǎn)權訴訟，7月6日，華為再次在美國打起專(zhuān)利官司，這次訴訟的是美國第四大運營(yíng)商T-Mobile，稱(chēng)該公司侵犯華為4G LTE相關(guān)通信專(zhuān)利。

　　據內部人士爆料，華為并不是在毫無(wú)征兆的情況下對三星進(jìn)行起訴，而前期進(jìn)行了一段時(shí)間的談判，由于雙方在某些問(wèn)題上沒(méi)有達成一致的意見(jiàn)，才希望通過(guò)法律途徑解決這一爭端。

　　在華為起訴三星專(zhuān)利的問(wèn)題上，諸多媒體放大了雙方分歧與對立。此前，三星與蘋(píng)果“互訴”和“談判”就像小孩子過(guò)家家一樣“默契”。甚至在2012年蘋(píng)果和三星還簽署了減少互訴對方侵權專(zhuān)利數量的協(xié)議：蘋(píng)果表示會(huì )減少對三星訴訟專(zhuān)利數量，減少近一半。同時(shí)，三星同意將對蘋(píng)果訴訟的12宗專(zhuān)利減少5項。

　　如今，華為除了手機業(yè)務(wù)，通信市場(chǎng)是其老本行，PC業(yè)務(wù)已拉開(kāi)大幕。要和這個(gè)來(lái)自韓國的巨無(wú)霸競爭，只有結盟，談判，獲得交叉授權，才能為產(chǎn)品研發(fā)爭取時(shí)間，而不會(huì )像幾年前三星對待蘋(píng)果那樣簡(jiǎn)單粗暴地反訴持久性地“打官司”。

　　與此同時(shí)，應該看到目前全球智能手機市場(chǎng)已形成了華為、蘋(píng)果、三星(“花果山”)時(shí)代，三星面臨蘋(píng)果華為“雙線(xiàn)作戰”的局面，只有迅速和解才能穩住三星的全球大局。

　　2、高通訴訟魅族索賠5.2億元

　　近日，13年互聯(lián)網(wǎng)手機魅族被高通訴訟其侵犯專(zhuān)利并索賠5.2億元，6月28日魅族召開(kāi)媒體說(shuō)明會(huì )，承認魅族使用了高通專(zhuān)利，但說(shuō)高通這種專(zhuān)利可以先使用再談判。由于高通專(zhuān)利收費不透明，談判沒(méi)有誠意，因此才弄到了上法庭地步。

　　對于高通對魅族的訴訟案，高通執行副總裁、總法律顧問(wèn)唐·羅森博格表示，“高通的技術(shù)是所有移動(dòng)終端的核心組成部分。魅族選擇在未獲得許可情況下使用這些技術(shù)，不僅違反法律，而且對那些誠信經(jīng)營(yíng)、尊重專(zhuān)利權的被許可廠(chǎng)商更是不公平的，最終必將損害移動(dòng)生態(tài)系統和消費者的利益?！?/p>

　　目前雙方各執一詞。搜狐科技了解到，專(zhuān)利侵權是一個(gè)復雜的案件，存在較大的尺度和分歧，仗勢欺人和專(zhuān)利蟑螂現象時(shí)有發(fā)生，因此，結局難以預料。

　　高通和中國手機廠(chǎng)商的專(zhuān)利問(wèn)題由來(lái)已久，業(yè)內大多認為，高通告魅族是“殺雞給猴看”。在全球智能手機市場(chǎng)，專(zhuān)利訴訟屢見(jiàn)不鮮，很多企業(yè)都希望通過(guò)訴訟來(lái)達成各自的商業(yè)訴求。這幾年手機領(lǐng)域的知識產(chǎn)權訴訟非常多，先是國際廠(chǎng)商之間，蘋(píng)果三星互訴、蘋(píng)果訴HTC、摩托羅拉訴蘋(píng)果。及至今天，隨著(zhù)國產(chǎn)手機在全球市場(chǎng)份額越來(lái)越大，話(huà)語(yǔ)權日漸加重，國產(chǎn)手機廠(chǎng)商走向國際的步伐越來(lái)越快，針對國產(chǎn)手機廠(chǎng)商的知識產(chǎn)權訴訟也越來(lái)越多。

　　3、愛(ài)立信印度訴小米侵權案

　　2014年12月，愛(ài)立信在印度起訴小米專(zhuān)利侵權，要求禁止小米手機在印度銷(xiāo)售，并要求小米繳納GSM、EDGE和UMTS/WCDMA等技術(shù)標準相關(guān)的專(zhuān)利費。隨后小米繳納了每臺100盧比的押金恢復了銷(xiāo)售。

　　2015年年底，印度德里高等法院暫時(shí)解除了對小米手機的禁令，允許小米手機暫時(shí)能夠進(jìn)入印度市場(chǎng)，不過(guò)這有一系列的前提。譬如，小米積極迎合印度政府希望發(fā)展本地制造業(yè)的要求與富士康在當地合作建立工廠(chǎng)生產(chǎn)手機，以獲得印度政府的支持。

　　今年6月1日，小米向微軟公司購買(mǎi)1500余項專(zhuān)利，此前小米剛從英特爾手中買(mǎi)到332件專(zhuān)利。有分析認為，購買(mǎi)專(zhuān)利及與微軟進(jìn)行專(zhuān)利交叉授權合作，無(wú)疑將減少小米在海外市場(chǎng)擴展中的專(zhuān)利糾紛。更為重要的是，購買(mǎi)而非授權，意味著(zhù)小米可以用這些專(zhuān)利把其他公司送上法庭。