解讀4G發(fā)牌事件，了解下4G那點(diǎn)事！

　　今天下午，工業(yè)和信息化部發(fā)布了個(gè)消息，把吵吵近一年的4G牌照問(wèn)題初步明確了，這對移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的推動(dòng)是個(gè)大事，我站在與三大運營(yíng)商利益無(wú)關(guān)的超然角度上，給大家講講這個(gè)故事。

　　1、故事要兩大國際標準說(shuō)起

　　IT界早就流傳著(zhù)一句話(huà)“一流企業(yè)做標準、二流企業(yè)做品牌、三流企業(yè)做產(chǎn)品”，做標準貌似沒(méi)有直接利益，但實(shí)際上卻是把握著(zhù)行業(yè)的發(fā)展方向，是站在該領(lǐng)域最高峰的旗手，其所獲得的專(zhuān)利等利潤，是跟風(fēng)跑做產(chǎn)品的企業(yè)所無(wú)法企及的。

　　全球電信業(yè)有個(gè)最高司令部，那就是國際電信聯(lián)盟(ITU)，這個(gè)國際組織所制定的國際電信標準，各個(gè)國家都得遵循，當然也可以不遵循，結果就是該國會(huì )成為孤立與世界之外的信息化孤島。電信聯(lián)盟以專(zhuān)業(yè)論壇的形式開(kāi)展工作，成員都是各國的權威專(zhuān)家，我國的專(zhuān)家當然也有，只是并不多。

　　涉及到重大技術(shù)體制的標準，往往是以國家隊的形式報名參評的，不用說(shuō)，美國提交并通過(guò)成為國際標準的最多。不能讓美國一家獨大控制全世界啊～但又沒(méi)有哪國能跟美國拼技術(shù)，歐洲人民想了個(gè)辦法，以歐洲聯(lián)合體的方式來(lái)跟美國對抗。

　　這就有意思了，同一個(gè)技術(shù)，往往會(huì )有兩種技術(shù)標準，俗稱(chēng)“美標”和“歐標”，親美的加拿大日本等國跟著(zhù)美標走，歐洲國家和中國跟著(zhù)歐標跑，兩種標準需要對接咋辦呢?國際電信聯(lián)盟會(huì )做個(gè)裁決，規定哪家向哪家靠。

　　雖然俗稱(chēng)為“美標”和“歐標”，但從法理上講，都是國際標準，按規則不能歧視，要堅持公平原則。中國從上世紀末開(kāi)始有想法，不想總跟著(zhù)跑了，琢磨著(zhù)也搞個(gè)國際標準，于是故事開(kāi)始了…….

　　2、TD-SCDMA的由來(lái)

　　上世紀90年代，手機正處于2G時(shí)代，有幾個(gè)旅美的中國人吃驚的發(fā)現，3G的技術(shù)專(zhuān)利幾乎被美國高通公司全部囊括了，這個(gè)公司很有遠見(jiàn)，發(fā)現3G技術(shù)后就買(mǎi)過(guò)來(lái)做成專(zhuān)利，專(zhuān)利的覆蓋面越來(lái)越大。這幾個(gè)年青人抹去一腦門(mén)的汗后想，如果聽(tīng)任發(fā)展，中國進(jìn)入3G時(shí)代后勢必只能繼續做加工廠(chǎng)，這不行啊～要想個(gè)辦法啊。

　　他們想來(lái)想去，發(fā)現了高通遺漏了一個(gè)“時(shí)分”的方向(這是個(gè)技術(shù)名詞，你不必理會(huì ))，當然這個(gè)技術(shù)方向有先天頻帶不寬的缺點(diǎn)，但不管了，從這個(gè)方向開(kāi)始申請專(zhuān)利吧。

　　當時(shí)通信業(yè)有“巨大中華”一說(shuō)，說(shuō)的是巨龍、大唐、中興、華為四家欣欣向榮的IT新企業(yè)，前面說(shuō)的對抗高通搶專(zhuān)利的事，就是由大唐公司接手辦的，有國家鼎力支持，說(shuō)白了就是給錢(qián)，干吧!

　　人有多大膽，地也未必有多大產(chǎn)，想從國際電信聯(lián)盟那個(gè)爭取國際標準，那是要一整套專(zhuān)利集的，我們還差得很遠。但我們發(fā)現，也想申請國際標準的西門(mén)子差得更遠，中國現在有錢(qián)了，買(mǎi)!跟西門(mén)子做了個(gè)買(mǎi)賣(mài)，把其TD-CDMA的專(zhuān)利全買(mǎi)來(lái)了，匯同我們自己的就夠了，于是向國際電信聯(lián)盟申請了名為“TD-SCDMA”的3G國際標準。

　　長(cháng)話(huà)短說(shuō)，又砸錢(qián)又費勁，國際標準通過(guò)了，形成了美標CDMA2000，歐標WCDMA，中標TD-SCDMA三足鼎立的局面。

　　3、國內3G業(yè)務(wù)的運行

　　國際標準爭到了，但距離全球推廣還差得遠，關(guān)鍵是要有巨頭廠(chǎng)家支持，諾基壓支持歐標WCDMA，摩托羅拉支持美標CDMA2000，這當然很好理解，國外巨頭也講政治。

　　宣布支持TD-SCDMA的企業(yè)也有不少，例如夏新、波導、東信、海爾、康佳、科健、聯(lián)想…(先不要拍磚，我也不想這樣啊～但又木有辦法)不知道是不是花了錢(qián)，三星也支持了，韓國還搞了TD-SCDMA試驗網(wǎng)。

　　在西方發(fā)達國家里，運營(yíng)商的頻率是自己拍來(lái)的，技術(shù)體制也是自己定的，但中國的電信運營(yíng)規則具有鮮明的中國特色。中國主導提出的TD-SCDMA標準被國際電信聯(lián)盟吸納為國際標準，標準理論水平的確高，但缺少技術(shù)積累和儲備，工程化商業(yè)化的難度很大。

　　當時(shí)移動(dòng)公司的技術(shù)實(shí)力和資產(chǎn)最雄厚，工信部說(shuō)“就你了，你來(lái)搞TD-SCDMA”，于是移動(dòng)TD-SCDMA、聯(lián)通WCDMA、電信CDMA2000的格局就建立起來(lái)了。移動(dòng)公司背了個(gè)大包袱，中高層講政治不吭氣，低層員工罵街也沒(méi)用。

　　客觀(guān)地說(shuō)，聯(lián)通占了個(gè)大便宜，得了全球范圍內應用最成熟的歐標WCDMA，即使在美國本國，歐標WCDMA的運營(yíng)網(wǎng)都不比美標CDMA2000差。簡(jiǎn)而言之，中國3G網(wǎng)，聯(lián)通最好，電信次之，移動(dòng)的最差。

　　真不是TD-SCDM標準不好，否則不可能通過(guò)國際電信聯(lián)盟的審查，技術(shù)理論的確是很先進(jìn)的，但支持的廠(chǎng)家少，具體的技術(shù)研究實(shí)踐不夠，簡(jiǎn)單地說(shuō)吧：國外巨頭警惕著(zhù)中國，不愿意陪你玩。

　　4、4G的TD-LTE和LTE FDD

　　要進(jìn)入4G時(shí)代了，從技術(shù)層面而言，標準往統一里走，TD-LTE和LTE FDD的內容有九成以上都是相同的，只是信道復用(專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)，你不用管)上有些許不同。

　　一般人覺(jué)得，TD-LTE是TD-SCDMA的延伸，LTE FDD是WCDMA的延伸，這種理解是錯誤的，3G標準和4G標準其實(shí)沒(méi)有嚴格的傳承關(guān)系。

　　雖然沒(méi)有嚴格的傳承關(guān)系，但技術(shù)路線(xiàn)區別還是有的，工業(yè)和信息化部為了推TD體制，早早地宣布，要把190M的連續段劃給TD-LTE。190M連續段的使用權在國外是天價(jià)啊，甚至你有錢(qián)想買(mǎi)都買(mǎi)不來(lái)這么大的連續段，但中國規則不一樣，使用權是由工業(yè)和信息化部基本白送給運用商的，但有個(gè)條件，你必須在指定的頻段上運行指定的標準。

　　三家運營(yíng)商各有打算，聯(lián)通和電信，特別是聯(lián)通，想延續經(jīng)營(yíng)WCDMA時(shí)占據的優(yōu)勢，早早就放出了要經(jīng)營(yíng)LTE FDD的風(fēng)，甚至廣告都打出去了。

　　5、工業(yè)和信息化部今天的發(fā)牌

　　2013年12月4日，工業(yè)和信息化部向中國移動(dòng)通信集團公司、中國電信集團公司和中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò )通信集團有限公司頒發(fā)“LTE/第四代數字蜂窩移動(dòng)通信業(yè)務(wù)(TD-LTE)”經(jīng)營(yíng)許可。

　　塵埃落定了，結果就發(fā)了一張TD-LTE牌，很公平地給了三家，你愿意搞就搞，不愿意搞就拉倒，當然沒(méi)有哪家敢放棄這次機會(huì )死等下張FDD的牌。你作為手機用戶(hù)當然不著(zhù)急，你可以等，三大運營(yíng)商可連一分鐘都不敢等啊，等就是死。

　　三大運營(yíng)商好比是三個(gè)小媳婦，各撒各嬌鬧得不亦樂(lè )乎，婆婆“啪”地拍了板，也只能不吭氣該干啥就干啥了，全在婆婆的掌控之中。

　　中國特色……全是中國特色，至于這種特色是好是壞，見(jiàn)仁見(jiàn)智。我個(gè)人有三個(gè)認識：一是中國政府推TD標準，巨大的行政力量不可抵擋;二是3G時(shí)代規定了三個(gè)運營(yíng)商獨立運營(yíng)三大國標標準，中國用戶(hù)可自由選擇，遵循了公平原則，進(jìn)入4G后一定會(huì )在不遠的將來(lái)發(fā)FDD牌的;三是動(dòng)用國家強制力量搞了全國信號覆蓋率，偏遠農村山區的覆蓋比美國好，代價(jià)是對北京上海廣州等大城市手機用戶(hù)的剝削。

　　TD-LTE是與3G時(shí)代關(guān)系不大的全新國際電信標準，我個(gè)人很有信心。