揭露VR虛火亂象：初創(chuàng )期的VR 早已不是凈土

　　技術(shù)亂象：國產(chǎn)廠(chǎng)商自有核心技術(shù)空白 參數造假

　　有VR行業(yè)內人士向網(wǎng)易科技表示，目前國內幾乎所有的VR硬件廠(chǎng)商，在自有VR核心技術(shù)上都是空白。這些廠(chǎng)商都是從Oculus、三星Gear VR等國外VR設備中尋找核心數據庫，然后自己做調校和更改。這是因為，在VR設備中，傳感器從傳統的X、Y兩軸平面變?yōu)榱薠、Y、Z三軸或者更多軸向，每一度都有很多的算法，國內目前沒(méi)有一家廠(chǎng)商有耐心有實(shí)力去創(chuàng )建VR底層的算法。而大部分VR設備都存在參數造假的情況。

　　目前比較容易造假的就是屏幕分辨率和刷新率。VR設備需要高分辨率來(lái)保證全景顯示的清晰度，但由于處理器性能的制約，目前市面上的VR設備大多是1080P或者2K分辨率。而一些廠(chǎng)商宣稱(chēng)旗下VR設備可以達到4K分辨率，比如前段時(shí)間國內一家叫做小派的VR廠(chǎng)商宣稱(chēng)自己研發(fā)的VR頭盔已經(jīng)達到了4K分辨率(雙眼分辨率3840*2160)，而對于電腦GPU的要求反而降低到GTX960，刷新率只有60Hz(業(yè)內標準水平是90Hz)。綜合來(lái)看，4K分辨率/60Hz的刷新率與2K/90Hz的性能壓力相當。所以，單純的提升分辨率或刷新率，渲染能力還是跟不上的。

　　另外，延遲也成為廠(chǎng)商造假之地。從概念上講，延遲指的是從頭部運動(dòng)到相應畫(huà)面顯示到屏幕上所花的時(shí)間，包括了屏幕的響應延遲以及數據傳輸、計算機處理等許多步驟。以VR手機盒子為例，如果依賴(lài)手機的陀螺儀進(jìn)行轉向模擬, 其精度和頻率遠遠達不到要求，手機屏幕目前都是60Hz的刷新率, 在延遲上本身就受限。目前解決眩暈的辦法有兩個(gè)，提高刷新率和降低余暉。目前業(yè)內已經(jīng)有不少廠(chǎng)商宣稱(chēng)自家的產(chǎn)品延遲率不會(huì )超過(guò)20ms，但實(shí)際體驗根本不會(huì )改善“眩暈”這個(gè)痛點(diǎn)。在視場(chǎng)角(FOV)方面，業(yè)內公認是視場(chǎng)角達到90度才能使觀(guān)影者產(chǎn)生沉浸式的體驗。但FOV的大視野并不是簡(jiǎn)單的通過(guò)放大鏡來(lái)完成，想要得到VR沉浸式體驗需要一整套的光學(xué)結構方案來(lái)支撐。但是目前很多VR盒子都號稱(chēng)“大視野”，其實(shí)眼睛的余光依然可以看到屏幕邊框。

　　總之，就算某些廠(chǎng)商在單個(gè)技術(shù)上有一定基礎，但是涉及多個(gè)技術(shù)疊加和算法上，多數VR產(chǎn)品依然無(wú)法讓人滿(mǎn)意。

　　硬件亂象：VR盒子提前進(jìn)入山寨模式 生拉硬拽炒概念

　　在硬件產(chǎn)品上，國內VR市場(chǎng)還有一個(gè)更嚴重的亂象，那就是VR手機盒子大有開(kāi)始泛濫之勢，這也是VR尚處于產(chǎn)業(yè)化初期很致命的問(wèn)題。手機盒子由于技術(shù)門(mén)檻低，成本低廉，特別符合那些沒(méi)有技術(shù)含量的公司。一副裝有塑料雙面凸透鏡到盒子，加上手機，就能把智能手機變成一個(gè)VR觀(guān)看器了。這類(lèi)產(chǎn)品在國內市場(chǎng)賣(mài)得最便宜的只要幾十元，但是現在國內市場(chǎng)上VR盒子同質(zhì)化非常嚴重，做工非常粗糙，價(jià)格跳水嚴重，體驗效果十分差。有業(yè)內人士稱(chēng)，中國的VR盒子對VR初次體驗是一個(gè)沉重的打擊，對VR行業(yè)是巨大的傷害。

　　另外，再從PC級VR設備和移動(dòng)VR一體機的角度看，目前市場(chǎng)上幾乎沒(méi)有讓用戶(hù)可以佩戴超過(guò)兩個(gè)小時(shí)的產(chǎn)品。內容只是一方面，更多的在于頭盔過(guò)于承重，還有以上提到的延遲、刷新率問(wèn)題，用戶(hù)根本無(wú)法長(cháng)時(shí)間的佩戴。

　　在VR頭盔之外，最近還有一些廠(chǎng)商炒作VR概念，將其他品類(lèi)產(chǎn)品生拉硬拽地與VR沾邊。例如，近日暴風(fēng)科技發(fā)布了3款自稱(chēng)為“VR電視”的設備，起售價(jià)1999元。至于什么是“VR電視”，暴風(fēng)方面稱(chēng)，這種設備讓用戶(hù)可通過(guò)風(fēng)迷App或遙控器在電視的4K屏幕上觀(guān)看720°全景畫(huà)面，還可以通過(guò)電視程序將TV和VR頭顯連接，進(jìn)行畫(huà)面切換。

　　對于這種做法，只能說(shuō)“然并卵”。不管是在平面的電視上觀(guān)看全景畫(huà)面，還是將VR畫(huà)面同步到電視顯示，都違背了VR最基本的特質(zhì)，即VR的沉浸感、臨場(chǎng)感、真實(shí)感，對于電視的用戶(hù)體驗和功能上都沒(méi)有任何幫助。從這一點(diǎn)來(lái)看，就可以確定暴風(fēng)的所謂的“VR電視”完全是在炒作概念。另外，暴風(fēng)的所謂的“VR電視”就是利用手機或者遙控器的晃動(dòng)代替了頭部的晃動(dòng)。先不考慮同步的延遲和bug，單單想象一個(gè)人拿著(zhù)手機或遙控器來(lái)回晃動(dòng)，眼鏡注視著(zhù)電視屏幕是多么尷尬的舉動(dòng)。VR頭顯畫(huà)面與電視畫(huà)面同步，這在PC級的VR體驗中早已實(shí)現，主要是為了工作人員幫助體驗者交互操作，這也能拿來(lái)做賣(mài)點(diǎn)?總之，我們可以認為，暴風(fēng)所謂的“VR電視”就是強加給普通電視的VR概念。這個(gè)“VR電視”與VR幾乎沒(méi)有任何關(guān)系。