外媒如何看待“魏則西事件”

　　近日“魏則西事件”讓整個(gè)朋友圈憤怒，整屏整屏地刷……你知道嗎，東風(fēng)西漸，這股刷屏風(fēng)也刮到了國外，多數外媒均簡(jiǎn)要報道了這件事的來(lái)龍去脈，而一些重要媒體在報道的同時(shí)也發(fā)表了他們的觀(guān)點(diǎn)。

　　國內民怨沸騰，討論熱烈。在全球一體化的今天，讓我們看看，老外怎么看待這件事。

　　↑部分外媒對魏則西事件的報道。

　　例如，《華爾街日報》報道，一名叫魏則西的中國年輕人患上了罕見(jiàn)癌癥滑膜肉瘤，被百度廣告欺騙到武警二院接受治療，不僅未收到任何效果還使得病情迅速惡化而過(guò)世，這一事件引起大量媒體關(guān)注。后來(lái)有證據證明這家醫院付給百度20萬(wàn)廣告費，百度辯解稱(chēng)這是一家“資質(zhì)合格”的醫院。

　　英國B(niǎo)BC認為，網(wǎng)友在推動(dòng)“魏則西事件”進(jìn)展中起著(zhù)重要作用。隨著(zhù)“魏則西事件”的進(jìn)一步發(fā)酵，中國國家網(wǎng)信辦的聯(lián)合調查組調查百度，百度在納斯達的股價(jià)也下跌7.92%，而這些新進(jìn)展，很大部分要歸功于中國網(wǎng)友。盡管網(wǎng)友爆料的消息有待查實(shí)，但這些消息在推動(dòng)事件進(jìn)展上“盡了自己的一份力”。

　　同時(shí)，BBC在文末質(zhì)疑，“網(wǎng)友們發(fā)力了，接力棒是否該交到監管部門(mén)手里?”

　　法廣網(wǎng)也重視網(wǎng)友在事件中的作用，并整理了部分網(wǎng)友評論，認為網(wǎng)友評論經(jīng)歷了從感性到理性的過(guò)程。法廣網(wǎng)把社交網(wǎng)絡(luò )的反應分成了幾個(gè)層次，在“魏則西事件”輿論剛開(kāi)始鋪開(kāi)的時(shí)候，網(wǎng)友把“板子”都打到了百度身上，很多網(wǎng)民對百度“一手遮天”的壟斷地位表示不滿(mǎn)。等到事件進(jìn)一步發(fā)展，網(wǎng)友想到了中國體制內根深蒂固的東西——“根本問(wèn)題在于政府不作為”。隨后輿論又發(fā)生轉向，認為這件事背后是利益團體在作怪，是百度、莆田系醫院與相關(guān)監管部門(mén)相互勾結之果。

　　除此之外，也有人對中國的醫療體制質(zhì)疑，網(wǎng)友hello說(shuō)：“毒疫苗還沒(méi)下文，醫院又出事，中國在醫療領(lǐng)域真是讓國民不敢信賴(lài)。”

　　新興國際財經(jīng)網(wǎng)站TECHINASIA用標題表明了它的態(tài)度——《Baidu’s problem goes way deeper than a dead college student》(大學(xué)生之死讓百度走向深淵)，文中著(zhù)重講了百度在整件事情中的地位，指出讓互聯(lián)網(wǎng)公司進(jìn)行醫學(xué)機構的審核有些強人所難。并且客觀(guān)地指出百度也處于兩難境地：百度有很大一部分利潤來(lái)自于競價(jià)廣告，同時(shí)患者使用百度查詢(xún)醫學(xué)相關(guān)信息時(shí)會(huì )受到該類(lèi)廣告影響，“百度不能同時(shí)讓客戶(hù)和用戶(hù)都滿(mǎn)意”。

　　TECHINASIA在文末拋出了一個(gè)疑問(wèn)，如果百度不是占據大部分搜索市場(chǎng)額度(據華爾街日報數據，百度占中國搜索引擎約百分之八十的市場(chǎng)份額)，比如說(shuō)谷歌沒(méi)有退出中國市場(chǎng)或者還有其他競爭對手，這種情況會(huì )不會(huì )得到改善?

　　商業(yè)資訊網(wǎng)站The Motley Fool則從百度股價(jià)切入。5月2日開(kāi)盤(pán)后，受“魏則西事件”影響，百度在納斯達克上市的股票下跌近8%。相比事件本身，一些分析師更關(guān)注事件背后的監管問(wèn)題。他們指出，盡管百度已經(jīng)從去年的低迷狀態(tài)中恢復了很多，但公司和股東必須面對未來(lái)的監管風(fēng)險，以及此事對企業(yè)形象可能帶來(lái)的影響。

　　德國之聲沒(méi)有正面評論“魏則西事件”，而是反觀(guān)了谷歌對信息進(jìn)行推廣、排名的方式。德國之聲在報道中指出，谷歌的廣告內容會(huì )用黃色背景顏色進(jìn)行標注，并且有一套算法進(jìn)行自然搜索排名，據很多SEO專(zhuān)業(yè)網(wǎng)站報道，有200多個(gè)因素影響著(zhù)谷歌排名的運算法則。谷歌同樣有競價(jià)排名，但是不一定出價(jià)越高，顯示位置就越靠上，它的廣告評級是根據用戶(hù)的出價(jià)、質(zhì)量得分的各個(gè)組成要素(預計點(diǎn)擊率、廣告相關(guān)性和著(zhù)陸頁(yè)體驗)以及廣告附加信息和其他廣告格式的預期效果而計算得出的分數。

　　不知為何，我們的近鄰日本倒對“魏則西事件”反應平平。截止5月3日18時(shí)，健康點(diǎn)的記者并未在日本主流媒體上，如《讀賣(mài)新聞》、《朝日新聞》等新聞網(wǎng)站上看到關(guān)于“魏則西事件”的報道。