美國智能制造三部曲（上）| 制造范式解讀

　　2016年2月份，美國國家標準與技術(shù)研究院NIST工程實(shí)驗室系統集成部門(mén)，發(fā)表了一篇名為《智能制造系統現行標準體系》的報告。這份報告總結了未來(lái)美國智能制造系統將依賴(lài)的標準體系。這些集成的標準橫跨產(chǎn)品、生產(chǎn)系統和商業(yè)(業(yè)務(wù))這三項主要制造生命周期維度。

　　本文對該報告進(jìn)行編譯和簡(jiǎn)單解讀，意在讓中國制造業(yè)更好地了解美國智能制造系統的組成部門(mén)，了解涉及到的標準體系，從而有助于深入了解智能制造技術(shù)的集成。

　　智能制造是面向下一代的制造

　　NIST開(kāi)宗明義地表達了制造業(yè)商當今的苦惱，他們不得不面臨著(zhù)各種各樣不斷增長(cháng)的需求：差異性更大的定制化服務(wù)、更小的生產(chǎn)批量、不可預知的供應鏈變更和中斷。唯一的選擇，就是整合各種技術(shù)力量。

　　成功的制造商不得不適應快速變化，同時(shí)通過(guò)優(yōu)化能源和資源的使用，提升產(chǎn)品質(zhì)量。

　　聽(tīng)上去多么樸素的話(huà)語(yǔ)，產(chǎn)品質(zhì)量仍然是最基本的訴求。

　　所有的技術(shù)形成一個(gè)全新的核心，就是“以信息為中心”的智能制造系統，能夠做到企業(yè)數據的最大流動(dòng)，和更加重要的是，數據在全企業(yè)的重復使用。

　　然而，如何讓不同的異構系統能夠相互通信、相互理解，只能依靠標準。本文正是為了探索產(chǎn)品、生產(chǎn)和業(yè)務(wù)數據這三個(gè)制造業(yè)生命周期維度，所需要的信息標準。

　　早在2014年，美國 PCAST總統科技顧問(wèn)委員會(huì )發(fā)布了一份報告，確定三個(gè)優(yōu)先考慮的變革制造技術(shù)。

　　三個(gè)優(yōu)先技術(shù)

　　前兩項技術(shù)提高了制造商根據信息快速高效地做出反應的能力。只有標準體系可以提供這種依賴(lài)于有效的信息流和快速系統響應能力。該委員會(huì )在作出報告之后，還意猶未盡地指出，標準體系可以刺激新技術(shù)、新產(chǎn)品和新的制造方法的的采用。只有這樣，總統科技顧問(wèn)委員會(huì )斷言，才能滿(mǎn)足差異性生產(chǎn)的可能。

　　智能制造的范式解讀

　　為了更好地理解智能制造，本文給出各種制造范式Paradigm的對比。

　　九種制造范式

　　不同制造范式的定義

　　那么什么是，智能制造系統 Smart Manufacturing System?

　　智能制造區別于其他基于技術(shù)的制造范式，定義了一個(gè)有著(zhù)增強能力，從而面向下一代制造的目標愿景。

　　其核心特征包括：互操作性和增強生產(chǎn)力的全面數字化制造企業(yè);通過(guò)設備互聯(lián)和分布式智能來(lái)實(shí)現實(shí)時(shí)控制和小批量柔性生產(chǎn);

　　快速響應市場(chǎng)變化和供應鏈失調的協(xié)同供應鏈管理;

　　集成和優(yōu)化的決策支撐用來(lái)提升能源和資源使用效率;

　　通過(guò)產(chǎn)品全生命周期的高級傳感器和數據分析技術(shù)來(lái)達到高速的創(chuàng )新循環(huán)。

　　智能制造系統的關(guān)鍵能力模型

　　解讀智能制造的生態(tài)系統

　　智能制造生態(tài)系統，包含了非常廣闊的制造業(yè)內容，范圍很廣，包括生產(chǎn)、管理、設計和工程。智能制造生態(tài)系統圖，展示了整個(gè)制造系統的三維空間。

　　值得注意的是，這三個(gè)維度都與制造業(yè)金字塔(Manufacturing Pyramid)密切相連。我們研究認為，這里面潛在包含了一種非常傳統的思想，那就是產(chǎn)品的價(jià)值，是在一個(gè)標準工廠(chǎng)模型下得以實(shí)現，并開(kāi)始延展。

　　產(chǎn)品維度是用綠色標識，產(chǎn)品生命周期涉及信息流和控制，從產(chǎn)品設計的早期階段開(kāi)始,一直到產(chǎn)品的退市。

　　生產(chǎn)維度是用藍色標識，生產(chǎn)系統生命周期關(guān)注整個(gè)生產(chǎn)設施及其系統的設計、部署、運行和退役。

　　商業(yè)維度用橙色標識。商業(yè)系統關(guān)注供應商和客戶(hù)的交互功能。

　　其中每一個(gè)維度都為制造業(yè)金字塔從機器到工廠(chǎng)，從工廠(chǎng)到企業(yè)的垂直整合發(fā)揮作用。沿著(zhù)每一個(gè)維度，制造業(yè)應用軟件的集成都有助于在車(chē)間層面提升控制能力，并且優(yōu)化工廠(chǎng)和企業(yè)決策。這些維度和支持維度的軟件系統最終構成了制造業(yè)軟件系統的生態(tài)體系。

　　關(guān)于上圖中各個(gè)維度生命周期的構成細節，以及中間的制造金字塔的詳細解釋?zhuān)瑢?huì )在下一篇文章進(jìn)行描述。敬請關(guān)注。

　　尾注值得注意的是，美國NIST旗幟鮮明地給出了不同的制造范式，但實(shí)際上，這中間相互交叉是很多。最值得注意是，是這三種制造模式的區分：Smart Manufacturing、Intelligent Manufacturing和Digital Manufacturing。我們在對此文章進(jìn)行處理的時(shí)候，也破費周折。Smart Manufacturing似乎也可以翻譯成智慧制造，但感覺(jué)目前這種提法并不是很多;而本文中的Intelligent Manufacturing，更多在強調AI人工智能。因此通盤(pán)還是將Smart Manufacturing翻譯成“智能制造”了。特此告知讀者我們的困惑，也請高手參與解讀。