華為進(jìn)軍筆記本真相:PC有利可圖 僅是小打小鬧
近日,有關(guān)華為要做筆記本電腦的消息不斷被放出,但華為終端方面昨日給《證券日報》記者的回復是,“不對市場(chǎng)傳言作評論。”
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/201602/286790.htm不過(guò),據《證券日報》記者了解,雖然最近有關(guān)華為進(jìn)軍PC領(lǐng)域的消息有自我炒作的成分,但華為要做筆記本電腦這件事基本是確定的。
其實(shí)華為本來(lái)就有在生產(chǎn)平板電腦。而據消息人士向《證券日報》記者透露,華為將要出的筆記本電腦是分體式,拆開(kāi)了可以當平板電腦用。
但PC已成一片紅海,華為是真的也要殺入嗎?
筆記本電腦市場(chǎng)有利可圖
據市調機構IDC的數據,2015年全球PC出貨量下滑10.4%至2.762億臺,同比下滑10.4%。IDC預計2016年P(guān)C的銷(xiāo)量將繼續下滑,下滑幅度約3.1%。不過(guò)預計可拆卸鍵盤(pán)的筆記本電腦如微軟的surfacebook類(lèi)產(chǎn)品可助減緩PC市場(chǎng)的下滑趨勢,計入這類(lèi)產(chǎn)品后PC市場(chǎng)銷(xiāo)量將能實(shí)現1%-2%的正增長(cháng)。
PC出貨量的減少,意味著(zhù)PC市場(chǎng)達到了某種程度的飽和,而各PC廠(chǎng)商卻不約而同地通過(guò)更新?lián)Q代提高售價(jià)等方式,在銷(xiāo)量不漲甚至下降的情況下長(cháng)久保持了企業(yè)的高利潤。也就是說(shuō),PC市場(chǎng)已經(jīng)形成了一種良性的競爭環(huán)境。
在iSuppli中國研究總監王陽(yáng)看來(lái),華為涉足PC正是看上了筆記本電腦有利可圖。
在與《證券日報》記者交流時(shí),王陽(yáng)稱(chēng),看看去年聯(lián)想的情況就知道,筆記本電腦賺錢(qián)比手機多多了。
據聯(lián)想剛剛發(fā)布的截至2015年12月31日的第三季度業(yè)績(jì)報告顯示,個(gè)人電腦集團(PCG,包括個(gè)人電腦和Windows平板電腦)的季度營(yíng)業(yè)額達80億美元,稅前利潤達4.05億美元。而移動(dòng)業(yè)務(wù)集團的總稅前虧損為3000萬(wàn)美元。
補齊產(chǎn)品系列提升品牌形象
不過(guò),雖然PC市場(chǎng)有利可圖,但PC市場(chǎng)已經(jīng)形成了一種良性的競爭環(huán)境,雖然硬件上的門(mén)檻不斷縮小,新品牌的崛起卻難上加難。
和黑馬頻出的手機市場(chǎng)不同,PC市場(chǎng)的格局相對穩定,聯(lián)想、惠普、戴爾、華碩、宏碁等盤(pán)踞windows市場(chǎng)已久,即便是蘋(píng)果Mac的銷(xiāo)量在近幾年持續上漲,仍舊未能改變現有的市場(chǎng)格局。
華為想在PC市場(chǎng)復制其手機黑馬的成功路徑,有一定難度。
不過(guò),或許華為目前對于PC市場(chǎng)并無(wú)太大野心。王陽(yáng)在與《證券日報》記者交流時(shí)認為,華為做筆記本,就跟它做手表一樣,是效仿蘋(píng)果一站式的終端體驗,從手機、手表、平板到個(gè)人電腦,提供全系列產(chǎn)品。
在華為目前的終端布局中,手機、平板、手表等產(chǎn)品已經(jīng)涉及,唯獨缺少筆記本等相應的PC產(chǎn)品。
雖然華為手機業(yè)務(wù)在2015年達到了新高,出貨量超過(guò)了1億臺,但面對整個(gè)手機市場(chǎng)增速放緩的趨勢,其手機業(yè)務(wù)要在后續幾年保持這種高速增長(cháng)將十分困難。而平板電腦和智能手表業(yè)務(wù)的營(yíng)業(yè)額也難當“銷(xiāo)量出貨”大任。1月13日,華為總裁任正非在公司2015年度市場(chǎng)工作會(huì )議上表示,華為終端要敢于在5年內超越1000億美元的銷(xiāo)售收入。就目前華為在終端市場(chǎng)上的布局,要達到這個(gè)目標補齊筆記本業(yè)務(wù)是必然之選。
王陽(yáng)向《證券日報》記者指出,筆記本電腦生產(chǎn)都是找代工,進(jìn)入成本不高。推出一個(gè)酷一點(diǎn)的新產(chǎn)品,繼續提高華為在消費者心中的格調,對提升華為的品牌形象是有幫助的。
小打小鬧賭一把 難現手機輝煌
但也有分析指出,華為先天性缺少了蘋(píng)果的系統基因,至少在很長(cháng)一段時(shí)間內,華為很難補齊在各終端無(wú)縫連接上的短板。
王陽(yáng)也認為,華為此次所謂的筆記本電腦不過(guò)是小打小鬧。
另有分析指出,和其他平板巨頭不同,華為在PC業(yè)務(wù)上的布局幾乎為零。從另一個(gè)層面說(shuō),華為急需一款PC產(chǎn)品進(jìn)行供應鏈磨合、渠道開(kāi)拓、人才培養和品牌積累,當然也是在技術(shù)上做一些鋪墊。不管PC的最終未來(lái)如何,華為都需要賭上一把,相同的是,小米也看到了這一點(diǎn)。
王陽(yáng)指出,華為做筆記本電腦跟小米沒(méi)有關(guān)系,并不是為了死磕小米。
但不管是小米還是華為,即便推出筆記本電腦產(chǎn)品,也很難在市場(chǎng)銷(xiāo)量上延續手機的輝煌。
并且,相比于蘋(píng)果的一站式體驗,三星Galaxy系列的成功似乎更值得華為效仿。華為面向消費者的主營(yíng)業(yè)務(wù)仍是手機和平板,通過(guò)筆記本產(chǎn)品的發(fā)布拉升品牌形象,進(jìn)而提高手機和平板的品牌溢價(jià),似乎比依靠PC盈利更有價(jià)值。
評論