光纖市場(chǎng)一片繁榮 中國光通信全面崛起還差什么？

　　從需求層面看，2015年中國電信和中國聯(lián)通獲得FDD牌照后，加速了4G網(wǎng)絡(luò )建設步伐，各自約50萬(wàn)4G基站的規模成為全球數一數二的FDD網(wǎng)絡(luò )。中國電信和中國聯(lián)通還大力推進(jìn)接入網(wǎng)光纖改造，2015年分別建成了數個(gè)“全光省”。中國移動(dòng)不改土豪本色，2015年光纖光纜集中采購量近億芯公里，一家運營(yíng)商占據全球30%。

　　從市場(chǎng)角度看，中國光通信行業(yè)可謂獨步全球。從產(chǎn)業(yè)角度看，2015年中國光通信廠(chǎng)商表現也可圈可點(diǎn)，尤其是光纖光纜廠(chǎng)商，不僅在中國市場(chǎng)穩扎穩打，在海外市場(chǎng)進(jìn)展開(kāi)始全方位加速，和國際巨頭同臺競爭。在有“線(xiàn)纜制造皇冠上的明珠”之稱(chēng)的海纜領(lǐng)域，也出現了中國廠(chǎng)商的身影。繁榮的表象之下，中國光通信行業(yè)是否已然全面崛起?

　　進(jìn)擊的光纖廠(chǎng)商

　　光通信行業(yè)從供應商角度看分為系統設備、光纖光纜、光器件三大板塊。光通信號稱(chēng)是中國高新技術(shù)與世界先進(jìn)水平差距最小的領(lǐng)域，其原因有兩家著(zhù)名的民族企業(yè)華為和中興，在光設備市場(chǎng)領(lǐng)袖群倫，幾十年來(lái)先后擊敗、擊垮了眾多國際通信巨頭，搶下了大部分市場(chǎng)份額。華為中興以及烽火等本土廠(chǎng)商，在中國市場(chǎng)占據著(zhù)光設備市場(chǎng)的絕對優(yōu)勢，在海外市場(chǎng)也能占到半壁江山。

　　在全球取得優(yōu)勢地位，不僅依靠中國低廉的成本，更需要先進(jìn)的技術(shù)和完善的解決方案。從100G到400G乃至更前沿的1T研究領(lǐng)域，中國廠(chǎng)商逐漸從追趕到同行，部分領(lǐng)域甚至領(lǐng)先，已經(jīng)不輸于那些積累深厚的老牌巨頭。同時(shí)我們可以看到，中國廠(chǎng)商在光設備領(lǐng)域的成就，2015年在光纖光纜領(lǐng)域正在被復制。

　　早在2015年之前，中國光纖廠(chǎng)商已經(jīng)掌控了中國市場(chǎng)，并在海外市場(chǎng)占有不小的份額。2015年上半年，長(cháng)飛、亨通光電、烽火通信等光纖廠(chǎng)商分別宣布在低損耗大有效面積光纖領(lǐng)域取得突破，并發(fā)布了適用于100G/400G骨干網(wǎng)的產(chǎn)品，搶奪高端的骨干網(wǎng)光纜市場(chǎng)。據了解，從整體看，這些產(chǎn)品技術(shù)已經(jīng)接近或達到了世界領(lǐng)先水平。

　　同時(shí)，通過(guò)對光纖預制棒“反傾銷(xiāo)”，2015年規范了光棒市場(chǎng)的不公平競爭現象，為處于“襁褓”之中的中國光棒供應商贏(yíng)得了寶貴的發(fā)展機遇，在未來(lái)幾年的市場(chǎng)整合中，必定會(huì )剩下幾家足以占據主導地位的廠(chǎng)商。這其中有兩個(gè)典型的例子：亨通光電超過(guò)3000萬(wàn)芯公里的光纖拉絲，光棒已經(jīng)全部自給自足;長(cháng)飛和信越化工合資建光棒廠(chǎng)，將獲得更全面的制棒工藝，鞏固全球最大光棒供應商的龍頭地位。

　　借助成本、規模優(yōu)勢和技術(shù)上的趕超，中國光纖廠(chǎng)商在2015不僅深耕國內市場(chǎng)，更快速走向海外。亨通光電在2015年先后收購印尼線(xiàn)纜龍頭Voksel 30%股份、南非最大線(xiàn)纜制造商阿伯代爾75%股權以及阿伯代爾歐洲控股有限公司100%股權，“555戰略”加快布局;長(cháng)飛則在一年之內，在印尼、緬甸、南非三國設立子公司，步伐之大令人矚目。

　　此外，中國光纖廠(chǎng)商在海纜領(lǐng)域也取得了初步突破，從2015年看到了更大的發(fā)展前景?？梢赃@么說(shuō)：2015年之后，制約中國光纖廠(chǎng)商拓展全球市場(chǎng)的技術(shù)障礙將逐漸被克服，追隨華為中興的腳步征服全球市場(chǎng)，是一個(gè)大概率事件。必須要指出的是，中國倡導的“一帶一路”戰略構想，為中國光纖廠(chǎng)商走出海外提供了歷史性機遇。

　　難言的芯片之痛

　　中國光纖廠(chǎng)商在2015年表現高光，相比之下中國光器件廠(chǎng)商顯得十分沉寂。沉寂并不是指市場(chǎng)，事實(shí)上2015年借助三大運營(yíng)商的強力投資，中國光器件廠(chǎng)商的生意十分火爆，尤其是在技術(shù)門(mén)檻偏低的接入網(wǎng)市場(chǎng)。但是在高端的100G光器件、骨干網(wǎng)傳輸器件等市場(chǎng)，中國廠(chǎng)商寥若晨星，整體實(shí)力遠遠不及Finisar等國際巨頭。

　　即使在光接入網(wǎng)市場(chǎng)，基礎的PON產(chǎn)品，其芯片大多也是進(jìn)口自臺灣或日本等地，中國從G/EPON向10GPON演進(jìn)，芯片更是只能向外采購。更不用說(shuō)光子集成等更艱深的研究領(lǐng)域了，美國和日本已經(jīng)遙遙領(lǐng)先，在短時(shí)間內幾乎看不到中國光器件廠(chǎng)商追趕的希望。

　　原因一方面是中國并沒(méi)有對光子芯片產(chǎn)生足夠的重視。美國早在2014年就推出了“國家光子計劃”，從政府層面引導產(chǎn)、學(xué)、研機構，支持發(fā)展光子集成技術(shù)，2015年美國還成立“集成光子制造創(chuàng )新學(xué)院” AIM Photonics ，該機構獲得了總計超過(guò) 6.1 億美元的投資資金。中國目前還沒(méi)有類(lèi)似機構誕生。

　　原因其二，是中國光器件廠(chǎng)商普遍規模偏小、實(shí)力偏弱，難以單獨承受高端光器件、光芯片高額的研發(fā)費用。中國只有一家光器件公司光迅科技的銷(xiāo)售額位居全球前十。光芯片的研發(fā)需要大量的資金，在缺乏國家性研發(fā)平臺的情況下，中國光器件廠(chǎng)商很難憑借一己之力完成大量技術(shù)積累，實(shí)現對國際巨頭的趕超。

　　原因其三，是光芯片的投入與回報比。最近爆出中國擁有3000多家制筆廠(chǎng)，一年生產(chǎn)400多億支圓珠筆，但圓珠筆核心的球珠卻90%依賴(lài)進(jìn)口，與光芯片有異曲同工之妙。光芯片的整體市場(chǎng)規模并不算大，如果沒(méi)有足夠的動(dòng)力去投入巨資研發(fā)，高風(fēng)險不一定有高回報，愿意當雷鋒、成先烈的廠(chǎng)商并不多。

　　目前數據中心正在中國乃至全球大規模建設，數據中心的互連也是依賴(lài)光通信，這又是一個(gè)規模龐大的市場(chǎng)，部分互聯(lián)網(wǎng)巨頭已經(jīng)超過(guò)運營(yíng)商成為光通信產(chǎn)品的主要采購者。光子集成技術(shù)是數據中心光互連的基礎，中國必須要正視當前基礎技術(shù)落后的現狀，從整體加強研發(fā)投入，學(xué)習和追趕最新技術(shù)，夯實(shí)光通信行業(yè)的基礎。