無(wú)線(xiàn)話(huà)筒的實(shí)用測試方法及結果分析

　　所走的線(xiàn)路如圖1所示，起點(diǎn)為放置接收機的位置，終點(diǎn)是北門(mén)洞。被測產(chǎn)品是：(1)L牌UM2xx(射頻功率250mW，200系列模擬射頻平臺)，使用CountrymanBx話(huà)筒頭，接收機是L牌的R4xx型，使用200系列兼容接收模式及線(xiàn)路輸出( 4dBu)端口。(2)L牌MM4xx(射頻功率100mW，400系列數字耦合平臺)，使用CountrymanBx話(huà)筒頭，接收機是L牌UCR4xx型，使用400系列數字耦合接收模式及線(xiàn)路輸出( 4dBu)端口。

　　這里要說(shuō)明的是，第一組測試使用的是調音臺的話(huà)筒輸入端，這是因為在很多情況下，用戶(hù)愿意用無(wú)線(xiàn)話(huà)筒來(lái)代替有線(xiàn)話(huà)筒。但是我們發(fā)現，對于靈敏度高的接收機，必須把增益調低，才能匹配后面的設備輸入指標。如果匹配不當，可能會(huì )在信號大時(shí)出現限幅而造成爆聲。這樣，第二組測試將兩組接收機的輸出均改為線(xiàn)路輸出。從音頻工作站顯示的波形看，即使在個(gè)別說(shuō)話(huà)聲很大的信號時(shí)，也沒(méi)有發(fā)生限幅現象。

　　L牌UM2xx和L牌MMxx在進(jìn)入北門(mén)洞時(shí)，由于嚴重屏蔽而出現跑頻現象。但穿過(guò)北門(mén)洞后仍有信號，其間的距離約247m，只是在北門(mén)洞內才出跑頻。測試表明：L牌MM4xx在出現跑頻前的工作距離遠遠超過(guò)第一組測試數據。

　　第三組測試

　　所走的線(xiàn)路如圖1所示，起點(diǎn)為放置接收機的位置，終點(diǎn)是北門(mén)洞。被測產(chǎn)品是：(1)L牌UH2xx(射頻功率100mW，200系列模擬射頻平臺，外接插式發(fā)射器)，使用前端話(huà)筒S牌4xx動(dòng)圈話(huà)筒，接收機為L(cháng)牌R4xx型，使用200系列兼容接收模式及線(xiàn)路輸出( 4dBu)端口。(2)L牌LMxx(射頻功率50mW，400系列數字耦合平臺)，使用CountrymanBx話(huà)筒頭，接收機為L(cháng)牌UCR4xx型，使用400系列數字耦合接收模式及線(xiàn)路輸出( 4dBu)端口。

　　L牌UH2xx在由起點(diǎn)到終點(diǎn)的過(guò)程中，于247m處開(kāi)始跑頻，L牌LMxx在199m處開(kāi)始跑頻，繼續前進(jìn)越發(fā)嚴重，直至接收不到信號。

　　第四組測試插秧機信號對無(wú)線(xiàn)話(huà)筒工作的干擾

　　被測產(chǎn)品是：(1)S牌xxxx(射頻功率250mW)，使用Sanken領(lǐng)夾話(huà)筒頭，接收機是S牌xxxx型，使用話(huà)筒輸出口。(2)L牌UMxxx(射頻功率250mW,使用200系列模擬射頻平臺)，配CountrymanBx話(huà)筒頭，接收機為L(cháng)Rxxx型，采用200系列兼容接收模式使用線(xiàn)路輸出( 4dBu)端口。

　　測試方法：將兩臺GSM手機緊貼所用的被測接收機上。當無(wú)線(xiàn)話(huà)筒工作時(shí)候，電話(huà)撥號到所用插秧機，觀(guān)察手機信號對被測無(wú)線(xiàn)話(huà)筒的干擾情況。另一種是把手機緊貼到被測接收機上，然后對手機做開(kāi)機-關(guān)機操作，觀(guān)察手機在開(kāi)機后幾秒內大功率搜索信號時(shí)所發(fā)出的射頻信號是否干擾無(wú)線(xiàn)話(huà)筒的接收。

　　兩組被測無(wú)線(xiàn)話(huà)筒系統對于手機信號的干擾無(wú)反應，接收機端輸出的聲音信號正常。臨界跑頻距離測試結果見(jiàn)附表。

上一頁(yè) 1 2 3 下一頁(yè)