西門(mén)子手機遭跟隨者困局 3G未明考驗戰略
——
永別了,西門(mén)子手機!2005年6月8日下午4時(shí),明基成功入主西門(mén)子手機,讓這個(gè)曾經(jīng)在全球手機市場(chǎng)上叱咤風(fēng)云的手機巨人無(wú)奈地向市場(chǎng)揮手告別!
憶當年,西門(mén)子手機在全球市場(chǎng)上穩坐探花的寶座,僅落后于諾基亞和摩托羅拉??扇缃?,西門(mén)子卻沒(méi)有跟上市場(chǎng)發(fā)展的腳步,讓一家來(lái)自中國臺灣的企業(yè)——明基,導演出“蛇吞象”的大戲!
窺一斑可以觀(guān)全豹。也許,通過(guò)探討西門(mén)子手機在中國市場(chǎng)的失敗,可以看出西門(mén)子這家百年老店落魄的真正原因還是人的因素在起作用。
經(jīng)歷裁員和放棄手機這根“雞肋”后,西門(mén)子實(shí)施戰略轉移,將重點(diǎn)放到了3G業(yè)務(wù)上,但在中國3G不明朗的形勢下,西門(mén)子的這一策略能否獲得成功?
西門(mén)子裁員誘發(fā)地震
西門(mén)子手機轉手給明基后,如何安置手機部員工成為架在西門(mén)子高層頭上的一把利刃。西門(mén)子會(huì )處理好這一事情嗎?答案是否定的!
2005年6月29日中午,西門(mén)子中國公司總部所在的望京大廈,數十名西門(mén)子員工頂著(zhù)炎炎烈日,在樓外集體靜坐?!禝T時(shí)代周刊》記者在現場(chǎng)看到,人行道上的樹(shù)干上,懸掛著(zhù)一排白底黑字,赫然書(shū)寫(xiě)著(zhù)“要求與德國員工同等待遇”、“還西門(mén)子中國員工尊嚴”、“強烈抗議西門(mén)子粗暴裁員”標語(yǔ)的橫幅,宣泄著(zhù)中國員工對西門(mén)子裁員涉嫌國別歧視和待遇不公的嚴重不滿(mǎn)。
在西門(mén)子員工抗議現場(chǎng),《IT時(shí)代周刊》記者現場(chǎng)采訪(fǎng)了幾位西門(mén)子員工。詢(xún)問(wèn)起此次裁員事件,這些員工都顯得義憤填膺。他們告訴《IT時(shí)代周刊》,在西門(mén)子宣布將手機業(yè)務(wù)賣(mài)給明基的當天,員工就收到了這樣一封內部郵件,郵件的標題是“西門(mén)子手機業(yè)務(wù)可持續性解決方案”。郵件中稱(chēng)“目前的西門(mén)子手機業(yè)務(wù)部管理團隊將在明基的新部門(mén)中扮演重要角色,對于手機業(yè)務(wù)部的員工而言,我們相信這一新的解決方案將為手機業(yè)務(wù)在消費類(lèi)市場(chǎng)中帶來(lái)很好的發(fā)展前景,我們很高興能夠找到這樣一個(gè)良好的、長(cháng)期的解決方案……這將幫助員工們確保就業(yè)并為職業(yè)發(fā)展創(chuàng )造良好的機遇”。
但事態(tài)的發(fā)展卻不是這樣的!不久,西門(mén)子中國手機部門(mén)負責銷(xiāo)售、市場(chǎng)、售后的一批員工就遭受裁員。
西門(mén)子在職員工告訴《IT時(shí)代周刊》,有關(guān)裁員前后的事情,“我們不比媒體知道得更多,”情況也確實(shí)如媒體描述的一樣,發(fā)生得非常迅速——秘密核算賠償、下發(fā)裁員通知、簽字、上交材料和SIM卡、走人、領(lǐng)導層給各部門(mén)車(chē)輪一樣開(kāi)會(huì )以穩定軍心……這位員工還告訴本刊記者,裁員主要針對的是銷(xiāo)售和市場(chǎng)人員,對于手機研發(fā)以及測試等核心部門(mén)的員工,西門(mén)子和明基的負責人非常鼓勵他們留下來(lái)。
據悉,這次裁員之后,西門(mén)子手機北方區最終只保留了3位員工做善后工作。至此,西門(mén)子手機部門(mén)在中國的150多名正式銷(xiāo)售人員最后僅留下廣州10多名和上海、北京各3名員工,其余全部被裁。
西門(mén)子在職員工告訴本刊記者,沒(méi)有被裁的員工情緒非常不穩定,都不希望自己被換到一個(gè)自己不適應的工作環(huán)境中工作。
不管怎么說(shuō),西門(mén)子在此次裁員事件中,扮演了一個(gè)不光彩的角色,百年老店的形象也因此蒙上了一層陰影。
行業(yè)跟隨者的“創(chuàng )新困局”
作為手機市場(chǎng)上的巨頭,曾占市場(chǎng)銷(xiāo)量10%的德國西門(mén)子手機,緣何在市場(chǎng)上節節收縮,到底是出于什么樣的原因?
一位曾在西門(mén)子德國總部工作過(guò)的王笑(化名)給出了部分答案。他在接受《IT時(shí)代周刊》記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō),西門(mén)子在中國的失敗,關(guān)鍵原因在于西門(mén)子通訊沒(méi)能成為業(yè)內創(chuàng )新的領(lǐng)導者,只是諾基亞、摩托羅拉的一個(gè)跟隨者?!熬秃孟窈悓W(xué)步?!蓖跣φf(shuō),“就沖這一點(diǎn),西門(mén)子手機不可能做大!”
事實(shí)證明西門(mén)子通訊并不像它口號里提的那樣成為“革新者(Innovator)”和“領(lǐng)導者”。西門(mén)子通訊(中國)公司的副總裁王偉國在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)就說(shuō)過(guò),西門(mén)子只是市場(chǎng)上的Slow Follower——“緩慢跟隨者”,不僅僅是“跟隨者”,而且行動(dòng)緩慢。
亦步亦趨的跟隨者角色,導致與諾基亞、摩托羅拉等市場(chǎng)領(lǐng)先者的差距越來(lái)越大,直至被后起之秀三星超過(guò)。
實(shí)際上,西門(mén)子在早期的市場(chǎng)表現是可圈可點(diǎn)的。翻開(kāi)西門(mén)子中國大事記,就會(huì )發(fā)現西門(mén)子當時(shí)推出的S4手機,1997年發(fā)布的世界上第一部帶有彩色顯示屏的GSM移動(dòng)電話(huà)S1088……都曾搏得消費者的歡迎。
遺憾的是,西門(mén)子通訊在其后的市場(chǎng)上,表現越來(lái)越差?!翱膳恼帐謾C、3G手機”等一個(gè)個(gè)機會(huì )都被西門(mén)子放過(guò),處處比競爭者慢一拍。
嚴謹到有些古板的德國人,顯然也意識到必須有所改變,才能在競爭白熱化的市場(chǎng)中分得一杯羹,于是開(kāi)始嘗試向“前衛”、“時(shí)尚”轉型,將自身手機產(chǎn)品從功能導向突然逆轉到時(shí)尚鋒頭。2003年推出帶有化妝鏡等花哨功能的Xelibri系列手機,試圖以所謂個(gè)性化設計討得消費者歡心。然而,在手機設計日益強調輕薄化、娛樂(lè )化、智能化的市場(chǎng)中,僅憑這些花拳繡腿,就把價(jià)位定在2000到3500元是不合理的,Xelibri系列手機因為黑白屏、功能貧乏、沒(méi)有質(zhì)感,成為眾多時(shí)尚人士眼里的“雞肋”。在一年后因為其窘迫的銷(xiāo)量被宣布停產(chǎn),成為“一次失敗的時(shí)尚演習”。從此,西門(mén)子又退回了老路,重新祭起“穩重、可靠”的大旗,雖然變得謹慎了,但卻邁入了尷尬的“創(chuàng )新困境”。
屋漏偏逢連夜雨,西門(mén)子產(chǎn)品最引以為豪的質(zhì)量,也在SL55這款滑蓋產(chǎn)品的陰溝里翻船。這本是一款西門(mén)子寄予厚望,贏(yíng)過(guò)許多大獎的設計,但在產(chǎn)品推出后不久,公司總部實(shí)驗室意外發(fā)現,該手機傳話(huà)聲音過(guò)響,可能損害用戶(hù)聽(tīng)力。在中國市場(chǎng)刻意隱瞞,沒(méi)有按照當時(shí)技術(shù)部門(mén)建議召回該產(chǎn)品的西門(mén)子,最終紙包不住火,被中國媒體將此事捅了出來(lái),不得不花費數百萬(wàn)美元為中國消費者免費升級軟件,不僅嚴重影響利潤,還往自己的金子招牌上抹了黑。
權力交迭影響決策
西門(mén)子手機兵敗中國,說(shuō)到底還是人的因素。特別是西門(mén)子手機部門(mén)近兩年來(lái)管理結構和高層人員的頻繁變動(dòng),直接導致了手機業(yè)務(wù)沒(méi)有清晰的發(fā)展思路和穩定的策略。
這才是西門(mén)子失敗的最大原因。
2002年7月,為了凸現中國市場(chǎng)的作用,西門(mén)子將亞太區總部從香港遷到上海陸家嘴,同時(shí)任命原諾基亞中國市場(chǎng)總監任偉光為西門(mén)子亞太區高級副總裁,負責中國、印度、日本、韓國以及澳大利亞等地的銷(xiāo)售工作。
《IT時(shí)代周刊》記者采訪(fǎng)中發(fā)現,西門(mén)子亞太區總部下沉的做法在事實(shí)上掣肘了中國區的正常指揮。1999年從飛利浦通信挖過(guò)來(lái)的時(shí)任上海西門(mén)子移動(dòng)通信有限公司的高級副總裁沈淦英,在2001年的任期上創(chuàng )下西門(mén)子手機在中國13%占有率的歷史記錄,立下赫赫戰功的他卻被迫與別人分享戰果。更尷尬的是,沈淦英和任偉光是香港中文大學(xué)的同學(xué),來(lái)西門(mén)子之前,任偉光的職務(wù)明顯要低于沈淦英,然而多年的老同學(xué)突然成功完成三級跳,成為自己的頂頭上司,沈淦英顯然不能接受,在任偉光到任后數月,沈選擇了離職。
西門(mén)子又走出了一招敗棋。摩根大通的分析師Mark Davies在接受《IT時(shí)代周刊》記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō),這是德國人急于求成所出的昏招,結果欲速則不達。當時(shí)中國市場(chǎng)無(wú)論從規模結構、人員配置以及各類(lèi)配套環(huán)境上,都不適合西門(mén)子設立亞太區。
事實(shí)是最好的證明。2004年2月,西門(mén)子宣布重新采取大中華區的結構,中國內地和香港、臺灣市場(chǎng)成為大中華區;在中國以外的十幾個(gè)東南亞國家另外成立東南亞區。重組后,原亞太區副總裁任偉光又變成了大中華區副總裁。結果在新人事調整生效后2個(gè)月,任偉光也選擇了離職,隨后出任摩托羅拉公司副總裁兼北亞區個(gè)人通訊事業(yè)部中國移動(dòng)業(yè)務(wù)部總經(jīng)理。
這一次改制又以失敗而告終!究其原因,在于西門(mén)子特有的“雙頭制”權力結構和嚴格的財務(wù)審批,使西門(mén)子在以速度取勝的大眾消費市場(chǎng)上落后于競爭對手?!禝T時(shí)代周刊》記者采訪(fǎng)中獲悉,西門(mén)子所有業(yè)務(wù)部門(mén)中都設立了兩個(gè)最高領(lǐng)導,一個(gè)是商務(wù)總裁,負責實(shí)施市場(chǎng)、銷(xiāo)售、產(chǎn)品等外部策略;另一個(gè)是財務(wù)總裁,負責財務(wù)風(fēng)險控制,直接向德國總部匯報。財務(wù)總裁都由德國人擔任,不受當地CEO控制。
這種事事都要經(jīng)過(guò)兩人同意的管理設置,很大程度上制約了西門(mén)子的決策效率,在瞬息萬(wàn)變的市場(chǎng)上要做出及時(shí)反應根本不可能。
事例是最好的證明。2004年,西門(mén)子銷(xiāo)售人員曾提出方案,針對海爾手機的促銷(xiāo)活動(dòng),決定采取措施還以顏色,預算超過(guò)50萬(wàn)元。但方案提交后,卻被并不熟悉市場(chǎng)業(yè)務(wù)的財務(wù)總裁以“難以看到真正的市場(chǎng)效果”為由否認了該方案。而此時(shí),海爾成功的促銷(xiāo)活動(dòng)已結束了好幾天。
在這樣的高層管理下,西門(mén)子手機業(yè)務(wù)在中國市場(chǎng)上的失敗還新鮮嗎?
中國3G不明
3G戰略能否成功存疑
西門(mén)子出售手機,目的在于卸掉包袱,輕裝上陣,謀求中國3G這塊蛋糕。
2005年6月28日,上海西門(mén)子信息通訊移動(dòng)集團網(wǎng)絡(luò )部總經(jīng)理高巖在接受《IT時(shí)代周刊》記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō),西門(mén)子移動(dòng)正在努力成為中國3G移動(dòng)通訊領(lǐng)域的領(lǐng)導者,在今后的3G市場(chǎng)中,西門(mén)子希望至少占據市場(chǎng)第3的位置。
高巖告訴本刊記者,上海西門(mén)子不但不會(huì )被售賣(mài),反而會(huì )擴大上海工廠(chǎng)的生產(chǎn)量??紤]到上海西門(mén)子移動(dòng)通信公司是西門(mén)子與上廣電等3家中方股東合資建立的公司,西門(mén)子必須顧及股東的利益。在未來(lái)3年內,上海西門(mén)子手機生產(chǎn)線(xiàn)將不會(huì )受收購的影響。
與高巖這番話(huà)相輔相成的是西門(mén)子通信集團移動(dòng)網(wǎng)絡(luò )全球總裁卡澤力的聲明。他向本刊記者透露,西門(mén)子將在杭州正式成立西門(mén)子軟件研發(fā)中心,主要面向未來(lái)3G網(wǎng)絡(luò )的應用和發(fā)展。西門(mén)子計劃為該中心投資約3億元人民幣,未來(lái)3年內開(kāi)發(fā)人員計劃達到200人。西門(mén)子在北京、上海、南京已有軟件研發(fā)中心,此次投建的是第4個(gè)研發(fā)中心。
西門(mén)子的3G戰略在中國3G形勢不明的情況下,會(huì )獲得成功嗎?
“中國還沒(méi)有看準3G怎么走,中國到底有沒(méi)有這個(gè)需要還不清楚?!盙SM協(xié)會(huì )前中國區總裁雷鳴在接受《IT時(shí)代周刊》記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō),“中國3G現在的形勢很微妙,西門(mén)子的3G戰略轉型能否取得成功還難說(shuō)?!?
我國的電信消費結構與發(fā)達國家不同,目前的數據通信收入僅占整個(gè)電信業(yè)務(wù)收入的5.4%,而且中國的人均GDP只有1000美元,西歐、北美、韓國、日本等國家的人均GDP都高出中國,很難想象人均GDP這么低的國家,對移動(dòng)多媒體等3G業(yè)務(wù)需求能有多大。
信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院政策研究所所長(cháng)陳金橋在接受《IT時(shí)代周刊》采訪(fǎng)時(shí)說(shuō),3G不過(guò)是移動(dòng)通信中的一個(gè)階段,是有生命周期的。特別是在現有3種技術(shù)標準共存競爭的形勢下,很難讓政府部門(mén)下決心上那一套標準。
特別是在全球3G網(wǎng)絡(luò )整體并不成熟的狀況下,中國3G的發(fā)展更是存在疑問(wèn)。陳金橋告訴本刊記者,中國3G的成熟取決于多種條件,包括漫游性、計算的穩定性、市場(chǎng)的成長(cháng)、業(yè)務(wù)類(lèi)型的多元化以及服務(wù)客戶(hù)的保障。在歐美市場(chǎng),3G網(wǎng)絡(luò )布局已達18年以上,但是盈虧平衡始終沒(méi)有達到預期;日韓有3G應用,是因為他們在2G時(shí)對數據移動(dòng)要求較高,而中國在這方面仍處于弱勢。
現在,雖然西門(mén)子憑借在WCDMA和TD-SCDMA兩個(gè)3G標準上的優(yōu)勢獲得了一些運營(yíng)商的認可,在中國3G前夜取得了一份較好的市場(chǎng)收入。但是在中國3G前景整體不明的情況下,西門(mén)子貿然實(shí)施3G戰略,仍極有可能導致失敗。
北京郵電大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院博導曾劍秋教授在接受《IT時(shí)代周刊》采訪(fǎng)時(shí)說(shuō),西門(mén)子丟棄手機業(yè)務(wù),目的是為了提升企業(yè)的競爭力,剝離一些處于非盈利的非核心業(yè)務(wù),是一種有意識、有目的的戰略撤退。
但愿丟掉手機這個(gè)沉重的包袱后,西門(mén)子在奔赴3G時(shí)不再坎坷。
評論