暢想未來(lái) 智能手表的前途之辯

　　昨天周鴻祎通過(guò)在新浪微博開(kāi)設的欄目“老周開(kāi)講”發(fā)表了自己對可穿戴設備的智能手表的看法--不是很看好。

　　老周認為，鑒于互聯(lián)網(wǎng)的成長(cháng)，智能手表會(huì )是未來(lái)的一個(gè)趨勢，卻并非想通過(guò)智能手表發(fā)財者的機會(huì )，他提出了兩個(gè)問(wèn)題“智能手表到底解決了用戶(hù)的什么問(wèn)題?用戶(hù)憑什么買(mǎi)你的產(chǎn)品?”

　　老周被一部分人視若中國第一號產(chǎn)品經(jīng)理，所以他看問(wèn)題往往站在用戶(hù)的角度考慮。從生活方式來(lái)看，中國人戴表的最主要目的不是看時(shí)間，而是為了面子，百達翡麗與飛亞達放在一起，就是高富帥與屌絲的區別，而一塊動(dòng)輒上千的智能手表，只能代表你是個(gè)潮人，卻并不能給人的身份增光添彩。

　　在功能上，智能手表電池的續航能力是關(guān)鍵，如今智能手機已經(jīng)讓用戶(hù)每天去充一次電了，如果智能手表不能做到超長(cháng)的續航，則市場(chǎng)前景依然不明朗。

　　手表的續航能力與其“智能性”也是矛盾的，中國的智能終端往往陷入一個(gè)誤區，即有屏幕的地方必然充滿(mǎn)了各種應用。智能手表成為終端，那么微博、微信、相機、天氣、日歷，甚至地圖、新聞各種客戶(hù)端都有可能涌入這一畝三分地，功能一多，必然給電池帶來(lái)壓力，而且在智能手表那么小的屏幕上復制手機5寸屏的功能也不切實(shí)際。

　　如果智能手表非得像智能手機那樣“多功能”，那智能手機的市場(chǎng)必然會(huì )受到?jīng)_擊，用手表顛覆手機，萬(wàn)一手表又失敗了，該當如何?所以如今的一部分智能手表只是作為手機的輔助性配件產(chǎn)品出現的，比如三星的GalaxyGear、索尼的SmartWatch，這兩款手表只提供“提醒”功能，例如GalaxyGear會(huì )提醒郵件的接收，但你若要查看郵件，還得拿起旁邊的Galaxynote3。

　　而映趣科技(專(zhuān)業(yè)做智能手表的本土創(chuàng )業(yè)企業(yè))CEO王小彬日前在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)卻道出做智能手表應該真正讓它做到“智能”。

　　王小彬認為，如果我們的智能可穿戴設備不能隨時(shí)打電話(huà)、上網(wǎng)，那還叫什么智能?對于三星和索尼推出的這兩款輔助手機的產(chǎn)品，只能叫做智能配件，因其智能性必須要關(guān)聯(lián)手機才能實(shí)現。

　　而這個(gè)創(chuàng )業(yè)團隊推出的inWatch則是一款獨立的智能終端，像被老周詬病的“多功能”，正是inWatch的目標--微信、微博、QQ甚至百度音樂(lè )這些APP都被嵌入到手表的應用中心里。

　　說(shuō)白了，這就是一款戴在手上的智能手機--而硬趣科技之所以冒天下之大不韙去這樣做，還有個(gè)原因--它并沒(méi)有手機制造廠(chǎng)商的背景。

　　移動(dòng)時(shí)代對終端的要求肯定是越來(lái)越便利，產(chǎn)品的便攜性成為一個(gè)設備制造廠(chǎng)商首先要考慮的問(wèn)題，而智能手表的便攜性遠高于手機。

　　目前人們認為手表不能取代手機的主要原因在于其屏幕的大小，但可穿戴設備不僅僅只有手表，谷歌已經(jīng)推出來(lái)了谷歌眼睛--既然這樣，我們不妨大膽想象，如果你同時(shí)穿戴著(zhù)智能手表與眼鏡，電話(huà)微信可以通過(guò)手表去處理，看新聞資訊可以通過(guò)眼鏡，那手機還有什么用?

　　而且近端支付NFC功能，也讓手表比手機更便捷了一步，而手表與身體的緊密貼近性，也讓它成為一種人體健康的檢測儀器，其在未來(lái)的智能醫療方面將發(fā)揮巨大的作用。

　　一位網(wǎng)友這樣描述：“智能手表應該是智能家居的入口，需要全新的系統，讓谷歌的應用喊谷歌汽車(chē)去接老婆，讓格力的應用控制溫度，讓美的的應用控制微波爐，讓鐵門(mén)應用NFC觸碰開(kāi)門(mén)。重要的技術(shù)是語(yǔ)音控制而不是觸摸顯示。”

　　當然，這可能是未來(lái)，不過(guò)按照智能手機替代功能機，甚至給PC帶來(lái)影響的速度，未來(lái)其實(shí)就在眼前。