在ZVS拓撲中選擇最優(yōu)的死區時(shí)間
很顯然,ZVS導通只有在可用的死區時(shí)間Tdt內才可能實(shí)現。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/184600.htm輸入MOSFET的輸出電容器完全放電,電壓接近零伏。
圖3顯示的是在分析過(guò)程中使用的簡(jiǎn)化的柵極關(guān)斷電路。由于所有電容都是Vds的函數,可以在計算過(guò)程中使用等效的充電標準。柵極電荷放電分為3個(gè)明顯的階段,如圖4所示。

T0-T1:柵極電源電壓從Vgss到平坦的Vgp階段,Ciss放電,假設關(guān)斷電流是恒定的。在這段間隔時(shí)間里,Igoff電流受到驅動(dòng)能力的限制,而不是柵極電阻的限制。
T1-T2:常規的平臺時(shí)間是從Vds上升到Vin的這段時(shí)間,由于振鈴效應,Vds會(huì )超過(guò)Vin。柵極電流受到柵極環(huán)路總電阻的限制。
T2 – T3:在輸出MOSFET里的電流下降時(shí)間。
可以用這些公式計算三個(gè)時(shí)間間隔:


用來(lái)計算TGSP的Ciss0不是從數據表里找來(lái)的,只是當MOSFET完全導通,Vds = 0V情況下的數值。對于具有極高元胞密度、溝槽式柵極和電荷均衡結構的超低RDS(ON) MOSFET,Ciss0可能比在中壓條件下的Ciss高4到5倍。這里沒(méi)有功率損耗,但這段間隔時(shí)間會(huì )占到可用死區時(shí)間的主要部分。TGPT的計算公式定義了根據驅動(dòng)狀況實(shí)現關(guān)斷過(guò)程中的總電壓上升時(shí)間和電流下降時(shí)間。這是不充分的粗略估算,因為電流下降時(shí)間取決于很多外部參數,例如PCB印制線(xiàn)的電感、封裝的源電感及輸出電壓。這些因素決定了在柵極驅動(dòng)上的初級環(huán)路電流的di/dt。然而,這里要關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題是輸入MOSFET在達到零電壓狀態(tài),可以用過(guò)另一種方式來(lái)確定這種狀態(tài)。既然高邊MOSFET里的電降到零,流在低邊MOSFET里的電流分量也為零。這樣就可以簡(jiǎn)單地估算輸出電容放電所需的時(shí)間,大約是Lpcb 和 Coss的一個(gè)諧振周期的四分之一。

假設PCB印制線(xiàn)的電感遠小于泄漏電感Llk,在TDSD時(shí)間內,變壓器的回路電流不變。有了這個(gè)假設后,我們就可以描述死區時(shí)間Tdt的完整時(shí)序要求。

對于具有高Vth的器件來(lái)說(shuō),最終的計算結果有點(diǎn)保守。在柵極電壓達到Vth前的上升時(shí)間要更長(cháng)一些,這段時(shí)間會(huì )加到死區時(shí)間里。
在IBC轉換器上的測試結果
上面的分析已經(jīng)在SiR882ADP得到驗證,這款高性能MOSFET定位在高頻DC-DC轉換器。器件的相關(guān)規格見(jiàn)表1。測試平臺是在200kHz下工作的48V~9.6V IBC轉換器。最初的設計把死區時(shí)間設定為20ns。根據表1的數值,顯然這個(gè)死區時(shí)間是足夠的。

圖5a至圖5c顯示的是50ns、75ns和20ns這三個(gè)不同死區時(shí)間的開(kāi)關(guān)節點(diǎn)的波形。圖6顯示的是整個(gè)轉換器的功率損耗,功率損耗是不同死區時(shí)間的函數。最小損耗的最優(yōu)開(kāi)關(guān)發(fā)生在死區時(shí)間為50ns的情況下,跟計算結果一樣。在20ns死區時(shí)間時(shí),低邊MOSFET導通,開(kāi)關(guān)節點(diǎn)電壓為Vin,會(huì )產(chǎn)生共通損耗。75ns情況下的波形看起來(lái)很清楚,具有額外的安全裕量,二極管導通的時(shí)間也增加了。圖6顯示了這個(gè)影響:隨著(zhù)電流加大,二極管損耗逐步增加。
評論