看懂阿里云事件 從CTS兼容性談起

宏碁與阿里云事件的核心是 Google 要求 Android 的硬件裝置都要通過(guò) CTS 測試要求。CTS (Compatibility Test Suite) 的目的是維護建全的 Android 生態(tài)系統。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，CTS 兼容的硬件，理論上能運行所有 Play 商店上的軟件；Play 商店上的應用軟件，當然是由遍布全球的開(kāi)發(fā)者或開(kāi)發(fā)商所制作。Google 的理念是希望讓所有開(kāi)發(fā)者的軟件，都能在所有 Android 的裝置上運行無(wú)礙。

CTS 兼容性測試

因此，Google 會(huì )對 Android 生態(tài)系統里的制造商做出一些要求。最基本的要求就是上述的 CTS。所有裝載 Android 操作系統的裝置，都必須通過(guò) CTS 測試。CTS 完全是技術(shù)問(wèn)題，這里面包含了近 17,000 條測試案例 (Test case)。這些案例的目的，是為了確保手機的實(shí)作質(zhì)量、實(shí)作完成度、用戶(hù)體驗的一致性等等。

通過(guò) CTS 測試后，Google 就會(huì )把你的硬件加入到「CTS 兼容硬件列表」。理論上，必須成為 CTS 兼容硬件，才能讓產(chǎn)品上市銷(xiāo)售。問(wèn)題是，Android 不是一個(gè)號稱(chēng)人人皆可自由使用的開(kāi)放系統嗎？市面上不是也銷(xiāo)售許多沒(méi)有通過(guò) CTS 測試的 Android 裝置嗎？

這個(gè)問(wèn)題又是另一個(gè)層次了 (商標授權)，目前先暫不做討論。CTS 是單純的技術(shù)問(wèn)題，我認為一些媒體報導把 CTS 兼容性與 Google 的商業(yè)戰略牽扯在一起，略有不妥。CTS 是為了幫助硬件廠(chǎng)，它是對大家都有益的必要過(guò)程。

Play 商店眾多軟件，你不知道用戶(hù)今天會(huì )下載哪個(gè)應用軟件，如果 Android 裝置在研發(fā)時(shí)，出了一丁點(diǎn)差錯，可能有些軟件在這個(gè)硬件上，會(huì )發(fā)生運行失敗的問(wèn)題。CTS 是為了幫助硬件廠(chǎng)，提升產(chǎn)質(zhì)量量，避開(kāi)這些技術(shù)問(wèn)題。

我們必須把 CTS 做到 100% Pass，也就是上述 17,000 個(gè)測試案例都能通過(guò)，再將報告提交給 cts@android.com。然后，你的硬件就成為 CTS 兼容設備了。這是 Google 對 Android 裝置做授權的第一個(gè)等級。

GMS 套件與授權

成為 CTS 兼容設備后，上面是沒(méi)有 GMS 套件的。GMS 套件包含許多 Google 官方的應用軟件，例如：Play 商店、Gmail、Google Map、Youtube、Google Calendar、Google Talk 等等。要取得 GMS，我們就要向 Google 申請授權；有難度的地方就是在這里。

因為一些考慮，Google 的許可協(xié)議里，不一定會(huì )授權 GMS 里的所有軟件。Google 會(huì )針對申請者的「基本條件」來(lái)客制化許可協(xié)議。這些條件并沒(méi)有很特定的項目，像是品牌知名度、工業(yè)設計、產(chǎn)品相互競爭關(guān)系、銷(xiāo)售地區等等，都會(huì )被列入考慮。但不管如何，GMS 里一個(gè)天字第一號的軟件「Play 商店」通常都會(huì )授權給申請者。所以，申請者可能只能拿到 GMS 的部份授權，而且也不能使用 Google 商標；這是 Google 對 Android 裝置做授權的第二個(gè)等級。

第三個(gè)等級就是取得全套的 GMS 授權。根據我過(guò)去所參與過(guò)的項目來(lái)看，這個(gè)等級的難度比想象中更高，目前能取得全套授權的廠(chǎng)商并不多。這個(gè)等級的授權，能使用 Google 商標，簡(jiǎn)單說(shuō)，就是手機上能打上 Google 的字樣。所以，要知道有哪些廠(chǎng)商取得這個(gè)等級的授權，是很容易的。

授權等級

Google 針對 Android 裝置的授權：

1. 通過(guò) CTS，授與 Android 商標使用權，但沒(méi)有 GMS 授權。

2. 通過(guò) CTS，授與 Android 商標使用權，取得部份的 GMS 授權，但沒(méi)有 Google 商標使用權。

3. 通過(guò) CTS，授與 Android 商標使用權，取得完整的 GMS 授權，有 Google 商標使用權。

結論

另外，還有幾點(diǎn)要注意的是：

1. Android 確實(shí)是開(kāi)放平臺，這和上述的說(shuō)明沒(méi)有沖突。將宏碁與阿里云事件與「Android 邁向封閉」做關(guān)聯(lián)，是有失專(zhuān)業(yè)的報導。

2. Android 的開(kāi)放有二個(gè)層面。第一、開(kāi)放框架與虛擬機的原始碼，稱(chēng)為 Android Open Source Project (AOSP)。第二、開(kāi)放 API，即 Android SDK，人人都可以為 Android 開(kāi)發(fā)應用軟件。

3. Android 的開(kāi)放性是一個(gè)層面，Android 的 Ecosystem 又是另一個(gè)層面。Google 以最基本的 CTS 來(lái)維持 Android 生態(tài)系統的健全。

最后，阿里云事件來(lái)說(shuō)，不是上述的 (1)，也不是 (2) 或 (3)，這又是另外一個(gè)層次的問(wèn)題。阿里云，或是其它客制化的 Android ROM，可能都不考慮 CTS，也沒(méi)有通過(guò) CTS 測試。如果把這些 ROM 放到宏碁的硬件上，可能真的不行，原因是宏碁或許和 Google 簽訂了 GMS 方面的合約，當中可能包含業(yè)界所稱(chēng)的「反 Android 分裂條款」；不過(guò)詳情我們當然無(wú)從得知。

不過(guò)，會(huì )有這種失誤，除了可能這個(gè)合作關(guān)系太高調外，硬件廠(chǎng)的專(zhuān)業(yè)經(jīng)理人專(zhuān)業(yè)度可能也要受到挑戰；當初在規劃時(shí)，就應該要做考慮與溝通?；ㄞI都到門(mén)口了，結果新娘還娶不回家，不免讓人把芧頭指向當初介紹雙方認識的媒婆 (經(jīng)理人) 身上。

至于，如果把阿里云放到白牌硬件上，是否就可行？理論上，是。但沒(méi)有通過(guò) CTS 測試的話(huà)，因為沒(méi)有 Android 商標使用權，所以使用上要注意 trademark 的法律問(wèn)題。此外，也不會(huì )有 GMS 授權，如果手機上內置了 GMS 套件的軟件，例如：「Play 商店」，那就可能會(huì )被視為盜版。此外，這個(gè)情況，也要注意 Apache License 條款里的 Copyright 與 Patent 等法律問(wèn)題。

（作者為CTIMES專(zhuān)欄作者；本文由

仕橙部落同意轉載）

本文由 CTIMES 同意轉載，原文鏈接: http://www.ctimes.com.tw/DispCols/cn/%E9%98%BF%E9%87%8C%E4%BA%91OS/%E9%98%BF%E9%87%8C%E5%B7%B4%E5%B7%B4/Google/%E5%AE%8F%E7%A2%81/1210082324FD.shtml