美麗的期待-談臺灣WiMAX產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

自從LTE開(kāi)始誓師4G之后，業(yè)界對于WiMAX發(fā)展的評論頗多，樂(lè )觀(guān)者認為將有如CDMA般的占有一席之地，悲觀(guān)者則稱(chēng)此可能是個(gè)美麗的錯誤，但究竟應該以什么觀(guān)點(diǎn)來(lái)看待此一新技術(shù)的發(fā)展，實(shí)值得進(jìn)一步探討。

就過(guò)去通訊技術(shù)發(fā)展的脈絡(luò )來(lái)觀(guān)察，單一技術(shù)一統天下的可能性并不高，原因在于不同技術(shù)之間各有優(yōu)劣，加上各自支持陣營(yíng)集團勢力的競合，以及各國國家政策因素的考慮，多種具備同樣目的之通訊技術(shù)標準，也因此而有機會(huì )在同一個(gè)時(shí)間點(diǎn)共存。

以目前LTE與WiMAX的技術(shù)進(jìn)程來(lái)看，WiMAX進(jìn)度較快，預期在2008年就將有近百個(gè)局端及終端產(chǎn)品通過(guò)第二波的驗證，并已有初步的產(chǎn)業(yè)供應鏈形成，LTE則仍還在制定規格，從時(shí)間點(diǎn)來(lái)觀(guān)察，WiMAX己領(lǐng)先約兩年。

此外，LTE在技術(shù)演進(jìn)的路程上，與WCDMA/HSPA一脈相承，WCDMA技術(shù)已發(fā)展了15年左右，有其累積裝置量，因此以用戶(hù)市場(chǎng)現況而言，WiMAX的確較為不利，但無(wú)論是LTE或WiMAX技術(shù)未來(lái)何者得勝，以OFDMA技術(shù)為基礎的4G技術(shù)觀(guān)點(diǎn)也已穩固。

觀(guān)乎古往今來(lái)市場(chǎng)之興衰，技術(shù)只是一種手段或工具，先天上的優(yōu)缺點(diǎn)并非是決定未來(lái)應用服務(wù)勝敗的關(guān)鍵因素。例如當初GSM/CDMA的誕生，其目的在解決語(yǔ)音通話(huà)，但也延伸出簡(jiǎn)訊等流量極低的數據服務(wù)；而PHS覆蓋率不高的缺點(diǎn)，反而成了90年代在日本發(fā)展LBS時(shí)的優(yōu)點(diǎn)，就如高速公路（應用服務(wù)）并非只能讓跑車(chē)（特定通訊標準）奔馳的道理一般。特定應用服務(wù)是否適用某種通訊技術(shù)，取決于電信業(yè)者的創(chuàng )新巧思及消費者的需求。

或論臺灣壓寶在WiMAX是否過(guò)于冒險，但以日韓的經(jīng)驗來(lái)分析，日本的PDC只在日本境內發(fā)展，但屬小眾的PDC系統，卻使歐美通訊設備廠(chǎng)商退出日本，穩固日本通訊產(chǎn)業(yè)的發(fā)展基礎。

90年代美國政府鼓吹CDMA，香港率先引進(jìn)但以失敗收場(chǎng)。在眾人卻步的情況下，韓國卻毅然決然投入CDMA產(chǎn)業(yè)，最后，不但逼退了當時(shí)壟斷韓國市場(chǎng)的Motorola與Nokia兩家網(wǎng)絡(luò )通訊設備大廠(chǎng)，成為韓國的Samsung與LG等本土通訊廠(chǎng)商崛起的契機，更重要的是，使原本完全沒(méi)有通訊設備產(chǎn)業(yè)能量的韓國產(chǎn)業(yè)，藉由小眾的CDMA技術(shù)，研發(fā)能量一路由終端延伸至局端，甚至到核心的通訊芯片，再由CDMA領(lǐng)域頭角崢嶸的在WiMAX領(lǐng)域占有重要地位。20年的積極投入，讓韓國的通訊產(chǎn)業(yè)更上好幾層樓，且在4G領(lǐng)域上爭取到發(fā)言權。

以上論述并不意味領(lǐng)先投入就能成功，事實(shí)上，先行者可能面臨相當的風(fēng)險。但因臺灣通訊產(chǎn)業(yè)一直以來(lái)皆采取跟隨者策略，在全球產(chǎn)業(yè)鏈中居于弱勢，無(wú)法創(chuàng )造及分配更多的價(jià)值，更在相關(guān)技術(shù)上難以有更大的突破。近來(lái)臺灣大力投入發(fā)展WiMAX產(chǎn)業(yè)及服務(wù)，且首次加入技術(shù)領(lǐng)先集團，希望能從過(guò)去代工的資源整合角色，向技術(shù)領(lǐng)導者的位階邁進(jìn)，此一嘗試與企圖，應是美麗的期待，值得國人給予肯定與支持。

本文由 CTIMES 同意轉載，原文鏈接: http://www.ctimes.com.tw/DispCols/cn/LTE/WiMAX/0806301537XH.shtml