Google為何反制阿里云?

繼北京天宇朗通信及海爾后，原定上周四下午在上海發(fā)表由宏碁為阿里云OS開(kāi)發(fā)的CloudMobile A800手機（定價(jià)人民幣2999元），因遭到Google的抵制而告流會(huì )。這是Google首次大動(dòng)作對變種Android OS做出抵制動(dòng)作，其后續的影響相當值得關(guān)注。

附圖 :BigPic:500x349

做為開(kāi)源平臺，Android在各個(gè)領(lǐng)域獲得極大的成功，但這也衍生了嚴重的版本分裂和濫用開(kāi)放權益的問(wèn)題。這些問(wèn)題在中國市場(chǎng)顯得最為嚴重，目前從在線(xiàn)市集、SDK到OS都呈現百家爭鳴的狀態(tài)，也是讓Google最頭痛的地方。

以這次的阿里云OS事件來(lái)說(shuō)，Andy Rubin親上火線(xiàn)提出兩次聲明，明確表示反對宏碁和阿里云合作推出阿里云手機，原因有二：一是這款品搭載的操作系統阿里云OS雖然是修改自Android，但卻是一個(gè)和Android“不兼容”的版本；一是阿里云OS無(wú)疑基于A(yíng)ndroid開(kāi)發(fā)，并利用了OHA的工作成果，但卻未遵循開(kāi)源協(xié)議。

開(kāi)發(fā)阿里云的阿里巴巴是中國知名的網(wǎng)絡(luò )公司，該公司從阿里云OS推出的那天起，就反復宣稱(chēng)自己不是Android，僅暫時(shí)兼容Android。該公司發(fā)表聲明強調，阿里云OS使用有別于Dalvik的虛擬機，這是自己研發(fā)的。至于阿里云OS中用到的一些Android應用框架和工具，只是做為Patch，讓其用戶(hù)能使用第三方的應用。

關(guān)于阿里云是否用了Android的原始碼，雙方各執一詞，要證明誰(shuí)對誰(shuí)錯，比對兩邊的原始碼就能分曉。事實(shí)上，阿里云OS絕非由阿里巴巴一家公司從零做出來(lái)，也是基于Linux而來(lái)，那就有開(kāi)源的義務(wù)，但在這部分，阿里巴巴完全沒(méi)有看到動(dòng)作。

另一個(gè)更明顯的問(wèn)題，也就是Andy Rubin第二份聲明所說(shuō)的：「你們（阿里云）的應用商店中還包括了Android的應用，包括盜版的?！惯@件事很快就被人找出證據，發(fā)現該市場(chǎng)中有Android市場(chǎng)的熱門(mén)游戲盜版拷貝下載(如Temple Run)，其署名提供方并非游戲自己的開(kāi)發(fā)商，而是中國國內某個(gè)Android應用市場(chǎng)，而后者提供了大量其他盜版APP下載﹔有一些原本是收費的游戲也在阿里云的市場(chǎng)中提供免費下載。

事實(shí)上，中國盜版市集的問(wèn)題嚴重，在市場(chǎng)層面上，阿里云不到五百萬(wàn)的出貨量對Google的威脅也不大，Google為何沖著(zhù)阿里云而來(lái)？《商業(yè)價(jià)值》移動(dòng)閱讀主編陽(yáng)淼分析指出，盜版永無(wú)止息，但一旦有商業(yè)公司來(lái)運作，其破壞力就大得多(因為很容易產(chǎn)生利益)，反過(guò)來(lái)說(shuō)侵權主體也好認定。所以反盜版歷來(lái)是針對大公司而來(lái)。

此外，宏碁身為OHA開(kāi)放手機聯(lián)盟的主要成員之一，有權優(yōu)先獲得Android系統代碼，以此身份出手為阿里云量身定制手機，對Google來(lái)說(shuō)也是相當具有威脅性的。這或許也是迫使Google大動(dòng)作反制的一個(gè)原因。

盡管Google負責亞太區銷(xiāo)售與運營(yíng)的全球副總裁Daniel Alegre接受專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)曾表示，Android是一個(gè)開(kāi)放的平臺，任何人都可以以自己認為合適的方法去使用它，因此歡迎第三方ROM商參與到Android平臺上來(lái)。不過(guò)，這并不表示Android平臺上開(kāi)放社群的努力可以被忽視，或當做特定企業(yè)的利益來(lái)利用。

(作者為CTIMES總編輯)

參考數據：谷歌為何緊急封殺阿里云OS：反盜版、防分裂

本文由 CTIMES 同意轉載，原文鏈接:http://www.ctimes.com.tw/DispCols/cn/Android/%E9%98%BF%E9%87%8C%E4%BA%91OS/Google/%E9%98%BF%E9%87%8C%E5%B7%B4%E5%B7%B4/1209171605NT.shtmll