天然氣發(fā)電機在通信基站中的應用

　　以10kw發(fā)電機為例，分析天然氣發(fā)電機和普通柴油發(fā)電機的使用成本。10kw普通柴油發(fā)電機的購買(mǎi)成本為2.４萬(wàn)元，初始成本較低，但是后期的維護成本和使用成本較高。每次停電均需要人工去現場(chǎng)發(fā)電，發(fā)電的費用是工人費和發(fā)電費用的總計，即便是僅僅發(fā)10分鐘的電也需要支付人工費用。而天然氣發(fā)電機僅僅在燃氣耗盡的情況下，由人工更換氣罐，由于換氣間隔時(shí)間較長(cháng)可以大大減少人工費用，表1、表2為在三類(lèi)和四類(lèi)市電下對兩種發(fā)電方式進(jìn)行比較。

　　年度發(fā)電總天數為29天的情況下，可以在5年內回收投資。

　　以上的停電次數和時(shí)間是在固定的模式下進(jìn)行計算的，如果每月的停電次數大于上表的假設次數，而停電時(shí)長(cháng)不變，成本回收期還會(huì )大大縮短。

　　天然氣發(fā)電機為環(huán)保型發(fā)電機，上述成本回收為使用單位的實(shí)際支出成本，但是隨著(zhù)節能減排的觀(guān)念進(jìn)一步深入人心，天然氣對于大氣較少的污染而產(chǎn)生的社會(huì )價(jià)值是不可估量的。表3為污染物排放比較。

　　由于廢氣治理而產(chǎn)生的社會(huì )成本無(wú)法計算，所以污染物排放部分作為參考。

　　4 結論

　　天然氣發(fā)電機的使用從成本方面分析僅僅是一個(gè)方面，由于其發(fā)電是無(wú)人值守狀態(tài)，在某些特定的狀況下，無(wú)人發(fā)電顯得尤其必要，比如出現山體滑坡，人員無(wú)法進(jìn)入時(shí)；一個(gè)區域大范圍停電需要大量發(fā)電機，而人員不足時(shí)。所以在一些重要的基站，比如旅游線(xiàn)路、國家干線(xiàn)傳輸基站型節點(diǎn)、對噪聲敏感地區等，安裝天然氣發(fā)電機應該為一個(gè)備選方案。

　　隨著(zhù)天然氣發(fā)電機的推廣，其價(jià)格必然進(jìn)一步下降，成本回收期會(huì )大大縮短。