礦井抽風(fēng)機用變頻調速器簡(jiǎn)介

摘要：通過(guò)對傳統起動(dòng)器和變頻調速器在礦井抽風(fēng)機的應用進(jìn)行比較分析，找出一種抽風(fēng)系

統有效、可行的節電途徑，以實(shí)現通風(fēng)系統的經(jīng)濟運行。

Abstract: By means of the comparison and analysis to applications of convertional starter and frequency conversion governor in mine exhauster,a useful and practicable electricity- saving path of exhaust system was found out,so improving systematic saving operation.

關(guān)鍵詞：變頻調速器

Keywords:Frequency conversion governor

1耗電比率與負荷率的關(guān)系曲線(xiàn)

電力是煤炭生產(chǎn)的主要動(dòng)力能源，電力消耗的多少直接影響著(zhù)煤炭生產(chǎn)企業(yè)的噸煤成本，從而關(guān)系到企業(yè)的經(jīng)濟效益。如何降低噸煤電耗，有效提高企業(yè)的經(jīng)濟效益，已成為煤炭企業(yè)挖潛節支的重要途徑。

1采用變頻器的必要性

三相感應電動(dòng)機因價(jià)格低，適用性廣，而較多應用于礦山各種機械動(dòng)力中，但感應電動(dòng)機存在著(zhù)起動(dòng)沖擊電流大，造成線(xiàn)路端電壓下降，影響供電質(zhì)量;若起動(dòng)速度過(guò)快，起動(dòng)轉矩大，又容易導致機械傳動(dòng)系統損壞。

礦山因生產(chǎn)的特殊性，礦井通風(fēng)系統關(guān)系到礦山的安全生產(chǎn)，因而通風(fēng)系統在煤炭生產(chǎn)中具有舉足輕重的地位。通風(fēng)系統的核心—抽風(fēng)機的電耗在整個(gè)煤炭生產(chǎn)中占有相當大的分量，對于風(fēng)機流量的控制傳統上采用閥門(mén)控制，因而運轉效率低，耗電大。據統計，抽風(fēng)機年平均效率低于50%。

要降低噸煤電耗，必須加強供用電管理，節省電費支出。針對礦山通風(fēng)系統抽風(fēng)設備的運行特點(diǎn)，很有必要尋找一種措施，合理、有效地改善電動(dòng)機的運轉效率，以降低電力損耗，提高電能的利用率，節省電費支出，這對煤炭企業(yè)提高經(jīng)濟效益具有重要作用。

針對礦用抽風(fēng)機負荷率不高的實(shí)際情況，通過(guò)分析比較，選擇一種可根據負荷實(shí)際需要改變運轉頻率的新型節能設備——變頻調速器。

2采用變頻調速器與傳統的起動(dòng)控制設備耗

電比率與負荷率的比較

圖1 耗電比率與負荷率的關(guān)系曲線(xiàn)

從圖1可以看出：在負荷率為100%(即滿(mǎn)負荷)時(shí)，兩種設備的耗電比率(電耗與電機額定輸入功率之比)相同，但隨著(zhù)負荷率的下降，就耗電比率而言采用變頻調速器的電耗遠遠小于傳統的起動(dòng)控制設備。當負荷率為80%時(shí)，前者為55%，后者為85%;當負荷率為60%時(shí)，前者為30%，后者為65%;當負荷率為40%時(shí)，前者為10%，后者為50%。

由此可以看出：在較低負荷率時(shí)，采用變頻調速器比采用傳統的起動(dòng)控制設備，節電效果非常明顯。

3采用變頻調速器與傳統的起動(dòng)設備現場(chǎng)測試比較

(1)針對4-72-11-16B礦用抽風(fēng)機(配用電機功率為45kW)，在不同負荷時(shí)，采用變頻調速器與傳統的起動(dòng)設備，對電機的耗電進(jìn)行現場(chǎng)測試，測試結果見(jiàn)表1。

表14-72-11-16B抽風(fēng)機在不同控制方式時(shí)的耗電對比表

負荷率%耗電比率%變頻器控制傳統起動(dòng)控制

用電/kW總損失/kW用電/kW總損失/kW

10010045.002.9045.002.70

9072.935.552.7037.805.00

8051.224.751.7132.639.59

7034.317.101.6730.6015.17

6021.611.251.5328.8019.08

5012.56.751.1327.0021.38

406.44.051.1725.2022.32

302.72.251.0423.4021.29