傳統廠(chǎng)商淡出結構化ASIC市場(chǎng)HardCopy優(yōu)勢趨增

新興的結構化ASIC市場(chǎng)的重要參與者，除了Altera這樣的PLD廠(chǎng)商之外，還有傳統的ASIC提供商。LSI Logic一直是后者之中的領(lǐng)跑廠(chǎng)商，但不久前該公司決定退出結構化ASIC市場(chǎng)，停止開(kāi)發(fā)RapidChip ASIC平臺技術(shù)。傳統廠(chǎng)商的策略性轉變意味著(zhù)什么？Altera公司亞太區產(chǎn)品市場(chǎng)經(jīng)理林慶談了自己的看法。

Altera公司亞太區產(chǎn)品市場(chǎng)經(jīng)理林慶：專(zhuān)用芯片已不再是唯一的量產(chǎn)手段，市場(chǎng)對結構化ASIC的需求是無(wú)可厚非的。
 
問(wèn)：如何看待LSI Logic的退出？

答：LSI Logic的退出值得系統和芯片設計工程師反思，LSI Logic的RapidChip與傳統的標準單元ASIC很類(lèi)似，而標準單元ASIC的市場(chǎng)風(fēng)險很大，不是每一家系統廠(chǎng)商或芯片應用商都可以用它來(lái)作為量產(chǎn)的有效方案。

從專(zhuān)用ASIC的設計角度來(lái)看，RapidChip的后端設計流程需要花費很長(cháng)的設計周期和大量的人力資源，而且需要不同的EDA設計平臺，設計難度很高，只有非常之大的量產(chǎn)需求，才可以支持這樣一個(gè)復雜且龐大的設計流程。從標準單元ASIC向結構化ASIC靠攏，這其中的市場(chǎng)風(fēng)險比較高，LSI Logic的退出也說(shuō)明了這一點(diǎn)。

問(wèn)：LSI Logic的轉變是否意味著(zhù)結構化ASIC沒(méi)有市場(chǎng)預期的理想？

答：市場(chǎng)需求是無(wú)可厚非的。進(jìn)入90nm之后，采用傳統ASIC的新設計的數量正逐年下滑，這就需要有其他的出路來(lái)滿(mǎn)足市場(chǎng)需求，結構化ASIC的解決方案是合理的，市場(chǎng)的成長(cháng)也是值得期待的。

作為PLD廠(chǎng)商，Altera的業(yè)務(wù)模式與傳統ASIC廠(chǎng)商不一樣，Altera是從FPGA切入結構化ASIC，在設計流程、降低風(fēng)險、上市時(shí)間上都有優(yōu)勢。在設計流程上我們已經(jīng)有了一個(gè)驗證好的FPGA，客戶(hù)只要把FPGA設計好，網(wǎng)表和時(shí)序的約束定義好，他們的工作就已經(jīng)完成了。Altera可以在16周左右的時(shí)間之內完成從FPGA到HardCopy的移植并提供工程樣片。FPGA與HardCopy的設計是在同一個(gè)軟件平臺上實(shí)現的，升級到6.0的QuartusII軟件完全支持90nm的HardCopyII。

問(wèn)：Altera的HardCopy目前在市場(chǎng)上的業(yè)績(jì)如何？

答：HardCopy已經(jīng)得到市場(chǎng)認可。去年在全球贏(yíng)得了35~40個(gè)不同的新設計，銷(xiāo)售收入達到4500萬(wàn)美金，占到Altera總營(yíng)收的5~7%。預計到2008~2010年可以占到Altera總營(yíng)收的10~15%。今年預計HardCopy中有50%的收入貢獻來(lái)自90nm的HardCopyII。

對于中國市場(chǎng)，有幾個(gè)熱點(diǎn)領(lǐng)域值得期待：因為量產(chǎn)需求不是很大，因此3G TDS-CDMA無(wú)線(xiàn)基站是結構化ASIC的一個(gè)很好的切入點(diǎn)；數字電視傳輸領(lǐng)域，比如DVB-T發(fā)射端的應用；還有就是網(wǎng)絡(luò )安全設備。

問(wèn)： LSI Logic淡出之后，Synplicity也表示將逐步停止針對結構化ASIC的工具業(yè)務(wù)，您對此有何看法？

答：Synplicity的工具主要是為配合LSI Logic的RapidChip而推出的，因此Synplicity作出這樣的決定也是很顯然的，Altera與所有重要的EDA工具廠(chǎng)商的合作比較大眾化一些，不像Synplicity與LSI Logic這種一對一的捆綁模式，缺乏彈性。這些EDA廠(chǎng)商的工具多用于FPGA的前端綜合和驗證，相對而言對HardCopy的影響不大。

問(wèn)： HardCopy的目標客戶(hù)不只有系統設計公司，還包括TI 、Philips、Infineon等芯片廠(chǎng)商， Altera與這些芯片廠(chǎng)商的業(yè)務(wù)模式是怎樣的？

答：確實(shí)，HardCopy的業(yè)務(wù)已經(jīng)擴展至芯片廠(chǎng)商，這也從另一個(gè)角度說(shuō)明專(zhuān)用芯片不再是唯一的量產(chǎn)手段，在需求量不是很大或市場(chǎng)前景的預期并不明確的情況下，HardCopy可以幫助芯片廠(chǎng)商降低市場(chǎng)風(fēng)險，加快上市時(shí)間，這些基于HardCopy的量產(chǎn)芯片最后的LOGO是這些芯片廠(chǎng)商的，這些廠(chǎng)商也可以通過(guò)HardCopy作為試水的手段，根據出貨后的市場(chǎng)反映，再決定是否采用單價(jià)更低的專(zhuān)用ASIC設計。