云計算在電信中應用分析

云計算是在網(wǎng)格(Grid)、效用(Utility)和軟件即服務(wù)(SaaS)計算的基礎上發(fā)展起來(lái)的一種計算概念。因此，它與分布式、網(wǎng)格和效用計算在概念上有一定的重合處，同時(shí)又在適用情況下具有自己獨特的含義。如今人們將云計算與更高級別的云抽象化關(guān)聯(lián)起來(lái)。由于云計算是一種新興的計算模式，使用戶(hù)能夠在任何地點(diǎn)、任何時(shí)間使用各種終端訪(fǎng)問(wèn)所需的應用。這些應用部署在地域分散的數據中心上，這些數據中心可以動(dòng)態(tài)地提供和分享計算資源，這種方式顯著(zhù)地降低了成本、提高了經(jīng)濟收益。

從技術(shù)方面看，云是一種基礎設施，其上搭建了一個(gè)或多個(gè)框架。圖1顯示了云的架構，虛擬化的物理硬件層提供了一個(gè)靈活、自適應的平臺，能夠提高資源的利用率，并以分層模型體現了云計算概念。從分層來(lái)看，云計算可以基于IaaS(基礎設施即服務(wù))、PaaS (平臺即服務(wù))，SaaS(軟件即服務(wù))，以便在各個(gè)層次實(shí)施和實(shí)現相應的業(yè)務(wù)需求。



圖1 云計算架構

云計算標準化工作尚待完善

對于新技術(shù)來(lái)說(shuō)，存在一個(gè)合適的標準化時(shí)機。如圖2所示，最佳的標準化時(shí)機處于技術(shù)研究已經(jīng)¬相對成熟，但是市場(chǎng)商用規模并不大的窗口期。如早于此窗口期進(jìn)行標準化，會(huì )導致技術(shù)發(fā)展不成熟，扼殺技術(shù)發(fā)展的潛力。而遲于此窗口期進(jìn)行標準化，由于已經(jīng)¬有大量的產(chǎn)品進(jìn)行商用，市場(chǎng)無(wú)法承受標準化的成本，從而形成事實(shí)上的多套標準，導致標準化失敗。



圖2 云計算當前所處的標準化階段

一方面，當前主流的軟硬件廠(chǎng)商，如IBM、微軟、Oracle、SUN、Redhat、賽門(mén)鐵克等，都提出了自己的云計算架構與體系，并投入了較大的研發(fā)力量。在各家的云計算架構中，概念依稀相似，但細節各有不同。并且，由于各個(gè)廠(chǎng)家所處的市場(chǎng)環(huán)境不同，導致對云的概念理解與視角有較大的差異。

另一方面，云計算中尚有較多技術(shù)問(wèn)題待解決，例如云環(huán)境下的安全問(wèn)題、QoS問(wèn)題、多個(gè)功能弱的物理機虛擬成一個(gè)功能強的虛擬機問(wèn)題等，這些問(wèn)題都沒(méi)有業(yè)界共同認可的標準化方案。而在實(shí)際技術(shù)實(shí)現時(shí)，不同的云計算架構必然要針對其中的一個(gè)或多個(gè)問(wèn)題，采用自己的私有技術(shù)。由于這些技術(shù)尚處于探索之中，很難在短時(shí)間內標準化。

微軟亞洲研究院的常務(wù)副院長(cháng)馬維英博士于2009年6月9日做客IT龍門(mén)陣時(shí)，就坦言：“現在是各路廠(chǎng)商各自努力往前沖的時(shí)候，制定標準的大環(huán)境還不成熟;當產(chǎn)業(yè)慢慢發(fā)展到某一個(gè)階段之后，標準制定就能水到渠成。”

由于云計算技術(shù)尚未成熟，可以認為云計算當前處于標準化窗口期的前期。

云計算所處的發(fā)展階段

“炒作周期(HypeCycle)”理論指的是由Gartner公司發(fā)現的硅谷科技公司及相關(guān)技術(shù)的成長(cháng)曲線(xiàn)。如圖3所示，一種新技術(shù)從發(fā)展初期到最終獲得成功商用，將經(jīng)歷5個(gè)階段。



圖3 云計算所處的HypeCycle周期

《2009年度炒作周期專(zhuān)題報告》首席分析師杰基•芬恩(JackieFenn)總結道：“2009年期間處于過(guò)熱期的技術(shù)包括云計算、電子書(shū)閱讀器和互聯(lián)網(wǎng)電視，而社交和微型博客網(wǎng)站已經(jīng)¬度過(guò)了過(guò)熱期，很快便會(huì )進(jìn)入幻滅期，并逐漸被企業(yè)用戶(hù)淡忘。”

當前業(yè)界對于云計算產(chǎn)生了大量不切實(shí)際的期望，根據Gartner的分析，以及歷史規律的參考，有理由相信，當前云計算正處于HypeCycle周期的過(guò)熱期。

云計算在電信應用中的思考

在云計算的熱潮下，電信行業(yè)應該如何去應對才能保證在未來(lái)的競爭中不落后?

首先，在標準化不完善，關(guān)鍵技術(shù)待解決的大前提下，初期的云計算環(huán)境將很難完全開(kāi)放。有理由相信，電信行業(yè)初期的云環(huán)境，應該是以各廠(chǎng)家自己的“小”云為主，并具備一定的封閉性。從云計算給電信運營(yíng)商所帶來(lái)的優(yōu)點(diǎn)來(lái)看，開(kāi)放性、設備高利用率、可擴展性、業(yè)務(wù)部署靈活性是四個(gè)最重要的特點(diǎn)。在開(kāi)放性暫時(shí)未能完全滿(mǎn)足的情況下，如何使自己的系統與產(chǎn)品具備設備高利用率、可擴展性、業(yè)務(wù)部署靈活性等云特征，是當前電信設備商必須考慮的。

其次，在云計算技術(shù)尚未完全成熟的前提下，不同的產(chǎn)品由于特性不同，向云計算架構靠攏的動(dòng)力也是不同的。

對于業(yè)務(wù)類(lèi)的產(chǎn)品，天生就具備“一點(diǎn)接入，全網(wǎng)服務(wù)”的云特性，并且業(yè)務(wù)類(lèi)產(chǎn)品處于電信網(wǎng)絡(luò )的外圍邊緣，云化不會(huì )導致全網(wǎng)的振蕩。所以，業(yè)務(wù)類(lèi)產(chǎn)品不僅在業(yè)務(wù)特征上有云化的驅動(dòng)力，在網(wǎng)絡(luò )架構上也是最適宜率先云化的系統設備。

對于核心網(wǎng)產(chǎn)品，由于處于網(wǎng)絡(luò )的核心地位，并且隨著(zhù)IMS的引入，核心網(wǎng)設備出現功能細化、網(wǎng)元種類(lèi)多、網(wǎng)絡(luò )扁平化的特征，這導致在發(fā)生網(wǎng)絡(luò )故障時(shí)，故障的定位具備很高的復雜性。如果在云計算技術(shù)尚未完全成熟的時(shí)候引入云平臺，將加劇核心網(wǎng)的復雜性，導致故障定位的難度加大。因此網(wǎng)絡(luò )設備的云化，應該在云計算技術(shù)較為成熟時(shí)再加以考慮。

對于基站等接入設備，雖然業(yè)界已經(jīng)¬出現“基站云”等概念，但是由于天生具備地域分散、容量小等“非云”特征，云化的業(yè)務(wù)驅動(dòng)力不足。接入設備的云化，應當是最后考慮的設備。

對于網(wǎng)管類(lèi)設備，面臨的問(wèn)題比主設備要更復雜一些。網(wǎng)管一方面需要解決網(wǎng)管“面向云”的問(wèn)題，即其他設備運行在云環(huán)境下時(shí)，網(wǎng)管如何對其提供管理;另一方面需要解決網(wǎng)管“基于云”的問(wèn)題，即網(wǎng)管系統本身如何在云環(huán)境下運行的問(wèn)題。網(wǎng)管“面向云”的問(wèn)題，是需要首先解決的問(wèn)題，只要有設備在云環(huán)境下運行，就必須對其提供管理功能。而網(wǎng)管“基于云”的問(wèn)題，如果網(wǎng)管中心將所有設備廠(chǎng)商的網(wǎng)管都建設在一個(gè)云上，則由于當前云平臺開(kāi)放性、標準化不夠，將會(huì )導致較大風(fēng)險。而如果設備廠(chǎng)商各自建自己的網(wǎng)管“小云”，則由于網(wǎng)管使用的服務(wù)器與業(yè)務(wù)相比，規模太小，難以體現云的優(yōu)勢。綜上分析，對于“基于云”的問(wèn)題，可以稍后一步再進(jìn)行考慮。

不積跬步，無(wú)以至千里;不積小流，無(wú)以成江河。由于云計算的開(kāi)放性、設備高利用率、可擴展性、業(yè)務(wù)部署靈活性等特性，未來(lái)在電信領(lǐng)域引入云計算，或具備云計算特征的設備，是必然的趨勢，同時(shí)，也是一條充滿(mǎn)艱辛的道路，需要我們去探索。對于電信行業(yè)來(lái)說(shuō)，分析不同設備對于云計算環(huán)境下的不同應用需求，并做好準備Ó¬接未來(lái)的云時(shí)代，是我們當前刻不容緩的任務(wù)。