談LED燈色變 罪不在“藍光”

　　LED燈安全嗎?在昨天召開(kāi)的國際半導體照明應用技術(shù)論壇上，這個(gè)問(wèn)題難倒了一大片專(zhuān)家。對上海市照明學(xué)會(huì )理事長(cháng)俞安琪來(lái)說(shuō)，要回答這個(gè)問(wèn)題，就好像要回答太陽(yáng)是否安全一樣困難——一般來(lái)說(shuō)，太陽(yáng)是安全的;但如果盯著(zhù)太陽(yáng)看，也會(huì )造成眼灼傷。同理，他認為，如果購買(mǎi)的是合格燈具并且使用得當，LED燈并不比傳統燈具危險性更高。

　　廣泛應用于室內照明的白光LED燈，是通過(guò)芯片發(fā)出藍光激發(fā)黃色熒光粉而發(fā)出白光;曾有實(shí)驗證明，藍光會(huì )對視網(wǎng)膜造成損害?？墒?，憑這兩點(diǎn)就能推斷出LED燈對眼睛有傷害嗎?“當然不能。”上海五官科醫院院長(cháng)孫興懷說(shuō)，“藍光并非白光LED燈所獨有，手機和電腦屏幕中都富含藍光，我們醫院從未接到過(guò)因使用LED燈而眼睛受傷的案例。”

　　事實(shí)上，醫學(xué)界對藍光是否會(huì )對視網(wǎng)膜造成傷害高度重視并做了各種實(shí)驗，中老年常見(jiàn)的眼科疾病“黃斑變性”被認為可能與過(guò)量接觸藍光有關(guān)，但多少劑量會(huì )導致病變目前尚不清楚。

　　評判LED燈是否安全，或許可以看看它是否比傳統燈具更危險。俞安琪說(shuō)，傳統的熒光燈是通過(guò)低氣壓的汞蒸氣在放電過(guò)程中輻射紫外線(xiàn)而發(fā)光的?；蛟S我們該擔心紫外線(xiàn)輻射可能會(huì )對人體造成傷害，但只要熒光粉涂抹均勻，紫外線(xiàn)泄漏是有限的，甚至用儀器也檢測不出來(lái)，多年的使用也證明它確實(shí)安全。同理，只要LED燈的光譜和表面亮度控制在一定范圍內，就應該是一種安全的光源。

　　俞安琪經(jīng)常被人問(wèn)到這個(gè)問(wèn)題，是近兩年的事，這也是LED燈具迅速打開(kāi)市場(chǎng)的兩年。上海半導體照明工程技術(shù)研究中心主任助理楊衛橋說(shuō)，目前，我國10%的室內照明已經(jīng)被LED燈取代，人們也因此對它的安全性格外重視起來(lái)。

　　另一個(gè)擔憂(yōu)是，由于色溫偏高，藍光會(huì )影響人腦中褪黑激素的分泌，長(cháng)久被高色溫照射的人群可能更易失眠。俞安琪說(shuō)，藍光對生理節律的影響因人而異，而且短期內很難表現出來(lái)。倘若真因藍光困擾而失眠，只要換成暖黃色的LED燈，就能大大改善睡眠效果。

　　俞安琪認為，LED燈目前的問(wèn)題不在于藍光，而在于標準不嚴。國際照明委員會(huì )(IEC)2006年發(fā)布《燈和燈系統的光生物安全》國際標準，由于知識局限，該標準僅被列入了推薦性標準，而國際上凡涉及人身安全的標準，都是強制性的，俞安琪說(shuō)，“這是標準使用方面的明顯失誤。”隨著(zhù)人們對光安全認識的提高，相關(guān)標準已經(jīng)有所規范。比如，出口歐洲的燈具均是按照強制性標準推行，但國內目前還未達到集體強制。

　　國際上按藍光強度不同，將光源分為零類(lèi)、一類(lèi)、二類(lèi)、三類(lèi)，人眼可直視的燈光要求在一類(lèi)以下，二類(lèi)眼睛不能盯著(zhù)看，三類(lèi)則不適用于照明。據悉，添加了LED條款的光生物安全國家標準有望于明年頒布，并強制實(shí)施。屆時(shí)，我們買(mǎi)燈時(shí)候將看到“零類(lèi)”或“一類(lèi)”的標識，對光源大于二類(lèi)的燈具，會(huì )有標識提醒“在清洗時(shí)不得摘下燈罩”，并設有“兒童不宜直視光源”等警告。