SynQor宣布法院駁回了被告的再審請求

　　華盛頓特區美國聯(lián)邦巡回上訴法院一致裁定維持德克薩斯州東部地區美國地方法院之判決，支持SynQor此前獲賠9500萬(wàn)美元的陪審團裁定，及法院對追加賠償和制裁的判決。SynQor, Inc. v. Artesyn Technologies, Inc. et al Civil Action No. 2:07-CV-497 E.D. Texas。

　　2013年5月17日，SynQor宣布聯(lián)邦巡回法院已經(jīng)立即駁回了被告的再審請求或對全體法官判決的再審請求，有效終止了被告在聯(lián)邦法院系統中的上訴權。

　　在原案中，SynQor對11家最大型的開(kāi)環(huán)和半調整總線(xiàn)轉換器企業(yè)供應商就五項專(zhuān)利在德克薩斯州東部地區美國地方法院提出申訴。此后，SynQor又針對相同的專(zhuān)利對Cisco Systems和Vicor公司提起了的新的專(zhuān)利侵權訴訟。SynQor, Inc. v. Cisco Systems and Vicor Corporation, Civil Action No. 2:11-CV-54 E.D. Texas。此外，SynQor就名為“帶有準調整總線(xiàn)轉換器的中間總線(xiàn)架構”的美國專(zhuān)利(專(zhuān)利號為7,787,261和8,149,597)對Cisco Systems提起侵權訴訟。 SynQor, Inc. v. Cisco Systems Corp., Civil Action No. 2:13-CV-232 E.D. Texas。

　　在地方法院尚未判決的多項案件中還包括就追加賠償和制裁Astec America, Inc.、 Bel Fuse, Inc.、 Power One, Inc.、 Murata Manufacturing Co., Ltd.和Murata Power Solutions Inc.在法院最初發(fā)出永久禁令后發(fā)生的持續性侵權銷(xiāo)售提起的訴訟。在該案中,SynQor還基于Cisco和前述被告對違反地區法院永久禁令,尋求對Cisco進(jìn)行制裁。