MCU的8、16位與ARM 32位之戰

　　很多人認為Cortex-M0、M3和M4將取代現有的8位，16位以及32位MCU(微控制器)稱(chēng)謂，各MCU廠(chǎng)家如何看待該說(shuō)法?

　　正方：ARM 32位不會(huì )取代傳統8、16位

　　上海海爾集成電路銷(xiāo)售總監唐群認為，雖然Cortex-M0、M3和M4在市場(chǎng)上的反應比較好，但并不認為會(huì )取代現有的8位，16位以及32位MCU。傳統的8位、16位仍然有他們特定的市場(chǎng)需求，就像4位單片機的應用仍然占有一定市場(chǎng)份額一樣。一方面，Cortex-M0、M3和M4的市場(chǎng)占有率會(huì )不斷擴大;另一方面，MIPS的32位MCU在控制類(lèi)領(lǐng)域仍具有一定的發(fā)展空間。

　　在良性競爭的市場(chǎng)環(huán)境下，技術(shù)革新會(huì )促進(jìn)整個(gè)行業(yè)的快速發(fā)展，企業(yè)的發(fā)展壓力也會(huì )越來(lái)越大，誰(shuí)掌握了市場(chǎng)先機，誰(shuí)就有了話(huà)語(yǔ)權。

　　瑞薩電子(中國)有限公司通用產(chǎn)品中心副總監吳曉立分析認為，很多傳統MCU性能優(yōu)于ARM Cortex產(chǎn)品。他舉例說(shuō)，相比于市場(chǎng)上流行的基于ARM Cortex核MCU，瑞薩電子的MCU在性能上具有一定的優(yōu)勢。從功耗來(lái)看，瑞薩電子的16位MCU——RL78系列的功耗指標在業(yè)界處于領(lǐng)先地位，而32位RX系列與Cortex系列相比也有一定優(yōu)勢。

　　在高性能MCU產(chǎn)品選擇中，相比現有的ARM Cortex-M4產(chǎn)品，RX600系列在性能上擁有明顯優(yōu)勢，例如DMIPS(1.65DMIPS/MHz)、中斷處理的負荷(8指令周期)、Flash速度(100MHz)、代碼長(cháng)度等指標RX600系列都處于領(lǐng)先地位，而產(chǎn)品的可選擇性、外設數量(以太網(wǎng)、USB、CAN、SPI、UART等各種接口)RX600系列也有一定的優(yōu)勢。

　　回到8位、16位、32位MCU這個(gè)話(huà)題，瑞薩電子的策略是使用RL78系列覆蓋低功耗、高性?xún)r(jià)比需求，RX系列覆蓋高性能應用。

　　特別面對中國市場(chǎng)，瑞薩電子的策略是推廣“最適合”的產(chǎn)品，推出了面向電動(dòng)自行車(chē)、微波爐、煙霧傳感器、觸摸按鍵等專(zhuān)用MCU。在2013年1月底，瑞薩推出了小容量Flash存儲器、采用10管腳SSOP封裝的單片機，單價(jià)低至1元人民幣，幫助客戶(hù)實(shí)現使用分立器件和定時(shí)器芯片無(wú)法實(shí)現的功能。

　　反方：ARM 32位會(huì )蠶食傳統市場(chǎng)

　　意法半導體(ST)中國區MCU高級市場(chǎng)部經(jīng)理曹錦東稱(chēng)，發(fā)展是由客戶(hù)的選擇決定的!性能、價(jià)格、集成度、可擴展性、生態(tài)系統等因素將左右客戶(hù)的選擇。今天，基于Cortex-M內核的產(chǎn)品為此受眾多廠(chǎng)商的青睞，其主要原因是其性能、功耗和生態(tài)系統。這些都是傳統MCU所不能比擬的，同時(shí)這些將提升應用的性能，節約開(kāi)發(fā)成本，加快上市速度。ST作為Cortex-M MCU的先驅, STM32系列已上市6年，受到眾多客戶(hù)的青睞?！　?/p>

 

　　據WSTS統計，MCU市場(chǎng)8/16位開(kāi)始下降，傳統的8/16位應用正在遷移到32位(如圖1)。飛思卡爾微控制器部亞太區市場(chǎng)總監曾勁濤分析原因認為，ARM強大的生態(tài)環(huán)境方便客戶(hù)開(kāi)發(fā)和經(jīng)驗交流。為此，MCU大廠(chǎng)飛思卡爾也改變了戰略，三年前獲得了ARM Cortex-M4的授權，推出了Kinetis K系列，定位較高端32位MCU市場(chǎng)。之后，飛思卡爾又和ARM共同開(kāi)發(fā)了M0+處理器(向ARM提供了8位MCU的部分知識和經(jīng)驗)，該公司也成為第一批獲得Cortex-M0+處理器授權的廠(chǎng)商之一，并已量產(chǎn)基于M0+的Kinetis L系列。