MCU的8、16位與ARM 32位之戰

　　據悉，Cortex-M0+能效很高(圖2)，例如采用低成本90nm LP工藝，每MHz單位頻率消耗的電流只有9µA，約為目前市場(chǎng)上所有8位或16位處理器能耗的三分之一，而性能卻有大幅提高?！　?/p>本文引用地址：http://dyxdggzs.com/article/143174.htm

 

　　不過(guò)，飛思卡爾過(guò)去也有很多8位MCU和32位ColdFire/ColdFire+、PowerPC架構等，將定位在一些專(zhuān)門(mén)的利基市場(chǎng)。而主流讓位給ARM架構?！　?/p>

 

　　中立

　　Silicon Labs的Shahram Tadayon指出，在嵌入式行業(yè)中，ARM構架已經(jīng)無(wú)處不在，并且成為了32位MCU的事實(shí)標準。所以，“ARM”必將會(huì )繼續成為2013年及以后MCU行業(yè)的熱門(mén)關(guān)鍵詞。

　　但盡管ARM技術(shù)在32位市場(chǎng)中越來(lái)越普及，Silicon Labs仍不認為M系列命名法會(huì )代替位寬(bit數)這種術(shù)語(yǔ)來(lái)描述微控制器的級別。例如，Silicon Labs仍持續看到對低于A(yíng)RM Cortex-M0級別的8位MCU的強大客戶(hù)需求。8位構架從一個(gè)內核的角度來(lái)看更為簡(jiǎn)單，而32位MCU需要更多的非易失性存儲器和RAM存儲器、更復雜的系統功能和更高內存需求密集度編程語(yǔ)言(比如相對于8位用匯編語(yǔ)言的C/C++語(yǔ)言)。有很多基本的嵌入式應用只是簡(jiǎn)單地切換幾個(gè)比特，并不需要很多處理器馬力。比如，8位MCU對于一個(gè)家用簡(jiǎn)單無(wú)線(xiàn)玻璃破碎監測傳感器或一個(gè)工廠(chǎng)地面溫度傳感器是非常完美的。此外，8位架構比32位架構有更高的確定性，并且8位的開(kāi)發(fā)非常簡(jiǎn)單。當一位開(kāi)發(fā)人員寫(xiě)一行8位代碼時(shí)，他/她清楚地知道代碼將怎樣運行。8位MCU也生而具有很小的外形尺寸，例如，Silicon Labs提供的8位器件的封裝尺寸小至2 mm x 2 mm，同時(shí)還具有超高的外部設備集成度。Silicon Labs的一些8位器件也提供高達100MIPS的性能水平，同時(shí)在休眠模式時(shí)功耗降低至10nA。

　　越來(lái)越多的嵌入式開(kāi)發(fā)人員正遷移到標準化的內核構架上。為此，16位市場(chǎng)在穩定的8位市場(chǎng)和快速成長(cháng)的32位市場(chǎng)之間被擠壓得越來(lái)越厲害。專(zhuān)有的架構占據了16位世界，同時(shí)廣為流行的8051內核被廣泛地應用在8位設計中，而ARM技術(shù)已經(jīng)成為32位MCU的事實(shí)標準。鑒于這種市場(chǎng)動(dòng)向，Silicon Labs將繼續看到32位和8位設計獲得超過(guò)16位的牽引力。

　　在復雜應用方面，發(fā)展標準的32位內核有益于提高軟件開(kāi)發(fā)的可能性和可擴展性。英飛凌的黃志鴻經(jīng)理指出，因為系統軟件將變得更加復雜，如果需要學(xué)習周期和不同平臺，資源和成本都會(huì )增加。