Tizen與Ubuntu：2013年沒(méi)有任何勝算可言

　　2013年伊始，炙手可熱的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)(智能手機)依舊讓業(yè)內垂涎。這不，三星宣布將在今年發(fā)布自有智能手機操作系統Tizen;Ubuntu移動(dòng)操作系統預計在2014年正式上市，聯(lián)想到去年旗魚(yú)(Sailfish)、Firefox OS等移動(dòng)操作系統也即將推出的傳聞，今年將是移動(dòng)操作系統大戰之年，尤其是新進(jìn)入者眾多。

　　盡管如此，這些新進(jìn)入者的機會(huì )將相當渺茫。

　　首先當我們談及移動(dòng)操作系統在市場(chǎng)成功的時(shí)候，準確地講是指“移動(dòng)生態(tài)系統”，只不過(guò)業(yè)內通常簡(jiǎn)練成了操作系統。如此一來(lái)，移動(dòng)操作系統只是這個(gè)生態(tài)系統的一部分，但誰(shuí)都清楚，基于開(kāi)源開(kāi)發(fā)一個(gè)移動(dòng)操作系統并非難事，至少與移動(dòng)生態(tài)系統相比。所以單純考量操作系統本身的意義并不大。尤其是在目前蘋(píng)果iOS和谷歌Android生態(tài)系統已經(jīng)占據移動(dòng)系統市場(chǎng)接近90%左右市場(chǎng)份額，微軟和RIM生態(tài)系統瓜分剩余其他市場(chǎng)份額的情況下。

　　接下來(lái)看看蘋(píng)果iOS和谷歌Android生態(tài)系統在市場(chǎng)成功的標志或者說(shuō)是標準。至少百萬(wàn)級以上的應用;相對封閉(蘋(píng)果)和眾多廠(chǎng)商(OEM和開(kāi)發(fā)者等)的支持(谷歌)，而且生態(tài)系統中至少有一家標志性的成功企業(yè)。蘋(píng)果自不必多說(shuō)，至于谷歌Android，三星應是典型的代表。那么對于前面所述的新的移動(dòng)操作系統來(lái)說(shuō)，這些均不具備，那么單純的操作系統的有意義在哪里呢?最大的難點(diǎn)還在于如何獲得發(fā)展的初始動(dòng)力，即廠(chǎng)商采用、開(kāi)發(fā)者支持等。

　　其次則是盈利模式的問(wèn)題。蘋(píng)果還是自不多言，至于谷歌Android，人家免費是靠移動(dòng)搜索和廣告來(lái)贏(yíng)利，那其它新進(jìn)入的移動(dòng)操作系統指望什么來(lái)掙錢(qián)呢?比如旗魚(yú)(Sailfish)、Firefox OS和Ubuntu。與之相比，三星的Tizen好歹還有三星硬件這個(gè)目前全球手機出貨量最大硬件平臺的載體。當然這還取決于三星對于Tizen的支持力度。那三星會(huì )力推Tizen，甚至不惜與Android為敵嗎?

　　當然不會(huì )。很簡(jiǎn)單，因為三星在智能手機取得今天的位置，Android功不可沒(méi)，至少是一榮俱榮，一損俱損的關(guān)系。在競爭如此激烈的市場(chǎng)，三星怎可冒險放棄Android，哪怕是支持力度的減少。除了Android外，三星還有微軟的Windows Phone生態(tài)系統需要支持，并為此發(fā)布了全新品牌ATIV系列。在目前這兩個(gè)生態(tài)系統均成熟的情況下，三星會(huì )全力支持自己的Tizen嗎?當然不會(huì )，頂多是一個(gè)備用的籌碼而已。既然是這種態(tài)度，所謂三星要用Tizen挑戰蘋(píng)果和谷歌之說(shuō)也就沒(méi)有什么根據了。

　　除了支持的態(tài)度外，就Tizen的前身來(lái)自于胎死腹中的MeeGo(諾基亞與英特爾合作)看，至少存在著(zhù)一定市場(chǎng)化的重大缺陷。這個(gè)缺陷可能是技術(shù)性的，可能是合作伙伴間的，也可能是非市場(chǎng)因素，總之，從它的前身看，Tizen自己在未來(lái)市場(chǎng)化的過(guò)程中不會(huì )一帆風(fēng)順。此外，多方合作中利益各方的博弈也是不確定的因素。

　　綜上所述，筆者認為，在2013年，移動(dòng)操作系統(應該是移動(dòng)生態(tài)系統)的新進(jìn)入者，無(wú)論是在生態(tài)系統建設本身、進(jìn)入的時(shí)間點(diǎn)、還是清晰的盈利模式等諸多方面，均沒(méi)有明顯于目前存在的移動(dòng)生態(tài)系統的優(yōu)勢，而對于自己在近乎于零市場(chǎng)空間中的競爭，將沒(méi)有任何勝算可言。