戴爾放棄手機:利潤與模式的抉擇
戴爾公司創(chuàng )始人兼CEO邁克·戴爾上周對外表示,“戴爾的挑戰,仍然是如何向外界闡述戴爾作為一個(gè)公司能做的是什么。”不是每個(gè)人都知道這個(gè)問(wèn)題的答案,但我們現在知道,戴爾不做手機了。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/140167.htm邁克·戴爾的原意,是公司現在做的是把各個(gè)業(yè)務(wù)整合起來(lái),提供端到端的服務(wù)。這是戴爾近年來(lái)從純PC終端開(kāi)始的轉型,這也是戴爾從利潤和模式上作出的抉擇。
從手機上看,戴爾在Android上嘗試推出過(guò)Streak 7平板電腦,也推出過(guò)同系列的智能手機,但它和三星以外的其他Android廠(chǎng)商一樣,沒(méi)有找到獲取利潤的方式。
正如同戴爾消費者業(yè)務(wù)負責人杰夫·克拉克所說(shuō),“Android玩的是內容。亞馬遜出售書(shū)籍,而谷歌正用搜索作為補充。到目前為止,我們還未找到構建Android業(yè)務(wù)的方法。”
艱辛移動(dòng)路
在新的技術(shù)上,戴爾并不謹慎,早在2009年,戴爾就宣布將開(kāi)發(fā)基于A(yíng)ndroid系統的智能手機產(chǎn)品,當時(shí)iPhone盛行,諾基亞的塞班業(yè)務(wù)顯露頹勢,而HTC剛開(kāi)始嘗鮮Android。
戴爾對手機的探索源自PC業(yè)務(wù)的下滑和移動(dòng)時(shí)代的興起。智能手機和平板電腦(雖然當時(shí)iPad還沒(méi)有發(fā)布)是未來(lái),而PC的低利潤和戴爾的優(yōu)勢逐漸減少,讓戴爾尋求轉型。
2007年復出的邁克·戴爾當時(shí)面臨兩條轉型之路,要么跟隨IBM走解決方案,要么跟隨蘋(píng)果尋得暢銷(xiāo)消費類(lèi)終端的高利潤。而向后者學(xué)習的困難無(wú)疑加大了向前者轉型的決心。
雖然很早宣布進(jìn)入手機市場(chǎng),但戴爾嘗試的步伐并不大,在最初的兩年內,戴爾只有不到五款手機在銷(xiāo)售,而中國市場(chǎng)還不在最初的銷(xiāo)售范圍中。
在蘋(píng)果、三星加大中國市場(chǎng)品牌投入,以獲得手機銷(xiāo)量的高速增長(cháng)的同時(shí),中國消費者只能通過(guò)水貨渠道一看戴爾手機的真貌。
相似的是平板電腦業(yè)務(wù)。“中國何時(shí)上市”這樣的問(wèn)題在財報分析師會(huì )議上數次被提及。而戴爾的回答總是“明年”。
2011年,戴爾首次為自己的平板電腦業(yè)務(wù)開(kāi)了一次大型的發(fā)布會(huì ),而這次的主角則是第一個(gè)Windows 7觸屏的可插拔平板,面向的是商業(yè)用戶(hù),消費市場(chǎng)很難找尋。
利潤和模式趨勢
利潤低是戴爾放棄手機業(yè)務(wù)的根本原因。數據顯示,今年Q3,蘋(píng)果和三星瓜分了智能手機市場(chǎng)106%的利潤,之所以超過(guò)100%,是因為其他的競爭對手都是虧損。
在中國市場(chǎng),快速攀升名次的聯(lián)想智能機則采用了其在PC市場(chǎng)的策略,即用利潤換市場(chǎng)。這樣的做法戴爾只會(huì )呲之以鼻。
2009年,宏碁在PC份額上首次超過(guò)戴爾,戴爾回應,“我們更關(guān)注利潤率”,2011年,聯(lián)想超過(guò)戴爾時(shí),戴爾強調,“我們不會(huì )過(guò)多關(guān)注低利潤市場(chǎng)”。
利潤就是戴爾選擇的源頭,而看到了方向的戴爾,沖刺起來(lái)也不留余力。
過(guò)去五年間,戴爾收購了20多家公司,其中不乏數億美元的“大單”,如佩羅。多數公司的名字普通消費者并不熟悉,但在整合之后,這些被收購的公司組成了戴爾解決方案業(yè)務(wù)的各個(gè)環(huán)節,并在戴爾財報中貢獻得越來(lái)越多。
上個(gè)季度,來(lái)自戴爾解決方案的利潤占據了公司的50%以上,并還在快速增長(cháng)。
這個(gè)方向的楷模是IBM、惠普,超過(guò)10%的高利潤市場(chǎng)是戴爾的未來(lái)。
疑問(wèn)與未來(lái)
雖然有足夠的資金,但戴爾能否成功充滿(mǎn)疑問(wèn),企業(yè)解決方案的業(yè)務(wù)是否能順利進(jìn)行就是根本。
其中,戴爾被詬病最多的地方來(lái)自研發(fā)實(shí)力。戴爾以銷(xiāo)售起家,最擅長(cháng)的是管理供應鏈和控制成本,因此在產(chǎn)業(yè)沒(méi)有完全成熟時(shí)擁有足夠的價(jià)格優(yōu)勢,但在解決方案市場(chǎng),研發(fā)和技術(shù)實(shí)力決定了用戶(hù)的選擇。因為在這里,客戶(hù)比廠(chǎng)商更有話(huà)語(yǔ)權。
與英特爾、IBM每年拿出10%以上的資金投資研發(fā)不同,戴爾相關(guān)的投入只有1.3%。
其次,戴爾的轉型有待資本市場(chǎng)的認可。2005年,戴爾股價(jià)達到峰值的40美元,而到2007年跌至25美元。而今天,戴爾股價(jià)只有10.43美元。
評論