深度分析：LTE頻譜共享 只是“看起來(lái)很美好”

　　北京時(shí)間12月10日消息(艾斯)近日，無(wú)線(xiàn)行業(yè)咨詢(xún)公司Rysavy Research總裁、以及便攜式計算機和通信聯(lián)盟執行董事Peter Rysavy在FierceWireless上發(fā)表了一篇名為“LTE頻譜共享可行但卻微不足道”的文章，分析了目前美國在遭遇頻譜困境的情況下，雖極力號召進(jìn)行LTE頻譜共享，但從實(shí)際來(lái)看，這一方法的可行性仍有待考量。作者認為，頻譜共享在短期內并非解決運營(yíng)商頻譜困境的解決方案。

　　以下為文章全文：

　　這聽(tīng)起來(lái)是非常誘人的。你有一些非常寶貴但你卻用不著(zhù)的資源，那么，為什么不在你不用的時(shí)候讓別人來(lái)使用呢?這里所指的資源就是頻譜，而在考慮之中頻段的主要用戶(hù)則是政府。這是總統科技顧問(wèn)委員會(huì )(PCAST)在今年7月的報告“實(shí)現政府擁有頻譜的全部潛力，用以刺激經(jīng)濟發(fā)展”中推薦的方法，這份報告主張將頻譜共享作為未來(lái)發(fā)展中管理頻譜的主要方法。

　　然而，這種方法是非常復雜的，而絕非是簡(jiǎn)單的使用案例。我在今年7月的一份報告“頻譜共享——諾言與現實(shí)”中進(jìn)行了解釋?，F在我想在這里說(shuō)明的是，在LTE技術(shù)中，頻譜共享如何在假設的情況下實(shí)現，以及其他一些相關(guān)問(wèn)題。LTE在實(shí)際操作中的確可以使用頻譜共享方案，盡管LTE的設計目的從來(lái)不是這些。

　　LTE已被設計為運行在高干擾環(huán)境下。這種技術(shù)將5 MHz或10 MHz這樣比較寬的無(wú)線(xiàn)電波信道劃分成15kHz的微小副載波(subcarrier)用于實(shí)際傳輸，它可在特定時(shí)間選擇僅使用副載波的一個(gè)子集。這使LTE從根本上不同于以前的CDMA技術(shù)，如CDMA2000和HSPA。CDMA2000采用頻寬為1.25MHz的無(wú)線(xiàn)信道，而HSPA則采用5MHz。對副載波的使用使LTE能夠避免那些可能被過(guò)分干擾的頻率。

　　LTE這一核心功能使該技術(shù)能夠支持頻譜共享，但是不要因此便以為我們解決了迫在眉睫的頻譜短缺問(wèn)題而太過(guò)興奮。因為現在有許多注意事項。

　　干擾

　　調查研究的頻譜共享方法之一是，一些政府系統與商業(yè)系統使用同樣的頻率，但是簡(jiǎn)單地應付處理干擾問(wèn)題。這與現在(和歷史上)的方法有著(zhù)顯著(zhù)的不同，過(guò)去每一個(gè)系統都有其自有專(zhuān)用的頻率范圍。

　　LTE對干擾的耐受性和避免使頻譜有效共享成為可能。然而，問(wèn)題是這種干擾LTE的類(lèi)型被設計為是自干擾，也即LTE在使用中的那些在相鄰區域的相同副載波。這樣的干擾水平是可預測的，并且在區域間以及城市連接城市的部署中是有點(diǎn)一致的。與此相反，來(lái)自政府系統中的干擾，或許是一個(gè)雷達系統，則可能對LTE的覆蓋區域造成巨大的改變。如果過(guò)高的話(huà)，干擾可能會(huì )完全阻止LTE網(wǎng)絡(luò )的運作。確定對LTE的準確影響將需要大量的分析，以及盡可能多的測試測量。

　　至于來(lái)自商業(yè)系統對政府系統造成的干擾，如果LTE系統使用的上行線(xiàn)路的頻段，那么較低功耗水平的移動(dòng)傳輸將不會(huì )對政府系統產(chǎn)生不利影響。但是著(zhù)同樣也需要進(jìn)行非常仔細地評估，特別是因為這可能決定于多個(gè)移動(dòng)傳輸同時(shí)進(jìn)行時(shí)造成的整體影響。

　　一些運營(yíng)商正在評估潛在的共享1755 MHz-1780 MHz頻譜的機會(huì )，理想情況下將與2155 MHz-2180 MHz配對來(lái)創(chuàng )造額外的、急需的AWS頻段(被稱(chēng)為AWS-3)，這將大幅增加多達90 MHz的AWS頻段。此次調查的結果尚未公布。

　　不過(guò)，即使在一個(gè)地理區域對一個(gè)政府應用的干擾情況進(jìn)行了分析，并有可能決定LTE能夠與政府系統共存，但是這種測量和干擾分析可能需要在每一個(gè)覆蓋區域都進(jìn)行重復，從而使之成為一個(gè)繁瑣和復雜的過(guò)程。然后，即便這個(gè)共享方法對一個(gè)政府應用是有效的，但整體的分析卻必須對其他的政府應用進(jìn)行重復。

　　時(shí)間

　　有些人認為，頻譜共享可以在避免主要政府系統與次要商業(yè)系統之間同時(shí)進(jìn)行傳輸的方式下實(shí)現。但是，目前使其成為可能的必要協(xié)議還不存在。

　　具體來(lái)看，如果一個(gè)政府系統能夠每時(shí)每刻通知LTE網(wǎng)絡(luò )它需要什么頻譜，那么理論上而言，LTE網(wǎng)絡(luò )可以據此相應地進(jìn)行操作調整。實(shí)際問(wèn)題是，LTE網(wǎng)絡(luò )上并沒(méi)有這樣一個(gè)接口來(lái)接收信息，并且沒(méi)有增強功能來(lái)實(shí)現和完成，這甚至是在任何3GPP的Release 12路線(xiàn)圖中才出現的。

　　由于3GPP發(fā)布的功能是在它們被具體部署前提前進(jìn)行了定義，往往距離正式商用設備至少提前一年，因此，LTE頻譜協(xié)調的標準方法也還需要幾年時(shí)間。

　　短期內的相關(guān)工作，可能涉及到供應商和運營(yíng)商發(fā)展和實(shí)施特定場(chǎng)景下、非標準的解決方案。這些實(shí)驗可以形成動(dòng)態(tài)光譜協(xié)調的最終標準化方法，然而，通常情況下，場(chǎng)景特定的解決方案是不可擴展的或可持續的，因此并非長(cháng)期解決方案。

　　所以，理論上LTE可能與其他系統支持共享場(chǎng)景。但是真的使共享可行的話(huà)，將需要付出極大的努力來(lái)評估各個(gè)政府系統的特點(diǎn)。隨著(zhù)時(shí)間的推移，行業(yè)和政府將學(xué)習到其中涉及的奧妙，在這樣的情況下，LTE本身將會(huì )發(fā)展得更好。

　　但是所有這些都需要時(shí)間，幾年或者幾十年來(lái)落實(shí)大量的頻譜(共享)。我并非天生地就反對頻譜共享。它極有可能是遙遠的未來(lái)如何使用頻譜的基礎，考慮到有多少系統需要頻譜，以及頻譜本身是多么稀缺的資源。只是在短期內，我沒(méi)有將它視作解決我們頻譜困境的解決方案。