Windows 8給微軟打開(kāi)的是門(mén)還是窗

　　對于微軟來(lái)說(shuō)特別希望的是Windows 8能給自己打開(kāi)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)這扇大門(mén)，因為蘋(píng)果和谷歌太強勢了，在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)獲得的機會(huì )和地位太高了，當然利潤也是非?？捎^(guān)的，已經(jīng)把微軟甩在后面，雖然微軟一直在追趕，但總是棋差一步幾乎都是步步緊隨。這一次，微軟希望能夠借助Windows 8的起航拉近甚至拉平和這兩個(gè)巨頭之間的距離。那么，微軟能夠如愿嗎?

　　眾所周知，移動(dòng)生態(tài)鏈的形成，最重要的一個(gè)環(huán)節就是操作系統，這也是為何蘋(píng)果要封閉自己的iOS，這也是為何谷歌要開(kāi)源自己的Android，雙方的出發(fā)點(diǎn)不一樣，但曲徑通幽的最終構筑屬于自己的生態(tài)系統是一樣的目的。微軟希望能夠借助Windows 8也構筑自己的移動(dòng)生態(tài)系統，但其中的困難還有不少。筆者觀(guān)察，主要存在的幾個(gè)難點(diǎn)是：

　　其一、微軟自身的應用系統還無(wú)法滿(mǎn)足市場(chǎng)的需求，也無(wú)法滿(mǎn)足用戶(hù)的需求。無(wú)論是蘋(píng)果還是谷歌借助各自的優(yōu)勢，在市場(chǎng)上已經(jīng)獲得了大量的第三方開(kāi)發(fā)者的垂青，并在這兩個(gè)生態(tài)系統上都獲得了利益。微軟若想后來(lái)居上，需要付出的代價(jià)會(huì )更大。雖然微軟也允諾給開(kāi)發(fā)者更多的利益，但是對于那些堅守的開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)，在既有平臺上已經(jīng)獲得了更多機會(huì )，需要堅持，開(kāi)辟一個(gè)新的戰場(chǎng)需要付出更多的努力和精力，他們可以兼顧嗎?

　　其二、Windows 8雖然被鮑爾默譽(yù)為是超越Windows 95的存在，是影響微軟未來(lái)最重要的一次變革，但市場(chǎng)的預期顯然還沒(méi)有這么爆棚。因此借Windows 8就想扭轉乾坤顯然還不現實(shí)。一些測試者和分析師在試用了Windows 8之后都表示很茫然，對于很多初級用戶(hù)來(lái)說(shuō)，習慣了Windows固有的界面和使用習慣，Windows 8非要把觸摸技術(shù)引入進(jìn)來(lái)是不是真的可以讓他們感受移動(dòng)終端的一種觸摸習慣就是快樂(lè )的?

　　其三、最重要的一點(diǎn)是，在移動(dòng)終端市場(chǎng)，蘋(píng)果借助的是iPhone系列和iPad系列，在市場(chǎng)上培育了大量的果粉，也獲得了極大的市場(chǎng)效應，雖然喬布斯已經(jīng)離去，庫克遠沒(méi)有喬布斯的才華，也沒(méi)有給市場(chǎng)帶來(lái)更多期待性的驚艷產(chǎn)品，但蘋(píng)果應對市場(chǎng)的改弦易轍帶來(lái)的份額變化或許更可怕。而其他廠(chǎng)商因為早早地跟隨著(zhù)谷歌Android系統而動(dòng)，讓他們拋棄Android而轉投Windows 8顯然也不現實(shí)。無(wú)奈之下，微軟才要開(kāi)發(fā)自己的Surface平板和Surface Phone移動(dòng)終端。但這種縮短差距的做法還要付出極大的代價(jià)，微軟獨木難支，因為微軟不是蘋(píng)果，沒(méi)有旗艦型的一種創(chuàng )新，盡管市場(chǎng)對Surface的一些改變還是非?？春玫?。

　　因此，微軟Windows 8給微軟打開(kāi)的或許不是一扇門(mén)，而依然是一扇窗，一扇本屬于自己的視窗。只是這扇窗更加漂亮了。觸摸屏設計設計，采用Windows UI，去掉了原有Windows操作系統中一直存在的“開(kāi)始”按鈕、開(kāi)始菜單、Windows桌面小工具等功能。具有更好的續航能力，啟動(dòng)速度更快，占用內存更少，并兼容Windows 7所支持的軟件和硬件等。