幾大品牌系列數據“瘦身”效用大盤(pán)點(diǎn)

　　重復數據刪除技術(shù)作為十大存儲熱門(mén)技術(shù)的之一而備受關(guān)注，備份、存儲領(lǐng)域的專(zhuān)家人稱(chēng)“備份先生”的W Curtis Preston,收集整理了來(lái)自部分供應商的數據，并嚴格選取具有“全局重復數據刪除”這項技術(shù)的產(chǎn)品，對NECHYDRAstor系列、賽門(mén)鐵克、EMC DataDomain的數據處理性能和速度進(jìn)行了比較。結果顯示，“NEC的拳頭產(chǎn)品HYDRAstor在重復數據刪除這個(gè)領(lǐng)域已經(jīng)完全超越了其他競爭對手，性能和速度達到了對手賽門(mén)鐵克的三倍，是EMC DataDomain的二倍多。”

　　一、NEC HYDRAstor系列整體性能、速度取勝

　　以雙節點(diǎn)集群管理的EMC的GDA產(chǎn)品，使用了以雙DD 880節點(diǎn)為基礎，加載NetBackup OST和DataDomain Bosst負載均衡的設計。在NEC的HYDRAstor系列中，HS8-2000由55個(gè)節點(diǎn)組成網(wǎng)格集群，可以達到每秒27500MB的線(xiàn)內速度。其次是賽門(mén)鐵克的NetBackup5000， 速度可以達到每秒7166MB，但是其僅僅有6個(gè)節點(diǎn)組成，數量比NEC少了9倍，單節點(diǎn)可以達到每秒鐘1194MB的速率。接下來(lái)是EMC的GDA產(chǎn)品，可以達到每秒鐘3555MB的速度。而EMC的單節點(diǎn)產(chǎn)品Data Domain 880，如果使用Boost技術(shù)的話(huà)則可以達到每秒2444MB，未使用的話(huà)是每秒1500MB。

　　位居末列的則是以下產(chǎn)品： IBM的ProtecTier， 2節點(diǎn)產(chǎn)品僅能達到每秒1000MB的速度，GreenBytes的GB 4000，極速是每秒950MB，而HP的H2D4312僅為每秒666MB。

　　二、Post-process(后處理)重復數據刪除

　　采用后處理重復數據刪除這一方式的話(huà)，數據在存到磁盤(pán)上后才會(huì )進(jìn)行重復數據刪除，在存到磁盤(pán)前，數據沒(méi)有減少。而且，他的性能也是由數據寫(xiě)入速度和重復數據刪除處理速度加起來(lái)得出的。飛康的虛擬磁帶庫速度是最快的，可以達到每秒12000MB，由八節點(diǎn)組成;而Exagrid的EX10000E10節點(diǎn)網(wǎng)格在使用了Sysmatic的NetBackup和 OST 技術(shù)后可達每秒5000MB，不使用的話(huà)則僅有每秒3500MB，Eepaton的八節點(diǎn)網(wǎng)格產(chǎn)品S2100-ES2能夠達到每秒4400MB，昆騰的單節點(diǎn)產(chǎn)品DXi8500則能達到每秒1777MB的數據寫(xiě)入速度。

　　如果從Ingest這個(gè)層面去比較的話(huà)，在這一組中，速度最快的是Sepaton，達到了每秒2314MB，其次是飛康和Exagrid，每秒是2000MB，最后則是DXi8500。

　　以上的這些數據都是單純的速度對比，并沒(méi)有考慮到相關(guān)的成本和運行效率。我們可能想要知道昆騰的DXi產(chǎn)品到底有多快，但是能夠確認的僅僅是昆騰生產(chǎn)的DXi運用了它的全局重復數據刪除集群技術(shù)，所以速度可想而知。我們同樣想知道使用了Permabit的Albireo技術(shù)的重復數據刪除陣列有多快，事實(shí)是速度上毫無(wú)影響。

　　W. Curtis Preston在對每個(gè)產(chǎn)品的日備份性能所做的調查結果中，有三家供應商告訴他，要將大部分的產(chǎn)品在年度末做一次大的更新，并強調會(huì )有更快的速度和包括全局重復數據刪除陣列技術(shù)。我們可以由此猜想，EMC DataDomain 和昆騰都會(huì )推出超過(guò)兩節點(diǎn)群集的全局重復數據刪除產(chǎn)品，但是這也可能僅僅是猜想。第三家可能是HP，他們說(shuō)過(guò)在內部技術(shù)上會(huì )有非常好的革新，但是這也有可能是IBM、Sepaton或者其他公司。