造假豈止漢芯——兼談科技成果審查制度

            
    “漢芯造假”事件總算有了個(gè)說(shuō)法，僅僅是說(shuō)法而已，因為這其中暴露的諸多問(wèn)題絕對不是解職陳進(jìn)就可以平息的。國家上億元的經(jīng)費如何追回，陳進(jìn)如何被量刑，誰(shuí)為漢芯事件的發(fā)生負責等一系列問(wèn)題都需要還大眾一個(gè)公道。
    科學(xué)，本是最客觀(guān)的東西，由不得半點(diǎn)馬虎，科學(xué)造假卻成為時(shí)下一股風(fēng)潮。我們不必去探討黃禹錫的問(wèn)題，因為這兩者之間有本質(zhì)的差別。僅僅就在我們身邊，造假何其猖狂也，假酒、假煙、假食品、假日用品屢見(jiàn)不鮮，不勝枚舉。也許當手拿一只只有通過(guò)DNA鑒定才能確定是假的雞蛋的時(shí)候，你真的會(huì )被這“巧奪天工”的藝術(shù)品氣得哭笑不得。這些人人都能接觸到且辨別真假的東西尚且可以造假，那些本就屬于少數人才能分辨范疇的高科技產(chǎn)品造起假來(lái)豈不更容易，更何況漢芯都不配用“造假”一詞，因為漢芯根本沒(méi)有造，充其量不過(guò)抄襲爾。
    作弊，已經(jīng)成為當代大學(xué)生的必修課，時(shí)下在大學(xué)期間沒(méi)有做過(guò)弊的大學(xué)生鳳毛麟角。大學(xué)生這種作弊情結直接導致了我國科學(xué)研究界的抄襲風(fēng)日重。僅以我接觸的科技著(zhù)作和論文為例，能自己獨立完成其中25%內容撰寫(xiě)的不過(guò)十之一二。我相信漢芯事件絕對只是中國科技抄襲的冰山一角，在這種抄襲之風(fēng)日盛的環(huán)境中，急于名利雙收者大有人在。漢芯是因有知情者仗義直言，如果沒(méi)有人勇敢的站出來(lái)，漢芯還會(huì )欺騙我們多久？那些沒(méi)有被正義之士揭發(fā)的黑幕又有多少？
    比科技抄襲更可怕的是思想的抄襲?？萍汲u尚且需要你了解被抄襲的知識，而思想的抄襲則是一個(gè)民族趨向平庸的開(kāi)始?？纯次覀兩磉叺哪切┊a(chǎn)品，有多少產(chǎn)品的外模具設計是中國人自己設計的？我們的國產(chǎn)手機品牌很多，可是多數產(chǎn)品長(cháng)得好像國外品牌產(chǎn)品的孿生弟弟，我無(wú)意去挑剔這些手機內部的技術(shù)和芯片有多少是國產(chǎn)的，因為這確實(shí)不是我們的優(yōu)勢，只是號稱(chēng)5000年歷史積淀的華夏文明竟然連藝術(shù)創(chuàng )意都要抄襲別人，這就是中華民族的悲哀。我們的服裝產(chǎn)業(yè)名滿(mǎn)世界，可是放眼望去，不是模仿外國品牌款式就是把自己化妝成外國名牌的近親，更有甚者干脆貼上個(gè)洋商標直接貍貓變太子。
    我國的經(jīng)濟規模在世界上的排名逐年攀升，我國的科技水平卻不斷下滑，這其中很大的原因在于抄襲之風(fēng)盛行。功利主義讓科技工作者不塌塌實(shí)實(shí)做學(xué)問(wèn)，而是絞盡腦汁研究怎么在最短的時(shí)間內獲得最多的利益時(shí)，抄襲成為必然的選擇。面對著(zhù)整個(gè)科技界日益混濁的空氣，本來(lái)可以綻放的科技之花隨之枯萎，也許用不了多久，我們真的只能成為世界加工廠(chǎng)，成為被別人剝削的廉價(jià)勞動(dòng)力。
    當抄襲成為一種風(fēng)氣的時(shí)候，我們首先想到的是需要有人站出來(lái)主持公道，扼殺抄襲者。漢芯事件的一個(gè)啟迪就是我國目前缺乏科技成果的嚴格審查制度。在漢芯事件中，如果能夠有相關(guān)的專(zhuān)家對其成果進(jìn)行細致地評定的話(huà)，鬧劇也許不會(huì )上演，因為一個(gè)稍有經(jīng)驗的芯片工程師都能看出來(lái)144腳和208腳之間的區別。在整出演出中，院士的肯定和863專(zhuān)家組的鑒定結果是陳進(jìn)的護身符，而這道符咒的獲得遠比漢芯事件更可怕。你可以說(shuō)我們等待中國自己的芯片的心情太迫切，也可以說(shuō)陳進(jìn)抄襲的水平相當高，可是民工加砂紙的組合讓原本萬(wàn)人敬仰的院士和863專(zhuān)家組點(diǎn)頭稱(chēng)是并大開(kāi)通行證這本身是對整個(gè)中國科技界最大的諷刺，更讓中國科技界的整體公信力降到極點(diǎn)。于是我們似乎有理由對我們的院士水平提出質(zhì)疑，對863專(zhuān)家組的能力表示懷疑，更為這么多年來(lái)我國科技界的一個(gè)又一個(gè)創(chuàng )新打上一個(gè)又一個(gè)問(wèn)號。長(cháng)此以往，何談創(chuàng )新，何談科技興國，何談科技公信力！
    創(chuàng )新已成為我國科技發(fā)展的主題，而利益是科技抄襲的根本目的，只是抄襲的東西是見(jiàn)不得光的。陳進(jìn)只是諸多科技抄襲者中的一個(gè)，如何制止科技抄襲才是當務(wù)之急?？茖W(xué)是最嚴謹的藝術(shù)，來(lái)不得半點(diǎn)虛假，因此評價(jià)創(chuàng )新的真假并不困難。建立一整套完善的科學(xué)創(chuàng )新評估體系，組織相關(guān)專(zhuān)家對每一項科技創(chuàng )新進(jìn)行公正的評估，只有那些經(jīng)得起檢驗的創(chuàng )新才能得到國家的支持，這不僅是創(chuàng )新型社會(huì )的需要，也是建設節約型社會(huì )的必然要求。