巨頭間的碰撞：蘋(píng)果與諾基亞摩托羅拉HTC的專(zhuān)利大戰

　　北京時(shí)間11月29日下午消息，本周蘋(píng)果與諾基亞在美國聯(lián)邦貿易委員會(huì )的司法糾紛將開(kāi)庭審理。

　　此前，蘋(píng)果還掀起了與摩托羅拉和HTC的專(zhuān)利大戰，各家公司均相互指責侵犯知識產(chǎn)權。

　　蘋(píng)果試圖通過(guò)這些專(zhuān)利官司，維護iPhone在智能手機領(lǐng)域的領(lǐng)先地位，同時(shí)打擊競爭對手，尤其是谷歌Android系統手機廠(chǎng)商。這些廠(chǎng)商都是擁有深厚經(jīng)驗的知名高端廠(chǎng)商。

　　據司法數據統計公司LegalMetric 稱(chēng)，自從iPhone發(fā)布的第二年2008年，蘋(píng)果就取代了微軟、惠普和戴爾，成為被起訴最多的科技公司。

　　科技巨頭間的互訴

　　蘋(píng)果CEO史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)正在招募眾多律師，為自己辯護或起訴眾多全球科技巨頭，包括微軟、英特爾和博通等。博通去年贏(yíng)得了一項與高通有關(guān)的專(zhuān)利糾紛案件，最終高通公司被要求在4年內向其支付8.91億美元現金。

　　本周，諾基亞首先ITC對蘋(píng)果發(fā)動(dòng)投訴。該公司曾于2009年10月起訴蘋(píng)果，指控蘋(píng)果侵犯其專(zhuān)利，并與今年11月向ITC發(fā)起投訴。蘋(píng)果則辯解稱(chēng)，諾基亞的真正目的是迫使蘋(píng)果交出iPhone的獨有技術(shù)專(zhuān)利，而諾基亞否認這一指責。

　　蘋(píng)果隨后也提起了對諾基亞的專(zhuān)利侵權訴訟，要求ITC禁止包括Symbian手機在內的諾基亞手機對美國市場(chǎng)的出口。本月，一名ITC法官已經(jīng)確認收到蘋(píng)果對諾基亞的投訴。

　　蘋(píng)果法律總顧問(wèn)布魯斯·斯維爾(Bruce Sewell)在2009年12月的一份聲明中說(shuō)，“其他公司應該通過(guò)發(fā)明自己的新技術(shù)與我們競爭，而不是抄襲我們。”

　　巨頭間的碰撞

　　斯維爾于去年起負責蘋(píng)果的法律事務(wù)，此前他曾在英特爾工作近15年。他在英特爾任職期間，英特爾被外界普遍批評利用法律案件將對手拖入耗時(shí)耗力的泥潭。

　　在加入英特爾之前，斯維爾是Brown &Bain律師事務(wù)所的合伙人，曾代表蘋(píng)果起訴微軟侵犯版權。

　　盡管很多技術(shù)和功能已經(jīng)在智能手機行業(yè)出現了很多年，智能手機的日益火熱仍使得各大巨頭紛紛居安思危，卷入一個(gè)又一個(gè)司法糾紛。

　　一名前蘋(píng)果科學(xué)家帕爾曼(Perlman)稱(chēng)，“專(zhuān)利是市場(chǎng)地位的一種體現。我們將看到更多的巨頭之間的碰撞。”

　　ITC是作為準司法機構，有權禁止侵犯美國專(zhuān)利的產(chǎn)品進(jìn)口到美國。

　　打壓Android

　　“專(zhuān)利大戰事關(guān)重大，”一名業(yè)內人士稱(chēng)，“這是誰(shuí)能拔得頭籌的問(wèn)題。”

　　蘋(píng)果或許更有動(dòng)力在ITC起訴HTC和摩托羅拉，這兩家公司的Android設備三季度占據了全球智能手機銷(xiāo)量近26%的市場(chǎng)份額，而iPhone的市場(chǎng)份額為17%。

　　分析人士認為，蘋(píng)果對HTC和摩托羅拉起訴的目標就是打壓Android。

　　三月份，蘋(píng)果向ITC投訴HTC，稱(chēng)后者侵犯了其手機等相關(guān)專(zhuān)利。預計該案將于明年2月開(kāi)庭。

　　iPhone VS. Droid

　　今年10月，摩托羅拉旗下Schaumburg部門(mén)向ITC投訴蘋(píng)果，稱(chēng)其侵犯摩托羅拉18項專(zhuān)利。作為回應，蘋(píng)果隨后反訴摩托羅拉，指控后者Droid和其他手機侵犯了蘋(píng)果的知識產(chǎn)權。

　　蘋(píng)果長(cháng)期以來(lái)雇傭了大批全美頂尖專(zhuān)利律師，近期還增加了一名內部律師諾林·克羅爾(Noreen Krall)，專(zhuān)注于知識產(chǎn)權訴訟?？肆_爾此前曾任Sun首席知識產(chǎn)權顧問(wèn)，以及IBM律師。

　　科技咨詢(xún)公司Enderle Group總裁羅布·恩德勒(Rob Enderle)稱(chēng)，這些專(zhuān)利大戰最有可能的結果是相互授權專(zhuān)利，終結司法糾紛。

　　他說(shuō)，“然而，在最終達成和解之前，這場(chǎng)專(zhuān)利大戰只會(huì )愈演愈烈。”