太陽(yáng)能報價(jià)差距拉大 產(chǎn)業(yè)鏈混亂局面惡化

　　近期受到供過(guò)于求陰霾難除影響，太陽(yáng)光電產(chǎn)業(yè)市況持續波動(dòng)，兩岸廠(chǎng)商不斷傳出報價(jià)創(chuàng )新低消息，太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)鏈幾乎變成格斗擂臺賽，然因上游多晶矽料價(jià)未大幅下滑，并非每家太陽(yáng)能業(yè)者均屈服不斷向下壓低價(jià)格，部分廠(chǎng)商寧愿以降低產(chǎn)能利用率因應，這亦導致太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)鏈出現高低報價(jià)差距拉大情況，整個(gè)太陽(yáng)能市場(chǎng)陷入更混亂局面。

　　由于太陽(yáng)能市場(chǎng)需求反彈強度不如預期，太陽(yáng)光電供過(guò)于求陰霾揮之不去，產(chǎn)業(yè)震蕩幅度更大，產(chǎn)業(yè)鏈幾乎變成格斗擂臺賽，兩岸太陽(yáng)能業(yè)者不斷傳出報價(jià)創(chuàng )新低的交易訊息，然由于多晶矽料源價(jià)格并未大幅度下滑，這些創(chuàng )新低價(jià)格多數是太陽(yáng)能業(yè)者淌血殺出所造成。

　　太陽(yáng)能業(yè)者指出，從9月初歐洲太陽(yáng)能展之后，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈殺價(jià)搶單、出清庫存情況愈益嚴重，導致太陽(yáng)能價(jià)格不斷受到下殺挑戰，面對下游客戶(hù)殺價(jià)動(dòng)作，多數產(chǎn)業(yè)鏈業(yè)者均將矛頭指向上游供應商，使得整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈報價(jià)持續向下松動(dòng)。

　　不過(guò)，并非所有產(chǎn)業(yè)鏈業(yè)者都愿意快速跟進(jìn)降價(jià)，主要是最上游多晶矽料源成本仍高，盡管現貨市場(chǎng)出現動(dòng)搖，但諸多系來(lái)自于訂單不足、售料以減輕負擔的下游業(yè)者，由于買(mǎi)方預期價(jià)格將會(huì )再下跌，搶進(jìn)意愿降?C，另外，在影響力最大的多晶矽合約領(lǐng)域，目前多數買(mǎi)賣(mài)雙方仍在針對第4季價(jià)格進(jìn)行協(xié)議。

　　太陽(yáng)能業(yè)者表示，以矽晶圓為例，雖然6吋多晶矽晶圓已快速朝每片1.8美元喊進(jìn)，但仍有部分業(yè)者因擔心虧損空間可能超過(guò)可承受范圍，堅持報價(jià)守在1.9~2.0美元，寧愿選擇降低產(chǎn)能利用率=因應，且不單只有二線(xiàn)廠(chǎng)如此，部分一線(xiàn)廠(chǎng)亦采取此策略，甚至有業(yè)者積極打出高效率產(chǎn)品來(lái)平衡平均售價(jià)，但仍難抵價(jià)格持續向下走勢。

　　值得注意的是，亦有部分太陽(yáng)能業(yè)者逆勢透過(guò)產(chǎn)能全開(kāi)，來(lái)降低生產(chǎn)成本、以因應不斷下調報價(jià)，業(yè)者臆測這主要是來(lái)不及踩煞車(chē)的新產(chǎn)能設備已進(jìn)廠(chǎng)，又多一筆設備折舊攤提，考量到損失最小化原則，只好全開(kāi)產(chǎn)能來(lái)因應。

　　由于整個(gè)太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)鏈對于價(jià)格及產(chǎn)能因應策略出現明顯紛歧，近期不單是矽晶圓，包括太陽(yáng)能電池報價(jià)差距亦呈現擴大趨勢，整體而言，雖然降價(jià)幾乎已是大勢所趨，不過(guò)，太陽(yáng)能業(yè)者必須在多做多賠或少做亦賠情況中，找到各廠(chǎng)最佳因應策略。

　　事實(shí)上，相較于臺灣市場(chǎng)，大陸太陽(yáng)能市場(chǎng)因為矽晶圓生產(chǎn)成本相對較低，可承受報價(jià)下降空間亦較臺廠(chǎng)為大，然因接單狀況同樣不佳，除一線(xiàn)廠(chǎng)傳出減產(chǎn)外，二、三線(xiàn)廠(chǎng)不斷降低產(chǎn)能利用率者亦大有人在。

　　目前臺系矽晶圓廠(chǎng)主要包括中美矽晶、綠能、達能、旭晶等，大陸代表業(yè)者則包括保利協(xié)鑫(GCL)、江西賽維(LDK)、昱輝等。