中國照明學(xué)會(huì )副秘書(shū)長(cháng)劉世平：大規模推行LED路燈不合適

       目前我國有超過(guò)4000家LED企業(yè)。據統計，其中3000家企業(yè)主業(yè)為組裝和應用，800-1000家從事封裝，而上游芯片制造有大約100家。
 
　　產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不平衡有政策的催生作用，同時(shí)也面臨技術(shù)壁壘，即核心技術(shù)受到國際專(zhuān)利的封堵。

　　政策和技術(shù)發(fā)展應該如何相互配合？本報專(zhuān)訪(fǎng)了中國照明學(xué)會(huì )副秘書(shū)長(cháng)劉世平。

　　中國標準應盡快出臺

　　記者：中國LED技術(shù)的不成熟主要表現在哪里？

　　劉世平：首先上游的芯片技術(shù)受到國外專(zhuān)利封堵。其次在應用上，散熱技術(shù)也是瓶頸之一。照明使用的半導體功率都很大，散熱直接影響壽命。再者，驅動(dòng)技術(shù)即供電電路涉及到電源本身效率，電源本身效率不高就無(wú)法體現節能效果。提高驅動(dòng)效率也是充分體現半導體照明優(yōu)越性的關(guān)鍵。此外，不同于傳統照明，已有超過(guò)100年發(fā)光、燈具器件應用歷史。LED是側面發(fā)光，如何能夠將光引導到被照面去，需要嚴格的光學(xué)設計，包括燈具和光路設計。

　　記者：你對現在LED行業(yè)標準的缺乏如何看待？

　　劉世平：制定一項標準沒(méi)有1-2年出不來(lái)，但是現在技術(shù)發(fā)展太快，1-2年標準出來(lái)以后可能技術(shù)本身已經(jīng)落后了。所以目前我們先推出規范。制定標準這項工作一定要盡快。但目前的規范也是很重要的，正是有了規范做依據，才有三部委采購標準，否則就沒(méi)有評判尺度。

　　“十城萬(wàn)盞”項目存爭議

　　記者： 六部委所發(fā)的《半導體照明節能產(chǎn)業(yè)發(fā)展意見(jiàn)》在哪些方面起到了推動(dòng)作用？

　　劉世平：這個(gè)意見(jiàn)是當時(shí)國家發(fā)改委資源節約綜合利用司，委托中國照明學(xué)會(huì )，組織相關(guān)專(zhuān)家起草的。這個(gè)文件的目的就是為了防止、阻止各地盲目地過(guò)熱投資。當時(shí)原本還要提“加速發(fā)展”，但我們認為當時(shí)已經(jīng)發(fā)展夠快了，不宜再提加速，所以在意見(jiàn)中對當時(shí)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出了很多問(wèn)題。

　　這個(gè)意見(jiàn)的出臺對各個(gè)層面有不同影響。首先是為各省市決策提供方向。例如當時(shí)廣東省一些城市將半導體行業(yè)發(fā)展作為一號文件。單半導體照明是一個(gè)技術(shù)創(chuàng )新的問(wèn)題，不是一個(gè)行政問(wèn)題，技術(shù)欠缺的情況下單靠行政推動(dòng)是不現實(shí)的。

　　其次，給企業(yè)一個(gè)信號，國家對這個(gè)產(chǎn)業(yè)最起碼沒(méi)有反對。但國家希望半導體行業(yè)有規劃有步驟地發(fā)展，并不是聽(tīng)之任之。我們認為這個(gè)文件還是對當時(shí)過(guò)熱場(chǎng)面起了一定的鎮靜作用。把發(fā)展目標定了，問(wèn)題也講得很清楚。

　　再者，國家隨之對標準的制定加大了力度，否則市場(chǎng)缺乏最起碼的準入制度。這個(gè)指導意見(jiàn)加速了標準制定。

　　記者：如何評價(jià)LED應用于路燈？對于十城萬(wàn)盞項目怎么看？

　　劉世平：十城萬(wàn)盞是科技部做的一個(gè)試驗項目，目前褒貶不一。做示范或實(shí)驗我們都不反對，但我們認為，用21個(gè)城市，涉及到30萬(wàn)人，這么大規模做實(shí)驗不合適。

　　路燈大多是高壓鈉燈和高壓汞燈?，F在國內80%的路燈是高壓鈉燈，其光效是120流明/瓦，本身發(fā)光效率很高，發(fā)展也比較成熟。而LED試圖替換高壓鈉燈，就對其要求更高。LED實(shí)驗壽命是2萬(wàn)-3萬(wàn)小時(shí)，單鈉燈是1.2萬(wàn)小時(shí)的壽命是肯定能夠保證的。

　　高壓鈉燈能保證120流明/瓦，但LED各方面做的比較好才能實(shí)現100流明/瓦，LED本身在高壓鈉燈的替換上不具備優(yōu)勢。

　　同時(shí)在價(jià)格上，一套400W的高壓鈉燈，連電源不超過(guò)1000元，但是一套能夠替代400W高壓鈉燈的LED要5000-8000元，甚至逼近萬(wàn)元。這筆錢(qián)無(wú)論是政府還是企業(yè)支付，成本都過(guò)高。發(fā)達地區能夠消化成本還好，但若在欠發(fā)達地區首先從路燈開(kāi)始應用，反而影響其未來(lái)的市場(chǎng)推廣。

　　LED更宜室內照明

　　記者：如何看待LED在室內市場(chǎng)的應用？

　　劉世平：從現在開(kāi)始應該考慮將LED引入普通照明領(lǐng)域。日本就是先從室內開(kāi)始推廣LED照明的，目前市場(chǎng)份額已經(jīng)超過(guò)20%。當然它也配套了相關(guān)政策，如給予環(huán)保政策補貼等。

　　LED現在壽命方面具有優(yōu)勢，2萬(wàn)-3萬(wàn)小時(shí)，實(shí)驗數據有10萬(wàn)小時(shí)，10萬(wàn)小時(shí)的概念是要用三四十年。雖然價(jià)格較貴，但不影響使用。白熾燈的壽命只有1000小時(shí)，在替代白熾燈上還是劃算的。應用于室內比室外更合適。

　　同時(shí)，推廣也要選擇有條件的地方，如五星級酒店、汽車(chē)4S店、高級專(zhuān)賣(mài)店等。美國有這樣的成功案例，從全美的星巴克咖啡店開(kāi)始推廣。用LED替換鹵鎢燈和白熾燈，試驗結果是八個(gè)月可以回收。

　　記者：從LED技術(shù)特點(diǎn)來(lái)分析，其進(jìn)入市場(chǎng)最好的切入點(diǎn)應該是哪里？

　　劉世平：要在能夠充分發(fā)揮LED自身優(yōu)勢的地方先用。首先，LED色彩豐富、發(fā)光鮮艷，交通信號燈就是很成功的應用。也可以用于裝飾領(lǐng)域，如城市亮化工程。其次，工作電壓低、使用安全，可以應用于礦下等工業(yè)領(lǐng)域。再者，在普通照明領(lǐng)域，可以應用于影視舞臺，農業(yè)的鮮花栽培等。它亮度高、體積小，便于操作。同時(shí)這些領(lǐng)域回報率較高，對成本的顧慮較小。
　　目前，LED性能不斷提高，其價(jià)格也在同時(shí)下降。今年比2005年價(jià)格幾乎下降了超過(guò)一半，趨勢還會(huì )繼續?，F在應該從特殊的細分市場(chǎng)切入更好。

　　補貼采購政策待補

　　記者：現有政策對技術(shù)進(jìn)步有多大推動(dòng)？

　　劉世平：一是國家加大了投入，包括863計劃，科技支撐計劃等。同時(shí)在創(chuàng )造技術(shù)支撐平臺、實(shí)驗室建設、標準建設等方面也有很大推動(dòng)作用。另外也有選擇性地給予一些企業(yè)技術(shù)以及資金支持。第二則是示范工程對LED在適當的市場(chǎng)進(jìn)入起了推進(jìn)作用。

　　記者：目前還欠缺哪些政策支持？

　　劉世平：目前LED還沒(méi)有進(jìn)入政府采購目錄，當然原因之一是因為標準缺失。國家應在產(chǎn)品標準、能效標準方面繼續加大投入，使產(chǎn)品盡快進(jìn)入國家采購目錄，這樣對企業(yè)和產(chǎn)業(yè)都是利好。

　　同時(shí)應該將LED適當引入室內照明，如在制定白熾燈淘汰路線(xiàn)圖的時(shí)候，不僅推動(dòng)節能燈替換白熾燈。在經(jīng)濟條件好的地方可以適當推進(jìn)LED替代白熾燈，以積累一些經(jīng)驗。

　　此外國家在推廣節能燈的時(shí)候有補貼政策，在推廣LED進(jìn)入普通照明領(lǐng)域的時(shí)候也應當有適當補貼。