物聯(lián)網(wǎng)前途現技術(shù)之爭

　　物聯(lián)網(wǎng)、電子商務(wù)都已列入國家的“十二五”發(fā)展規劃，有望在明年初正式成型，國家對兩大新興產(chǎn)業(yè)的扶持顯而易見(jiàn)。廣東省日前正式出臺《關(guān)于加快發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)建設智慧廣東的實(shí)施意見(jiàn)》，明確指出，到2012年，廣東物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值超1000億元，規模以上企業(yè)超過(guò)1000家，集聚一批具有自主知識產(chǎn)權、占領(lǐng)技術(shù)高端的創(chuàng )新型企業(yè)。在國家和地區政策大力推動(dòng)下，物聯(lián)網(wǎng)概念從炒作走向實(shí)質(zhì)。作為物聯(lián)網(wǎng)和電子商務(wù)的關(guān)鍵應用技術(shù)，RFID技術(shù)和二維碼的應用也將因此進(jìn)入爆發(fā)期。

　　一直以來(lái)，RFID技術(shù)被認為是物聯(lián)網(wǎng)的代名詞，但是，近幾年來(lái)，RFID技術(shù)從喧囂走向冷靜，二維碼浮出水面。事實(shí)上，作為一維碼的替代型技術(shù)，RFID與二維碼的博弈長(cháng)期存在。兩種不同的技術(shù)路線(xiàn)背后是不同的商業(yè)模式之爭。面對呼之欲出的萬(wàn)億級市場(chǎng)，不管是流量模式還是服務(wù)模式，資本趨動(dòng)著(zhù)產(chǎn)業(yè)鏈條各自站隊。

　　二維碼與RFID博弈加劇

　　“RFID和二維碼是一維碼的替代型技術(shù)。和一維碼相比，二維碼和RFID技術(shù)的信息容易幾何倍增加，容量的增加不是量變，而是給上層應用帶來(lái)質(zhì)變。”華南理工大學(xué)研究RFID和二維碼技術(shù)的宋海濤教授向南都記者介紹。

　　“二維碼和RFID認證識別環(huán)節是物聯(lián)網(wǎng)的關(guān)鍵環(huán)節，盡管物聯(lián)網(wǎng)概念很大，但如果‘物聯(lián)網(wǎng)’的相關(guān)支持政策正式確定下來(lái)，二維碼和RFID將是物聯(lián)網(wǎng)投資最早的受益者。”宋海濤教授認為，在這種背景下，兩種技術(shù)路線(xiàn)的爭奪將日益激烈。

　　南都記者從寶潔相關(guān)負責人處了解到，其作為全球日化巨頭對兩種技術(shù)路線(xiàn)都在關(guān)注，幾年前就曾用RFID標簽實(shí)現剃須刀的庫存管理，全程追蹤產(chǎn)品。“但都是在美國小范圍測試，由于成本的原因這個(gè)項目一直沒(méi)有大規模推廣。”據悉，寶潔目前正在嘗試使用基于二維碼技術(shù)的真知碼進(jìn)行庫存和供應鏈管理。“相對來(lái)說(shuō)，真知碼的成本較低，更容易讓企業(yè)接受。”

　　零售巨頭沃爾瑪也曾對RFID技術(shù)投入不少人力財力，但幾年下來(lái)也沒(méi)有大的進(jìn)展。究其根本，成本是主要推廣瓶頸。“RFID初始成本相比二維碼起碼貴了十倍，這對于日化零售這樣低利潤的行業(yè)一直是一大門(mén)檻。”

　　宋海濤認為，除了初始成本，使用成本也無(wú)法忽視，“因為RFID需要專(zhuān)用的芯片，短期內芯片成本無(wú)法大幅下降。而且在使用時(shí)需要專(zhuān)用設備，國內最便宜的RFID要三到五元，這種價(jià)格對于利潤率較低的行業(yè)來(lái)說(shuō)，不能接受。”

　　“但RFID也有二維碼無(wú)法實(shí)現的優(yōu)勢，傳統二維碼標簽印刷之后不能修改，RFID能多次讀寫(xiě)，存儲容量更大。”采訪(fǎng)中大多數專(zhuān)家和用戶(hù)都認為，未來(lái)兩種技術(shù)將長(cháng)期并存，無(wú)法相互取代，二維碼在零售日化制造等低利潤率行業(yè)發(fā)展較快，但在交通管理，物流的行李包裹、貨箱、集裝箱、車(chē)輛管理，醫藥和食品的安全管理，人員證件和可以重復使用的票證應用中，RFID將有更大優(yōu)勢。

　　不過(guò)，記者在采訪(fǎng)中獲悉，已經(jīng)有二維碼廠(chǎng)商通過(guò)后臺服務(wù)模式，解決了二維碼不能多次修改以及容量不足這兩大瓶頸，這無(wú)疑增加了二維碼與RFID競爭的籌碼。

　　最終誰(shuí)會(huì )在這場(chǎng)技術(shù)路線(xiàn)之爭中獲勝，全面取代現有的一維碼大規模普及(一維碼依然占有條碼采集80%以上市場(chǎng)份額)，取決于誰(shuí)的成本下降更快，應用模式更合理。