18 GHz移動(dòng)通訊回程應用需要高效1W GaAs MMIC放大器
加入技術(shù)交流群
掃碼加入
和技術(shù)大咖面對面交流
海量資料庫查詢(xún)
回程取決于光纖、微波和毫米波的單獨或全部的鏈接，近來(lái)的無(wú)線(xiàn)方案都要求射頻功率器件和放大器具有極好的性能。TriQuint半導體的TGA4532-SM 1-W GaAs MMIC功率放大器正是為滿(mǎn)足17.7-19.7GHz帶寬的無(wú)線(xiàn)回路的需求所設計。
本文引用地址：http://dyxdggzs.com/article/116967.htm回程是重點(diǎn)
在諸如HSPA、CDMA2000 Rev.A、TD-SCDMA等第三代(3G)接入技術(shù)出現之前，無(wú)線(xiàn)行業(yè)一直在尋求更大的頻段分配。而后在美國的頻段拍賣(mài)中發(fā)現了700MHz FCC，同時(shí)Verizon Wireless和AT&T獲得美國大部分的許可, 將會(huì )在全美部署LTE。即便如此，由LTE用戶(hù)產(chǎn)生的巨大數據通訊仍可能會(huì )飽和現有頻段。所以，對新頻段的渴求可能還將繼續。
回程，雖然占用了運營(yíng)商20%-30%的運作成本(全球平均水平)，至今卻未引起足夠的重視。因為在美國，專(zhuān)用于回程路的租用T1線(xiàn)路被運營(yíng)商用于語(yǔ)音通信--。語(yǔ)音通信直到2008年仍占據大多數最大的網(wǎng)絡(luò )流量。這一情況在2009年發(fā)生了戲劇性根本性的變化，當時(shí)數據通信流量超過(guò)語(yǔ)音通信流量多達400GB40TB。這一變化，伴隨著(zhù)從伴隨著(zhù)以準同步數字體系(PDH)為基礎的回路到以向IP為基礎的解決方案的變遷 轉變，高成本的租用T1租用線(xiàn)路將很快使T1為基礎的回程路方案完全不夠用。
光波(光纖)系統以及微波、毫米波(無(wú)線(xiàn))鏈接代表僅有的兩個(gè)應對日益迫近的回程要求沖擊的帶寬技術(shù)，每種都有其優(yōu)劣點(diǎn)。如果每個(gè)基站都有光纖節點(diǎn)，可以消除干擾而且 具有大量的帶寬，無(wú)疑是好的選擇。然而，在全美超過(guò)250,000個(gè)基站中，只有約20%的基站有光纖線(xiàn)路，而光纖部署的成本和其競爭對手-銅相比是非常高的。只有在美國，才有這么多基站使用光纖網(wǎng)絡(luò )來(lái)部署回程線(xiàn)路，其他國家和地區依賴(lài)無(wú)線(xiàn)或微波回程更為常見(jiàn)。
微波線(xiàn)路的傳輸量在155到500Mb/s，部署和操作成本比銅線(xiàn)較便宜(按照每個(gè)比特的傳送成本來(lái)計算)而且非?？煽?。在美國，聯(lián)邦電信交通委員會(huì )(FCC)分配的高頻段毫米波回程-71-76GHz和81-86GHz能提供超過(guò)1G/s的數據傳輸速率(因為高頻段比低頻段分配到更大的傳輸通路帶寬)。但是高頻段毫米波的成本比微波和低頻段毫米波高很多，傳輸距離也較短，所以，只有當低頻段毫米波可分配資源飽和時(shí)才會(huì )使用高頻段毫米波。
在歐洲，目前由微波線(xiàn)路處理70%的無(wú)線(xiàn)回程通信，因為租用E1(類(lèi)似于T1)線(xiàn)路的成本甚至比美國還貴。從全球范圍看來(lái)，無(wú)線(xiàn)回程通信約占全部回程通信的50%。如今，普遍的共識是：在光纖可及的地區光纖接入是首選，微波和毫米波線(xiàn)路運用于沒(méi)有光纖的地區， 及把流量帶到最近光纖節點(diǎn)。
評論