SSD品質(zhì)真相大公開(kāi)

　　評估指標四：效能退化(Performance Degradation)

　　所謂效能退化指的是SSD隨著(zhù)使用時(shí)間增長(cháng)、與使用次數的增加、尚余儲存空間減少等等因素，而導致效能的逐漸下滑。主要原因是由于若SSD控制晶片的TRIM與Garbage Collection設計未臻理想，無(wú)法適當的回收可用的空間，產(chǎn)品本身便無(wú)法讓資料有更大的空間可平均抹寫(xiě)于SSD的各個(gè)儲存區塊(Wear Leveling)，另外當SSD沒(méi)有預留足夠的備用空間(Space Provisioning)供運作滿(mǎn)載或資料量接近飽和時(shí)使用，也會(huì )產(chǎn)生效能退化的狀況。

　　效能退化的情況主要有兩種，一種是SSD的效能表現從開(kāi)始使用后每況愈下，右圖便是這種情形的示意圖，在這個(gè)范例中，桃紅線(xiàn)段為SSD的各回合效能，規律的藍色折線(xiàn)則是剩余容量的多寡，除了一開(kāi)始能有高達200MB/s的速率外，從第20回的使用后便僅能達到75MB/s左右的速率。另一種情形則是隨著(zhù)SSD中剩余儲存空間的減少，速率也跟著(zhù)下降，而當SSD中的儲存空間重新被釋放時(shí)，速率又會(huì )再度回到較佳的表現水準。

　　在此次的測試實(shí)驗中，KINGSTON與SanDisk都出現明顯的效能退化，并且都是屬于第二種情況。附圖便是SanDisk受測SSD在不同測試回合的效能變化圖，可以明顯看出，SanDisk G3的效能高低(深藍線(xiàn)段)隨著(zhù)剩余空間的多寡(淺紫折線(xiàn))而有規律的起落除此之外，其余SSD都沒(méi)有顯著(zhù)效能退化的情形出現，整體的效能也未出現異常狀況。

　　最后必須一提的是，Corsair R120這臺受測品在測試過(guò)程中便出現故障(malfunction)，無(wú)法完成全部回合的測試，因此在可靠度、效能穩定度和效能退化程度上都被評為不佳。

　　全面驗證 打造SSD黃金品質(zhì)

　　從前面的幾項測試，可以發(fā)現到盡管同樣是SSD、同樣標榜著(zhù)高效能，在表現上卻極為不同。以此次所設計的四項評估指標、共十三項標準觀(guān)之，眾品牌的SSD的表現可說(shuō)是大相徑庭，也發(fā)現到許多不同程度的問(wèn)題，這些問(wèn)題對于SSD這項產(chǎn)品本身而言都是至關(guān)重要，必須加以改進(jìn)與補強的，而這似乎也代表著(zhù)這些品牌制造商對自家產(chǎn)品在前端的設計驗證階段，還需更下功夫。

　　SSD在現下的諸多科技產(chǎn)品中，仍是屬于較年輕新式的一種產(chǎn)品型態(tài)，由于其設計架構的復雜性，任何一個(gè)環(huán)節都有可能影響到SSD的產(chǎn)品效能表現、可靠度、穩定度等。再加上SSD的產(chǎn)品樣貌多變，可以?xún)惹队诠P電之中、可以是外接的行動(dòng)式消費性電子商品、更可以應用在企業(yè)級的儲存使用、或是應用于軍事用途，這些不同的用途都有各不相同的性能訴求，也就更需要合適的測試，來(lái)確保每個(gè)SSD產(chǎn)品表現是否能確實(shí)符合其使用目的性。根據百佳泰累積至今十數年的專(zhuān)業(yè)測試諮詢(xún)經(jīng)驗，我們歸納出四個(gè)足以左右SSD品質(zhì)與效能的關(guān)鍵，分別是控制晶片(Controller)、快閃記憶體(NAND Flash)、連接介面(Interface)和與應用面(Application)的結合，這幾個(gè)關(guān)鍵都分別能以不同的驗證方式，找出產(chǎn)品問(wèn)題的癥結點(diǎn)，并進(jìn)而確保SSD的良好品質(zhì)。

　　市面上眾多品牌讓人眼花撩亂，雖然選擇眾多，但也使消費者不知如何正確選購合適的產(chǎn)品。百佳泰便希冀以本篇文章，用最宏觀(guān)的角度，指出目前一般消費者可能并未注意到的SSD品質(zhì)問(wèn)題，同時(shí)也希望這樣的測試結果，能提供廠(chǎng)商作為未來(lái)修正與研發(fā)的參考，讓這項產(chǎn)品的技術(shù)持續精進(jìn)，消費者也才更能享受更高品質(zhì)的產(chǎn)品。