臺系太陽(yáng)能電池廠(chǎng)采觀(guān)望策略

　　由于2011年太陽(yáng)能市況被預估是“價(jià)格走勢”決定一切，即使具全球價(jià)格主導能的大陸業(yè)者2011年報價(jià)已陸續開(kāi)出，但臺系太陽(yáng)能電池廠(chǎng)多數選擇“觀(guān)望”策略，導致2011年價(jià)格至今不明。太陽(yáng)能業(yè)者指出，2009年前車(chē)之監是降價(jià)速度過(guò)慢易造成潛在訂單流失，但亦有業(yè)者認為，市況不明難訂價(jià)，但需求不致于如2009年悲觀(guān)，且先訂價(jià)者屆時(shí)亦可能改變，目前的價(jià)格沒(méi)有絕對性意義。

　　雖然具價(jià)格主導能力的大陸廠(chǎng)已訂出2011年1月對大宗電池的出廠(chǎng)報價(jià)平均達每瓦1.25美元、模塊大宗出廠(chǎng)價(jià)平均約達1.2歐元，但仍難促使臺系太陽(yáng)能電池業(yè)者跟進(jìn)，訂定2011年報價(jià)。

　　部分太陽(yáng)能業(yè)者指出，臺系業(yè)者在降價(jià)策略上總是有“反應不及”的情況，尤其2008年第4季金融風(fēng)暴開(kāi)始，太陽(yáng)能電池價(jià)格從每瓦3美元以上的高峰開(kāi)始一路下滑，到了大陸廠(chǎng)跌破2美元水位，臺系電池廠(chǎng)還想力拼至少維持2美元以上，對市場(chǎng)反應不及的情況，就是造成訂單不斷流失，導致虧損比預期來(lái)得大。

　　由于兩岸電池廠(chǎng)2010年擴產(chǎn)積極，市場(chǎng)普遍認為電池業(yè)者2011年恐難逃供給成長(cháng)過(guò)劇、所造成的大幅跌價(jià)波動(dòng)，所以高度關(guān)注電池廠(chǎng)的報價(jià)，但即使大陸廠(chǎng)已開(kāi)出報價(jià)、臺系電池廠(chǎng)多數選擇觀(guān)望，使2011年的報價(jià)至今不明，部分太陽(yáng)能業(yè)者指出，恐易造成潛在客戶(hù)流失的現象，尤其終端客戶(hù)端必須要有明確的報價(jià)，才能依照各國政府2011年的新補助策略為安裝民眾計算投資報酬率(IRR)，有了IRR才能觸動(dòng)需求。

　　但部分太陽(yáng)能業(yè)者認為，2011年的市況不致于像2009年難以預期的金融風(fēng)暴般的壓力，而且因為市場(chǎng)普遍認為12月到2011年第1季將是反應價(jià)格最明顯的時(shí)候，傳統淡季到來(lái)，再加上各國新補助政策的適用，供給端必須考量新產(chǎn)能開(kāi)出到底會(huì )給市場(chǎng)帶來(lái)多大的沖擊?價(jià)格不斷調整來(lái)試探終端民眾真實(shí)需求，所以觀(guān)望較劇烈的波動(dòng)后再訂價(jià)其實(shí)可能相對較切實(shí)。

　　另外，雖然目前有諸多地區2011年的報價(jià)已出爐，但自金融風(fēng)暴過(guò)后，太陽(yáng)光電產(chǎn)業(yè)供應鏈的合約報價(jià)都有相當的「彈性」，均可以依屆時(shí)市況來(lái)調整報價(jià)，換句話(huà)說(shuō)，已訂的2011年報價(jià)仍然可能因環(huán)境而改變，可能更低但也可能更高，凸顯它的無(wú)絕對性。