深圳RFID：喜憂(yōu)參半 大有可為

　　產(chǎn)業(yè)集群發(fā)揮積聚效益

　　形成完整產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)集群最重要的便是示范效應和集聚效應，正是前面提到的一批在全國都具有影響力的RFID企業(yè)，深圳形成了完善的RFID產(chǎn)業(yè)鏈。在產(chǎn)業(yè)鏈的每一個(gè)節點(diǎn)上都有核心企業(yè)，在這些核心企業(yè)周?chē)?，積聚了眾多的中小企業(yè)。他們分布于產(chǎn)業(yè)鏈各節點(diǎn)之間，既有垂直的供需鏈關(guān)系，也有橫向的協(xié)作鏈關(guān)系，形成了RFID產(chǎn)業(yè)的生態(tài)系統。

　　與深圳很多優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)面臨著(zhù)來(lái)自長(cháng)三角、環(huán)渤海地區的競爭一樣，深圳RFID產(chǎn)業(yè)身后也被這兩大區域緊追不舍，但深圳傳統的電子信息的制造優(yōu)勢，商貿物流發(fā)達的區位優(yōu)勢加上良好的自主創(chuàng )新氛圍及機制體制優(yōu)勢，涌現出一大批諸如遠望谷、先施科技等具有強大創(chuàng )新能力的企業(yè)，帶動(dòng)了整個(gè)產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。

　　據國家金卡辦統計，全國60%的智能卡和低高頻卡實(shí)施項目幾乎都是由珠三角地區的智能卡和身份識別相關(guān)企業(yè)來(lái)實(shí)施，培養形成了大批系統集成和實(shí)施實(shí)力較強的智能卡及電子企業(yè)。在RFID技術(shù)剛剛在中國風(fēng)生水起之際，這些企業(yè)迅速對RFID技術(shù)進(jìn)行改造升級，形成了以深圳為中心的RFID芯片封裝、RFID系統集成和讀寫(xiě)機具研發(fā)的產(chǎn)業(yè)集群。在中國RFID產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟會(huì )員表中，有60%從事RFID技術(shù)研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售的企業(yè)來(lái)自珠三角，可見(jiàn)其深厚的產(chǎn)業(yè)基礎。各環(huán)節企業(yè)上下游供需關(guān)系順暢，配套能力較強，上、中、下游產(chǎn)業(yè)和配套產(chǎn)業(yè)之間在技術(shù)水平、管理水平上基本相適應。

　　與此相互映證的是一項問(wèn)卷調查，該調查顯示深圳市RFID行業(yè)79%的企業(yè)有自主開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品，41%的企業(yè)擁有專(zhuān)利，其中21%的企業(yè)擁有5項以上的專(zhuān)利。從這些數據中不難發(fā)現深圳RFID企業(yè)自主創(chuàng )新能力之強，也顯示出深圳RFID產(chǎn)業(yè)的向技術(shù)創(chuàng )新型發(fā)展的強勁潛力。 另一方面，以深圳為中心的珠三角地區是全球制造業(yè)中心，也是全球物流集散地，既聚集了珠三角70%的制造業(yè)，又占據了全國1/3的出口總量，還擁有沃爾瑪這樣的全球最大的利用RFID打造先進(jìn)供應鏈管理體系企業(yè)的全球采購中心，區內制造和物流企業(yè)對RFID產(chǎn)生迫切的需求。旺盛的市場(chǎng)需求，大大促進(jìn)了企業(yè)擴張產(chǎn)能、提高技術(shù)的積極性。

　　標準缺失之痛

　　盡管?chē)鴥萊FID產(chǎn)業(yè)方興未艾，但與其他尚未完全形成穩定競爭格局的新興產(chǎn)業(yè)一樣，RFID產(chǎn)業(yè)也面臨著(zhù)標準之爭?，F存既有各不相同的國際標準，也有國內各地暫行的自定標準，紛繁蕪雜，不一而足。企業(yè)面對這些互不相容的標準無(wú)所適從，這也成了很多深企進(jìn)一步拓展市場(chǎng)的最大絆腳石。

　　路宏峰向本刊記者介紹，RFID標準大致包含四類(lèi)：技術(shù)標準(如符號、射頻識別技術(shù)、IC卡標準等);數據內容標準(如編碼格式、語(yǔ)法標準等);一致性標準(如印刷質(zhì)量、測試規范等標準);應用標準(如船運標簽、產(chǎn)品包裝標準等)。編碼標準和通信協(xié)議(通訊接口)是爭奪得比較激烈的部分，它們也構成了RFID標準的核心。

　　標準是技術(shù)的核心制高點(diǎn)，企業(yè)不得不面對的現實(shí)是RFID在中國應用尚未熱，標準之爭卻已狼煙四起，國外標準覬覦已久，國內派系也爭得不可開(kāi)交。路宏峰告訴記者，目前全球RFID形成了EPCGlobe、UID、AIM、ISO、IP-X五大標準組織，而在這五大標準組織后面則是為了各自利益暗戰不止的不同國家或者團體。中國作為全球未來(lái)最大的單一市場(chǎng)，也不可避免地成為這些利益團體的角力場(chǎng)，他們在涉及各自利益時(shí)針?shù)h相對，但在面對中國自主標準卻又“一致對外”，共同扼制中國標準。國內由于體制的原因，RFID行業(yè)標準存在多個(gè)管理部門(mén)和行業(yè)組織，權責和職能都有待厘清。國外標準組織也盯住這一點(diǎn)，出動(dòng)頭面人物拜會(huì )各主管部門(mén)領(lǐng)導和有影響力的專(zhuān)家，游說(shuō)他們支持自己的標準。而各地為了地方自身利益考慮，也出臺各種“土標準”限制外地企業(yè)競爭。以至于有業(yè)內專(zhuān)家公開(kāi)表示“還沒(méi)有見(jiàn)過(guò)歐美國家政府標準管理部門(mén)幫助推廣國外標準”，同時(shí)呼吁“國外RFID標準組織在華的商業(yè)活動(dòng)遵循WTO精神，公平競爭”。

　　盡管一些國際組織承諾要建立符合中國的標準，但標準背后的專(zhuān)利壁壘卻無(wú)法忽視。“目前圍繞著(zhù)EPC標準國際上已經(jīng)有6000多項專(zhuān)利，盡管標準不收費，但是這6000多項專(zhuān)利是要收錢(qián)的。”交通部科學(xué)研究所交通物流研究中心主任魏鳳說(shuō)。如果不加快制定自主標準，引入這五大標準中的任何一種，都意味著(zhù)國內企業(yè)要繳納巨額專(zhuān)利使用費用。“我國現在在知識產(chǎn)權方面每年向國際機構和企業(yè)繳納的費用將近5000億元。RFID應用前景廣闊，如果RFID標準完全照搬境外標準，未來(lái)我們每年付出的相關(guān)費用將達上千億元。”中國電子技術(shù)標準化研究所、科技部863RFID專(zhuān)項總體組專(zhuān)家王立建在談到了RFID標準的重要性時(shí)大聲疾呼。

　　國外標準亂象紛呈，國內標準何去何從成了業(yè)內最關(guān)注的問(wèn)題。國內標準的制定既要體現我們自身的利益，又要與國際接軌，不能不說(shuō)是一個(gè)難題，這考驗我們政府相關(guān)主管部門(mén)的智慧。相關(guān)主管部門(mén)對此已有清楚的認識，出臺了一些具體文件。廣東省在2008年年底出臺的《珠江三角洲地區改革發(fā)展規劃綱要(2008-2020年)》中，將率先發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)作為一個(gè)重要任務(wù)寫(xiě)進(jìn)了發(fā)展綱要。而在最關(guān)鍵的標準問(wèn)題上，廣東將謀求國家標準。 廣東已經(jīng)成立了無(wú)線(xiàn)射頻(RFID)標準化技術(shù)委員會(huì )，加緊RFID標準攻關(guān)。正在起草的30多項RFID國家標準中，已經(jīng)立項的RFID廣東地方標準共7項，而深企在其中也扮演了重要角色。