開(kāi)源硬件能否像開(kāi)源軟件一樣流行
當前開(kāi)源軟件的流行我們有目共睹。從嵌入式平臺的 Android 到桌面平臺的 Ubuntu、Firefox 和 Chromium 再到服務(wù)器平臺的 LAMP,或正迅猛地吞食市場(chǎng),或已打下大半江山。然而,在不為普通用戶(hù)注意的角落,有一群極客在默默開(kāi)發(fā)著(zhù)所謂的“開(kāi)源硬件”。那些“開(kāi)源硬件”將來(lái)會(huì )進(jìn)入大眾的視線(xiàn)嗎?
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/107114.htm在談開(kāi)源硬件之前,讓我們先來(lái)看一下開(kāi)源軟件為什么會(huì )流行。普通的用戶(hù)絕對不會(huì )在乎一款軟件是否開(kāi)放源代碼,使用什么許可協(xié)議。他們唯一關(guān)注的是能不能花最少的錢(qián)用上最好的軟件。那么,開(kāi)源軟件又是怎么做到便宜和好用的呢?
1、免費 開(kāi)源軟件最吸引人的地方毫無(wú)疑問(wèn)是它的免費。相比于 Windows 幾百上千的價(jià)格,可以自由傳播,自由使用的 Ubuntu 早已向前邁了一大步。對于嵌入式系統而言,開(kāi)源的系統可以降低設備制造成本,實(shí)惠消費者也是不爭的事實(shí)。
2、高質(zhì) 優(yōu)秀的開(kāi)源項目往往能吸引大量的技術(shù)天才來(lái)協(xié)助開(kāi)發(fā)。于是最終發(fā)行的軟件在質(zhì)量上也不會(huì )低于收費軟件。就質(zhì)量上 PK,開(kāi)源的 Virtualbox 也沒(méi)有比收費的 VMWare 遜色多少。
3、跨平臺
作為一個(gè)Mac用戶(hù),我常常為找不到那些優(yōu)秀的 Windows 平臺軟件的 Mac 版而苦惱。但是對于開(kāi)源軟件則沒(méi)有這個(gè)問(wèn)題。一個(gè)優(yōu)秀的開(kāi)源軟件即使沒(méi)有“小眾操作系統”的版本,也會(huì )有愛(ài)好者自己編譯。最終,優(yōu)秀的開(kāi)源軟件常常是完美支持多平臺的。例如大名鼎鼎的 AutoCAD 不原生支持 Mac,但是同樣是 CAD 軟件,開(kāi)源的 Archimedes 卻同時(shí)支持 Windows 和 Mac。所以如果我常常要在兩種系統間來(lái)回切換,我顯然會(huì )選擇 Archimedes 來(lái)減少麻煩。
4、定制性強 一個(gè)優(yōu)秀的開(kāi)源軟件周?chē)3?huì )有數不勝數的插件。于是軟件也就會(huì )可以通過(guò)安裝插件來(lái)迎合每個(gè)人的需求——如果不理解,去看看 Firefox 那恐怖的插件庫吧。 5、問(wèn)題修復及時(shí) 是軟件就會(huì )出問(wèn)題,這是已經(jīng)被無(wú)數次證實(shí)的真理。而開(kāi)源軟件總是可以依靠群眾的智慧,在第一時(shí)間修復問(wèn)題。根據Ed bott的博客文章,Ubuntu 和 Fedora 的更新發(fā)布頻率都遠高于 Windows。 什么是開(kāi)源硬件
開(kāi)源硬件,指與自由和開(kāi)放源碼軟件相同方式設計的計算機和電子硬件。開(kāi)源硬件開(kāi)始考慮對軟件以外的領(lǐng)域開(kāi)源,是開(kāi)源文化的一部分。
這個(gè)詞主要是用來(lái)反映自由釋放詳細信息的硬件設計,如電路圖、材料清單和電路板布局數據,通常使用開(kāi)源軟件來(lái)驅動(dòng)硬件。
共享邏輯設計連同可編程邏輯器件之重構,也是一種形式的開(kāi)源硬件。
一些開(kāi)源硬件項目:
ECB AT91 – 基于 Atmel AT91RM9200 ARM9 信息處理器 (180 MHz)的單板計算機
ECB ATmega32/644 – 基于 Atmel ATmega32/644 (20 MHz) 單板計算機,網(wǎng)絡(luò )服務(wù)器性能和少于 100mA 的電源消耗
Simputer – 針對發(fā)展中國家的掌上電腦
Open Graphics Project 目的是設計一個(gè)開(kāi)放的架構和標準的顯卡。
OpenSPARC 是一個(gè) Sun Microsystems 貢獻了 UltraSPARC T1 和 UltraSPARC T2 multicore 處理器設計之開(kāi)放源碼之處理器項目 。
OpenRISC 是一個(gè)開(kāi)發(fā)者工作產(chǎn)生非常高性能的開(kāi)源 RISC 中央處理器 。
LEON 是一個(gè) ESA 創(chuàng )建的開(kāi)源 SPARC-like 的開(kāi)源 32 位中央處理器。是歐洲太空業(yè)標準中央處理器。
OpenCores 是一個(gè)基金會(huì ),試圖形成一個(gè)設計師社區,以支持開(kāi)源核心(邏輯設計)之處理器、外圍設備和其他設備。 OpenCores 維持一個(gè)叫做 Wishbone 的開(kāi)放源碼之芯片上互連總線(xiàn)規范要求 。(via 維基百科)
簡(jiǎn)而言之,開(kāi)源軟件開(kāi)放源代碼,開(kāi)源硬件開(kāi)放電路設計。
開(kāi)源硬件流行的基礎:可編程邏輯器件(PLD)
不像硬件,軟件的的開(kāi)發(fā),傳播和部署幾乎可以做到零成本。 但是如果使用“一次性”的電路,開(kāi)源硬件別說(shuō)投入大規模使用,連開(kāi)發(fā)都成問(wèn)題——開(kāi)發(fā)者必須忍受極其緩慢的模擬器。但是,可編程邏輯器件的存在給開(kāi)源硬件帶來(lái)了希望。
簡(jiǎn)單的說(shuō)來(lái),可編程邏輯器件就是一個(gè)存儲器加上一個(gè)邏輯門(mén)陣列。存儲器上的數據可以控制邏輯門(mén)之間線(xiàn)路的通斷。有的可編程邏輯器件甚至可以反復刷寫(xiě),多次改變內部的電路排列。
如此,開(kāi)源硬件也變得如軟件一般可以“零成本開(kāi)發(fā),零成本部署”了。
開(kāi)源軟件的優(yōu)點(diǎn)可以移植到硬件上嗎
畢竟軟件和硬件是不同的。開(kāi)源軟件的優(yōu)勢在硬件上仍然存在嗎?
1、價(jià)格 一眼看來(lái),似乎開(kāi)源硬件會(huì )有價(jià)格上的優(yōu)勢,因為產(chǎn)品價(jià)格不包含可觀(guān)的研發(fā)成本。但是硬件早已不是可以“動(dòng)手制作”了。然而,訂做小批量的產(chǎn)品是非常昂貴的。讓愛(ài)好自由的極客統一起來(lái)訂上大批量的開(kāi)源硬件又是幾乎不可能的事。因此唯一可行的把開(kāi)源硬件設計“落實(shí)”的方法就是把電路置于可編程邏輯器件當中。
2、品質(zhì) 開(kāi)源軟件往往是由一個(gè)龐大的開(kāi)發(fā)者社區“催熟”的。但是開(kāi)源硬件的開(kāi)發(fā)者還不夠多。但這不是個(gè)問(wèn)題,畢竟開(kāi)發(fā)者是可以培養的。最終,優(yōu)秀的開(kāi)源硬件設計是完全有可能出現的。
3、跨平臺
很遺憾,硬件是無(wú)法“跨平臺”的。舉個(gè)大家熟悉的例子:即使是同為 x86 架構,Intel, AMD 和 VIA 的處理器還是差異巨大的。因為整個(gè)平臺的不同,所謂的移植實(shí)施起來(lái)難度也大到幾乎不可能實(shí)現。有人可能會(huì )提到全美達的 Efficeon ,但是這樣的架構在可編程邏輯器件當中即使能實(shí)現也不會(huì )有滿(mǎn)意的性能,而且還有各平臺針腳定義不同的問(wèn)題。
4、定制性 開(kāi)源硬件可以通過(guò)制訂內部總線(xiàn)標準去實(shí)現擴展性。但是接下來(lái)的問(wèn)題是可編程邏輯器件的容量往往會(huì )極大的限制硬件的擴展性。
5、更新 可編程邏輯器件的使用讓零成本更新硬件成為現實(shí)。于是更新的問(wèn)題并不會(huì )過(guò)多阻礙開(kāi)源硬件的發(fā)展。 可編程邏輯器件使硬件性能和功能失去競爭力
前面提到,可編程邏輯器件讓開(kāi)源硬件的傳播成為可能。但立于可編程邏輯器件之上的硬件還可以依靠性能和功能去打動(dòng)用戶(hù)嗎?
可編程邏輯器件的原理是由存儲器內的數據決定邏輯門(mén)之間線(xiàn)路的通斷。所以可編程邏輯器件的結構決定了它不能承載太復雜的設計,而且功耗高,速度慢。所以,可編程邏輯器件的使用不僅限制開(kāi)發(fā)者的思維空間,而且拖慢速度。對于移動(dòng)設備而言,可編程邏輯器件還會(huì )降低續航能力。
開(kāi)源硬件流行?不太可能
看到這里,你應該已經(jīng)明白按照現有的科技和組織方式,開(kāi)源硬件只會(huì )在極客當中傳播。一個(gè)可能的例外是當一個(gè)開(kāi)源硬件設計足夠成熟的時(shí)候,可能有人會(huì )投資大規模制造。這樣開(kāi)源硬件則可能會(huì )大眾化。
評論