突發(fā)！ChatGPT被微軟內部禁用！
而又在另一邊，OpenAI最親密盟友微軟內部一度緊急禁用，網(wǎng)站上顯示的理由正是：出于安全和數據方面的考慮，許多AI工具不再供員工使用。自定制版GPT上線(xiàn)以來(lái)，各路大神分享自己GPTs整活鏈接。結果有網(wǎng)友一個(gè)不小心竟扒出了其中某個(gè)GPTs背后知識庫文件，里面各種科技大廠(chǎng)職級薪資的數據直接曝光……
只需幾句再簡(jiǎn)單不過(guò)的提示詞，GPTs就會(huì )乖巧地如數上傳。有網(wǎng)友表示：這是新的安全漏洞嗎？不少人開(kāi)始為企業(yè)定制擔憂(yōu)。值得注意的是，就連OpenAI最親密盟友微軟，都曾暫時(shí)取消過(guò)對ChatGPT的內部訪(fǎng)問(wèn)。數據和提示詞都被泄漏按照之前的說(shuō)法，用戶(hù)可深度定制機器人的身份、語(yǔ)言特征，以及建立自有知識庫。只需要在GPT Builder的引導之下用自然語(yǔ)言來(lái)描述，他能自動(dòng)完成除了自有知識庫以外的大部分設置。定制過(guò)后的GPTs可以自己用，也可以將鏈接分享給他人。
但問(wèn)題就出現在這里。一開(kāi)發(fā)者用他們?yōu)長(cháng)evels.fyi創(chuàng )建了基本GPT，可分析數據可視化，并開(kāi)放鏈接對外使用。
結果就被網(wǎng)友發(fā)現只需問(wèn)上幾句，就可以下載文件。一時(shí)間網(wǎng)友們都驚呆了：這應該是限制的吧？
但也有人認為這不是bug，而是他的功能。文件中的數據應該是公開(kāi)的。
還有熱心的網(wǎng)友直接給出了解決方案：在設置時(shí)Uncheck代碼解釋器的能力。
不過(guò)即使沒(méi)被別人下，你上傳的數據也會(huì )變成OpenAI護城河的水。除此之外，還有網(wǎng)友發(fā)現，你的提示詞說(shuō)明文本也可能會(huì )被泄漏出來(lái)。
不過(guò)也有解決方式，那就是在自定義時(shí)就可以明確設置規則，然后就可以成功阻止了。
微軟內部限制ChatGPT訪(fǎng)問(wèn)亮相3天后，就在昨天，GPTs面向付費用戶(hù)全量開(kāi)放了。OpenAI官方是在GPTs頁(yè)面準備了一些定制版機器人供用戶(hù)使用的，比如數學(xué)導師、烹飪助手、談判專(zhuān)家等。但這遠遠滿(mǎn)足不了用戶(hù)們的好奇心，不到一天時(shí)間，開(kāi)發(fā)者們已經(jīng)用這個(gè)功能做了很多稀奇古怪的東西。正經(jīng)嚴肅的，有能幫助人主動(dòng)書(shū)寫(xiě)prompt的、簡(jiǎn)歷修改的。稍微整活的，量子位觀(guān)察到有“爹味言論打分”，能幫用戶(hù)有力回擊討厭的PUA說(shuō)教。再玄學(xué)一點(diǎn)，還有具備諸如MBTI 16人格分析、塔羅牌占卜的等等……
總之，大伙玩兒得不亦樂(lè )乎。但由于現在仍然有3小時(shí)50條的限制，不少網(wǎng)友無(wú)奈感慨，玩GPTs，很容易每日觸發(fā)這個(gè)數量限制。
不過(guò)也有網(wǎng)友仍持有保留態(tài)度，認為這會(huì )像此前ChatGPT出場(chǎng)即巔峰，而后會(huì )逐漸歸于平靜期。
與此同時(shí)，馬斯克旗幟鮮明表達了對GPTs的態(tài)度，那就是對GPTs的不屑 一 顧。他直接引用奧特曼用GPTs手搓Grok的推特，不客氣地把“GPTs”解讀為“GPT-Snore”。
作為另一款大模型Grok的背后老板，一貫嘴炮全開(kāi)的馬斯克如此陰陽(yáng)怪氣，好像并不太稀奇。最令人睜大眼睛的，還得是前天——也就是OpenAI被黑客攻擊的那一天，微軟一度禁止員工使用ChatGPT。是的沒(méi)錯，微軟，OpenAI最大合作伙伴、股東，禁止員工訪(fǎng)問(wèn)ChatGPT。據悉，微軟在其內部網(wǎng)站上寫(xiě)道：出于安全和數據考慮，員工今后將無(wú)法使用部分AI工具。什么AI工具呢？點(diǎn)名的就是ChatGPT和設計網(wǎng)站Canva。而后，ChatGPT在微軟員工的內部設備上被屏蔽。不僅如此，微軟當時(shí)還表示，雖然咱確實(shí)投資了OpenAI，但對于微軟人來(lái)說(shuō)，ChatGPT是第三方工具。員工使用時(shí)應當慎之又慎，就像大伙兒使用Midjourney等外部AI工具時(shí)一樣。不過(guò)這個(gè)禁止令并沒(méi)有持續太久。很快，員工對ChatGPT的訪(fǎng)問(wèn)已經(jīng)恢復，并且官方聲明稱(chēng)，這只是一次美麗的誤會(huì )，but還是推薦大家用Bing（doge）。
我們正在測試LLM的終端控制系統，無(wú)意中面向所有用戶(hù)開(kāi)啟了該選項。在發(fā)現錯誤后不久，我們恢復了服務(wù)。> >正如我們之前所說(shuō)，我們鼓勵員工和客戶(hù)使用Bing Chat Enterprise和ChatGPT Enterprise等具有更高級別隱私和安全保護的服務(wù)。不知道是不是為了打破外界“貌合神離”的傳言，奧特曼還親自發(fā)了個(gè)推特，證明OpenAI并沒(méi)有因為這個(gè)事件產(chǎn)生心理波動(dòng)，傳言的OpenAI因此禁用Microsoft 365作為回擊更是無(wú)稽之談。
但這一系列事件說(shuō)來(lái)說(shuō)去，繞不開(kāi)“隱私”“數據安全”還是這個(gè)議題。也就是說(shuō)在現在，不僅僅是巨頭、公司發(fā)現使用ChatGPT/GPTs有“內部數據共享”的隱患，如上文提到的，創(chuàng )業(yè)者、開(kāi)發(fā)者甚至普通用戶(hù)，也發(fā)現了這個(gè)問(wèn)題擺在面前。因此新一輪的討論就此如火如荼地展開(kāi)了：如果任何用戶(hù)在GPTs上傳的數據、文檔等不能保證私有性，該怎么邁出商業(yè)化的下一步呢？
對于想要打造ChatGPT時(shí)代“App Store”的OpenAI來(lái)說(shuō)，這似乎并不太妙。但一切剛剛開(kāi)始，不妨看看OpenAI的后續補救措施，讓子彈再飛一會(huì )。
來(lái)源：量子位
*博客內容為網(wǎng)友個(gè)人發(fā)布，僅代表博主個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，如有侵權請聯(lián)系工作人員刪除。
