Core i7-12700H vs Ryzen 7 6800H：酷睿多線(xiàn)程領(lǐng)先明顯，游戲小勝

近期一個(gè)DIY愛(ài)好者朋友發(fā)給我一張截圖，應該是搭載12代酷睿標壓處理器的某筆記本電腦產(chǎn)品的宣傳頁(yè)的部分截圖，圖中內容顯示以i7-1165G7的性能為100%的基準，i7-11370H的性能則是大約170%，i5-12500H的性能則是大約300%。朋友問(wèn)我的是：“什么測試可以?huà)伋瞿敲创蟛罹?？?br />

我回復他這應該指的是多核性能，i5-12500H有4個(gè)性能核和8個(gè)能效核，一共12個(gè)核心共16線(xiàn)程。而上代i7級別的i7-11370H也不過(guò)4核心8線(xiàn)程，盡管一個(gè)是i5系列，一個(gè)是i7系列，但是12代酷睿標壓處理器與11代酷睿標壓處理器已經(jīng)完全不可同日而語(yǔ)了。

這里想說(shuō)的是，盡管是DIY愛(ài)好者，很多人可能還沒(méi)注意到英特爾在12代酷睿標壓處理器方面有多么恐怖的性能提升。盡管再詳細一步來(lái)說(shuō)，上面舉例的i5-12500H性能遠超i7-11370H還有一個(gè)宏觀(guān)層面的原因是i5-12500H是屬于45W的Alder Lake-H系列，而i7-11370H屬于35W的Tiger Lake-H35系列，面向輕薄游戲本。

不過(guò)，即使是與屬于45W的Tiger Lake-H系列相比，同樣定位的新Alder Lake-H系列肯定也是性能提升的，這點(diǎn)是毋庸置疑的。對于玩家選購筆記本來(lái)說(shuō)，重要的還是在于：采用了混合架構的12代酷睿標壓處理器和競爭對手AMD同樣定位的處理器相比，孰強孰弱？

所以本次評測就來(lái)對比一下銳龍6000 H系列的Ryzen 7 6800H和12代酷睿Alder Lake-H系列的Core i7-12700H這兩款移動(dòng)端高規格的處理器。

Ryzen 7 6800H和Core i7-12700H的規格對比如下：

規格對比方面可以看到，在標準TDP方面，兩款處理器差不多，并且一個(gè)是Ryzen 7系列一個(gè)是Core i7系列，可以看出來(lái)是市場(chǎng)上對位的產(chǎn)品。核心及線(xiàn)程數量方面，由于12代酷睿采用了混合架構，所以在數值上我們看到較大的差異，Ryzen 7 6800H比較好理解就不多說(shuō)了，而Core i7-12700H具體來(lái)說(shuō)是有6個(gè)性能核和8個(gè)能效核 ，其中性能核支持超線(xiàn)程技術(shù)，故而一共具有6+8共14個(gè)核心和6*2+8共20個(gè)線(xiàn)程。

最高加速時(shí)鐘頻率方面，兩款處理器都是最高4.7GHz，可以在單核性能測試的時(shí)候很好的對比出IPC性能方面誰(shuí)更厲害，當然對于Core i7-12700H來(lái)說(shuō)，4.7GHz指的是性能核的最高加速時(shí)鐘頻率。

三級緩存總容量?jì)烧哂行┎煌?，Ryzen 7 6800H是16 MB，而Core i7-12700H更多一點(diǎn)，是24 MB。制程工藝方面Ryzen 7 6800H是TSMC 6nm FinFET工藝，而Core i7-12700H是Intel 7。

PCI Express版本兩者是一樣的，都是PCIe 4.0版本，內存方面他們都支持DDR5內存和LPDDR5，對于DDR5內存頻率的支持也都一樣，都是DDR5-4800，而在LPDDR5內存頻率的支持方面則稍有不同，Ryzen 7 6800H是最高LPDDR5-6400，而Core i7-12700H是最高LPDDR5-5200。

由于英特爾在12代酷睿采用了全新的混合架構，與之前的x86處理器大不一樣，這里就本次Core i7-12700H所屬的12代酷睿以及12代酷睿H系列多做點(diǎn)介紹方便讀者了解這一代新產(chǎn)品。

首先，12代酷睿的架構代號為Alder Lake，Alder Lake是Intel首款大規模推向各級市場(chǎng)的混合架構處理器，新一代處理器采用Intel 7工藝生產(chǎn)，也就是原本的10nm Enhaned SuperFin，會(huì )囊括TDP 9W到125W的產(chǎn)品，其中就包括45W的12代酷睿H系列標壓處理器。

Alder Lake處理器有三種不同的封裝方式，包括桌面的Socket LGA 1700，移動(dòng)版的BGA Type3以及低功耗移動(dòng)版BGA Type4 HDI，兩種移動(dòng)版的都會(huì )與PCH一同封裝在同一塊PCB上，其中移動(dòng)版的BGA Type3就是12代酷睿H系列，它最多具有8個(gè)效能核6個(gè)性能核，14核心20線(xiàn)程，配備96個(gè)EU的核顯，BGA Type3的封裝尺寸為50*25*1.3mm。

整個(gè)12代酷睿H系列包括8核i5-12450H到14核i9-12900HK的多款處理器，其中兩款i9型號睿頻可達5GHz。H系列平臺支持高達DDR5-4800的內存配置，也支持DDR4-3200、LPDDR5-5200和LPDDR4x-4267。

本次參加測試的Core i7-12700H屬于目前整個(gè)12代酷睿H系列中偏中間的位置，不過(guò)由于H系列主打高性能，所以就整個(gè)12代酷睿移動(dòng)端來(lái)說(shuō)，Core i7-12700H是屬于高端處理器系列的，同時(shí)它也是整個(gè)12代酷睿H系列中以最少價(jià)格獲得全部14核心的一款型號，所以也可以說(shuō)是這一代高端移動(dòng)處理器中性?xún)r(jià)比較高的，相信會(huì )成為大量出貨的型號，具有代表意義。

本次測試的搭載Ryzen 7 6800H和Core i7-12700H的筆記本電腦分別是天選3 Plus銳龍版和天選3 Plus酷睿版，雖然處理器不同，但是他們兩者均使用了DDR5-4800 8GB x 2內存，搭配512GB的PCIe SSD，都搭載了RTX 3060 laptop GPU，所以游戲性能測試也能較為公平的反映出處理器的性能區別。測試過(guò)程中也全部采用增強模式，并且開(kāi)啟獨顯直連。

價(jià)格方面這兩款筆記本稍有區別，但都是萬(wàn)元價(jià)位段的筆記本，差價(jià)幅度并不算大，其中天選3 Plus酷睿版稍微貴一點(diǎn)，售價(jià)10199元，而天選3 Plus銳龍版售價(jià)9299元（此價(jià)格為截止發(fā)稿時(shí)的JD價(jià)格）。

CrossMark理論性能測試能較為客觀(guān)的反映出實(shí)際使用中的性能體驗，它并是不全線(xiàn)程滿(mǎn)載運行的測試，這與普通用戶(hù)日常實(shí)際使用中的大部分時(shí)候情況相同，從測試可以看到在各類(lèi)項目中Core i7-12700H都取得了較大的領(lǐng)先，最高領(lǐng)先幅度達到35.5%。

3DMark CPU Profile理論性能測試的結果可以簡(jiǎn)單明了的看到不同線(xiàn)程下的性能區別，在3DMark CPU Profile測試中，僅僅是在8線(xiàn)程的情況下Core i7-12700H弱于Ryzen 7 6800H，而其他任何項目中都是Core i7-12700H勝出，并且在最大線(xiàn)程的測試中出現最大領(lǐng)先，幅度為19.5%。

其他的多項理論性能測試中，搭載Core i7-12700H的天選3 Plus酷睿版相對于搭載Ryzen 7 6800H的天選3 Plus銳龍版各有勝負，不過(guò)總的來(lái)說(shuō)還是搭載Core i7-12700H的天選3 Plus酷睿版贏(yíng)面更大，其中CPU-Z多線(xiàn)程和CPU-Z單線(xiàn)程分別領(lǐng)先達到了30.9%和24.8%。

Cinebench測試代表了Cinema 4D這個(gè)專(zhuān)業(yè)軟件在使用中利用處理器的效能表現，這里除了單線(xiàn)程和多線(xiàn)程的測試之外，筆者還測試了10分鐘的循環(huán)測試來(lái)考察它們在長(cháng)時(shí)間滿(mǎn)載的情況下的持續性能表現，測試結果可以看到，Core i7-12700H呈現一面倒的領(lǐng)先優(yōu)勢，并且領(lǐng)先幅度巨大，最高在CINEBench R23多線(xiàn)程測試中達到了34.4%的領(lǐng)先幅度，而且在10分鐘的循環(huán)測試中，也分別在CINEBench R23多線(xiàn)程和CINEBench R20多線(xiàn)程中達到了28.2%和34.1%的領(lǐng)先。

V-Ray是由專(zhuān)業(yè)的渲染器開(kāi)發(fā)公司CHAOSGROUP開(kāi)發(fā)的渲染軟件，是業(yè)界最受歡迎的渲染引擎，其內核可應用在3Dmax、Maya、Sketchup、Rhino等多個(gè)軟件內，測試使用的是官方Benchmark。測試結果顯示在這個(gè)軟件中搭載Core i7-12700H的天選3 Plus酷睿版大幅度優(yōu)于搭載Ryzen 7 6800H的天選3 Plus銳龍版，領(lǐng)先幅度達到20.3%。

x264以及x265是兩個(gè)老牌開(kāi)源編碼器，應用相當廣泛，在這兩個(gè)編碼器的應用方面，搭載Core i7-12700H的天選3 Plus酷睿版穩壓搭載Ryzen 7 6800H的天選3 Plus銳龍版，分別領(lǐng)先23%和4.9%。

POV-Ray是由Persistence OF Vision Development開(kāi)發(fā)小組編寫(xiě)的一款使用光線(xiàn)跟蹤繪制三維圖像的渲染軟件,其主要作用是利用處理器生成含有光線(xiàn)追蹤效果的圖像幀，軟件內置了Benchmark程序。這里Core i7-12700H仍然是不管單線(xiàn)程還是多線(xiàn)程都全面領(lǐng)先Ryzen 7 6800H，領(lǐng)先幅度分別達到15.4%和27.6%。

基于兩款筆記本的屏幕比例都是16：9的，并且搭載的是RTX 3060 laptop GPU這樣的游戲顯卡，故而游戲測試都是在1920*1080分辨率下跑的，畫(huà)質(zhì)均開(kāi)啟預設最高畫(huà)質(zhì)（賽博朋克2077是預設中不開(kāi)光線(xiàn)追蹤的最高的一檔），不開(kāi)啟光線(xiàn)追蹤以及DLSS/FSR技術(shù)。

此外，默認不是全屏的手動(dòng)改為全屏，默認開(kāi)啟了垂直同步的手動(dòng)關(guān)閉垂直同步，除以上所述之外其他選項均為默認設置，且均采用游戲自帶的Benchmark輸出結果如下：

對于會(huì )用筆記本來(lái)運行游戲的用戶(hù)來(lái)說(shuō)，在實(shí)際應用的測試中游戲測試的意義最為具有參考性，而游戲測試的結果顯示8款游戲中Core i7-12700H贏(yíng)了5款，Ryzen 7 6800H贏(yíng)了三款，結果負有勝負，不過(guò)還是Core i7-12700H贏(yíng)得更多。

而領(lǐng)先幅度方面，由于本次測試為貼近用戶(hù)實(shí)際使用情況而將畫(huà)質(zhì)均開(kāi)啟預設最高畫(huà)質(zhì)，這對于配備了RTX 3060 laptop GPU這樣的筆記本產(chǎn)品來(lái)說(shuō)提高了顯卡方面的壓力，所以差距顯得不甚明顯，如果換成對顯卡要求更低的中畫(huà)質(zhì)或者低畫(huà)質(zhì)來(lái)測試的話(huà)，相信差距幅度會(huì )進(jìn)一步拉開(kāi)。

Ryzen 7 6800H和Core i7-12700H都是最高加速時(shí)鐘頻率為4.7GHz的移動(dòng)端H系列標壓處理器，這為我們比較單核IPC性能提供了很大的方便，從測試綜合結果來(lái)看，Core i7-12700H的單核性能和IPC性能都勝過(guò)Ryzen 7 6800H，通過(guò)IPC性能的優(yōu)勢也可以推導出對于同樣最高加速時(shí)鐘頻率的其他銳龍6000系列和12代酷睿系列處理器，應該也會(huì )是12代酷睿的單核性能更高，這對于很多應用來(lái)說(shuō)都會(huì )有明顯的體驗優(yōu)勢。

而多線(xiàn)程性能方面，具有一共20個(gè)線(xiàn)程的Core i7-12700H也是完全領(lǐng)先于一共16個(gè)線(xiàn)程的Ryzen 7 6800H，并且平均領(lǐng)先幅度巨大。在CINEBench R23多線(xiàn)程和CINEBench R20多線(xiàn)程10分鐘的循環(huán)測試中還可以看到，在長(cháng)時(shí)間使用的持續性能發(fā)揮方面，Core i7-12700H也是領(lǐng)先明顯，綜合領(lǐng)先約30%。最后在實(shí)際游戲表現方面，盡管不同游戲表現互有勝負，總的來(lái)說(shuō)還是Core i7-12700H能在更多的游戲中取得更好的幀數表現。