海虹控股撇清物聯(lián)網(wǎng) 5年后重拾醫療電子商務(wù)夢(mèng)

　　從來(lái)就不缺乏題材的海虹控股又有題材了。公司昨日公告了此前停牌籌劃的重大事項，即北美最大的綜合性醫藥福利管理公司美國ESI集團將與公司在醫藥電子商務(wù)領(lǐng)域展開(kāi)合作。

　　有印象的投資者還記得，這一幕在5年前就已發(fā)生過(guò)。對此有業(yè)內分析師表示，僅從公告內容看，公司擬投資的醫療福利管理運營(yíng)模式前景不錯，但最終能否落實(shí)還有待觀(guān)察。

　　1200萬(wàn)美元介入醫藥電子商務(wù)

　　公司表示，已與美國ESI集團就在內地展開(kāi)綜合性醫藥福利管理業(yè)務(wù)達成了一定共識。海虹控股計劃與ESI集團在香港設立合資公司來(lái)運作此事，雙方投資金額均不超過(guò)1200萬(wàn)美元，分別持有該合資公司50%股權。本次投資擬定運營(yíng)的項目將完全在內地進(jìn)行，香港合資公司在完成相關(guān)手續后將盡快在內地設立全資子公司，以開(kāi)展醫療福利管理的相關(guān)業(yè)務(wù)，為主要包括社?；鸹蜥t療保險公司等機構的醫療服務(wù)支付方，以及包括各級醫院在內的醫療服務(wù)提供方提供更為深化的管理服務(wù)。

　　公告內容，海虹控股擬開(kāi)展的“醫療福利管理”業(yè)務(wù)，是通過(guò)建立信息共享的數據平臺等手段和方式，來(lái)優(yōu)化醫療質(zhì)量、提高醫療安全性并降低醫療成本，將有助于包括保障基本藥品供應、規范醫療服務(wù)、確保合理診療以及合理安全用藥。其核心是建立一整套計算機信息系統和臨床治療方案或處方的基本標準，從而進(jìn)行處方審核、費用分析和醫?；疠o助管理，同時(shí)為醫生提供臨床治療備選方案，提高診療的規范化程度及藥品的合理安全使用等服務(wù)。

　　前景尚待觀(guān)察

　　僅僅從昨日這份公告，還很難向外界描述出“醫療福利管理”具體可以提供哪些模式的服務(wù)。昨日記者就此問(wèn)題數次聯(lián)系海虹控股，但公司公開(kāi)電話(huà)一直無(wú)人接聽(tīng)。

　　不過(guò)單純從投資項目資質(zhì)來(lái)看，有業(yè)內分析師看好這種運營(yíng)模式。上海有券商的IT行業(yè)分析師向記者表示，其實(shí)從合資方ESI集團現有業(yè)務(wù)就可以簡(jiǎn)單一窺此次投資項目未來(lái)可能提供的服務(wù)。公告顯示，ESI集團作為北美最大的綜合性醫藥福利管理公司之一，其核心業(yè)務(wù)主要包括醫藥福利管理、藥品分銷(xiāo)、信息技術(shù)服務(wù)、慢性病管理及健康教育四塊，覆蓋了藥品采購、零售、醫療理賠、患者病歷集成等多方面內容。

　　該分析師指出，不出意外，海虹控股本次投資項目將是ESI集團現有“醫療福利管理”模式在中國的移植，遠程醫療服務(wù)將是該模式的亮點(diǎn)之一。參照美國現有經(jīng)驗，未來(lái)用戶(hù)可通過(guò)網(wǎng)絡(luò )掛號、從網(wǎng)上藥店購買(mǎi)藥品乃至在網(wǎng)上就診等;而對藥品從采購到庫存再到配送等環(huán)節的追蹤，也有利于改善現有藥品供應的低效和資源浪費。前述分析師表示，目前我國在上述領(lǐng)域只進(jìn)行了零星嘗試，并未形成足夠規模。因此若公司能率先取得突破，不言而喻會(huì )是好事。

　　但是也有投資者表示了謹慎觀(guān)點(diǎn)。昨日有老股民告訴記者，這并不是海虹控股第一次在醫藥電子商務(wù)領(lǐng)域和外資展開(kāi)合作。早在2004年10月，公司就曾與美國B(niǎo)roadlane公司接洽，商討同樣議題。Broadlane公司主要為醫療保健產(chǎn)業(yè)提供業(yè)務(wù)集成服務(wù)，當時(shí)為全美第三大集團購買(mǎi)組織。消息發(fā)布前后海虹控股二級市場(chǎng)股價(jià)經(jīng)歷了一波陡漲，但此事最終無(wú)疾而終。

　　撇清物聯(lián)網(wǎng)

　　值得注意的是，作為9月份物聯(lián)網(wǎng)概念的先鋒。昨日，海虹控股特意在公告中強調，公司目前所有控股子公司和參股公司均未涉及物聯(lián)網(wǎng)，也沒(méi)有任何對物聯(lián)網(wǎng)的投資計劃，本次合資公司業(yè)務(wù)也不屬于物聯(lián)網(wǎng)范疇。

　　昨日，海虹控股沖高回落，游資的“接力棒游戲”依然在繼續，買(mǎi)入前五中也不缺少?lài)抛C券深圳泰然九路營(yíng)業(yè)部這樣的熟面孔，但總體而言買(mǎi)入力度遠遠不及賣(mài)出規模。