薄膜太陽(yáng)能廠(chǎng)Nanosolar取得41億美元訂單

　　據紐約時(shí)報(NYT)報導，自Nanosolar于2002年成立以來(lái)，該公司已經(jīng)募得為數可觀(guān)的經(jīng)費，至今約為5億美元，然而外界不易得知未公開(kāi)上市的Nanosolar實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況。Nanosolar近日打破沉默，表示取得41億美元的訂單，其客戶(hù)包含太陽(yáng)能電廠(chǎng)建商 NextLight、AES Solar及德商Beck Energy。

　　Nanosolar執行長(cháng)Martin Roscheisen在接近德國柏林的Luckenwald替該公司的面板組裝廠(chǎng)主持開(kāi)幕儀式時(shí)表示，該廠(chǎng)房的每10秒可以生產(chǎn)1片面板，年產(chǎn)量相當于 640百萬(wàn)瓦(Mwp)。Nanosolar是采用銅銦鎵硒(CIGS)太陽(yáng)能技術(shù)，其生產(chǎn)成本較低，轉換效率較高。

　　除接獲訂單、柏林廠(chǎng)房開(kāi)始運作外，Nanosolar還表示在實(shí)驗室所制成的CIGS太陽(yáng)能電池轉換效率可達16.4%，并由美國國家再生能源實(shí)驗室 (National Renewable Energy Laboratory;NREL)驗證，其太陽(yáng)能面板轉換效率超過(guò)11%。不過(guò)，Nanosolar并未表明每瓦電量的生產(chǎn)成本。

　　另?yè)吠?(Reuters)專(zhuān)訪(fǎng)Roscheisen，Roscheisen認為實(shí)行回購電價(jià)(Trade-in Tariff;TiF)對于美國再生能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展意義重大，主要原因有3。首先是讓再生能源業(yè)者可以預估電價(jià)，以便于建立投資的估計，更重要的是讓現在的電力公司不再具有電價(jià)獨占決定權。雖然電力公司在轉換再生能源上有其重要性，若將其放在主導電價(jià)的位置，恐怕會(huì )扼殺再生能源業(yè)者的創(chuàng )新精神。

　　其次是回購電價(jià)不一定要訂的很高，利用高回購價(jià)格本身讓再生能源價(jià)格和傳統電價(jià)公平競爭。Roscheisen認為近期美國加州正在探討逆向競價(jià)市場(chǎng) (Reverse Auction Market)的提議很有趣，很有可能會(huì )帶動(dòng)再生能源業(yè)者及輸電業(yè)者一同想出創(chuàng )新的方式，將再生能源電價(jià)壓低至非常具有競爭性的公平市價(jià)。

　　當被問(wèn)及Nanosolar的現金流量時(shí)，Roscheisen也相當誠實(shí)的表示，由于該公司甫啟動(dòng)連續生產(chǎn)(serial production)，因此尚未達到正現金流量。但該公司募集5億美元的資本，因此目前不需要更多的資金。

　　關(guān)于太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)融資不易的情況，Roscheisen認為太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)無(wú)法和大環(huán)境脫鉤，因此信用緊縮自然會(huì )影響該產(chǎn)業(yè)。不過(guò)Roscheisen卻指出太陽(yáng)能業(yè)者似乎有強者越強的情況，有些業(yè)者財務(wù)穩健，能取得專(zhuān)案及資金，另外一些就是負債累累、問(wèn)題重重。