浮躁的光伏產(chǎn)業(yè)背后：產(chǎn)能過(guò)剩并非各界共識

　　產(chǎn)能過(guò)剩警告有深意

　　業(yè)界普遍認為，中央政府警告產(chǎn)能過(guò)剩，似有這樣一層深意：勒緊產(chǎn)業(yè)界的腰帶，倒逼光伏產(chǎn)業(yè)結構調整。

　　2005年末，國務(wù)院常務(wù)會(huì )議第一次專(zhuān)題部署抑制產(chǎn)能過(guò)剩，2006年，國務(wù)院《關(guān)于加快推進(jìn)產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)結構調整的通知》將十個(gè)行業(yè)列為產(chǎn)能過(guò)?；驖撛谶^(guò)剩行業(yè)。2009年8月，全國人大財經(jīng)委經(jīng)過(guò)調研認為，產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)幾乎翻了一番，達到了19個(gè)。

　　業(yè)界普遍認為，在這樣的宏觀(guān)調控總體方針之下，多晶硅、風(fēng)電等起步?jīng)]幾年的新能源行業(yè)進(jìn)入了過(guò)剩黑名單，起碼可謂未雨綢繆。

　　中國能源研究會(huì )副會(huì )長(cháng)鮑云樵告訴本報記者，國家目前警示光伏產(chǎn)能過(guò)剩，主要是針對技術(shù)水平低、工藝落后、產(chǎn)能較小、環(huán)保不達標的多晶硅企業(yè)。而技術(shù)工藝與國際接軌甚至已達到國際先進(jìn)水平的多晶硅企業(yè)，在中國還非常少。這類(lèi)企業(yè)在技術(shù)投入、產(chǎn)業(yè)發(fā)展上，還處于起步階段，應該繼續大力鼓勵發(fā)展才是。

　　“技術(shù)競爭的本質(zhì)決定了光伏發(fā)電是一個(gè)進(jìn)入后很快達到高潮的行業(yè)”，江克林說(shuō)，光伏發(fā)電企業(yè)必須采取措施，大力削減成本，在研究和開(kāi)發(fā)上投資，包括改進(jìn)太陽(yáng)能電池的制造工藝，以及將生產(chǎn)基地轉移到低成本國家。同時(shí)，必須確保能獲得原材料，避免采用錯誤的技術(shù)或與錯誤的伙伴合作。所以，關(guān)于產(chǎn)能過(guò)剩的警告非常必要。