系統價(jià)格下降促進(jìn)光伏業(yè)發(fā)展 垂直整合漸成氣候

　　李紅波 關(guān)于上游和中游企業(yè)加快對系統應用的整合，我認為這并不是一種趨勢，就像火電廠(chǎng)一般不會(huì )去擁有煤礦一樣。最近國內整合聲音比較高，主要是國內的一些企業(yè)，因為企業(yè)總要向市場(chǎng)端逐漸靠近，也就是說(shuō)，企業(yè)越靠近市場(chǎng)，企業(yè)就越感到安全，因為畢竟產(chǎn)品可以賣(mài)出去，這僅僅是一種心理因素決定的行動(dòng)。目前的整合僅僅是暫時(shí)的，是一種抱團過(guò)冬的做法，相信維持不了多久。

　　王再明 產(chǎn)業(yè)鏈的整合是市場(chǎng)競爭的結果，上游和中游的產(chǎn)能過(guò)大，競爭激烈，只有聯(lián)合和整合，才能降低成本，共同抵御風(fēng)險，這種整合有利于光伏發(fā)電成本加快向傳統電力成本靠攏。

　　史 珺 先整合，后細分。這幾乎是所有行業(yè)的共同規律，光伏也不例外。從初期的某個(gè)環(huán)節的各自獨立發(fā)展，到行業(yè)的整合，有助于產(chǎn)業(yè)競爭，在產(chǎn)業(yè)鏈達到一定的成熟度后，還會(huì )發(fā)生細分現象。

　　嚴大洲 最近上游和中游企業(yè)正加快對系統應用的整合，這是應對國際金融危機、減少風(fēng)險的一個(gè)重大措施，擁有材料的企業(yè)開(kāi)始關(guān)注和參與光伏電站建設，具有如下意義：首先，多晶硅是光伏發(fā)電行業(yè)的基礎原材料，位于太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)鏈條的最上游，有責任就多晶硅最終產(chǎn)品的使用效果進(jìn)行跟蹤、觀(guān)測，參與電站的建設，使用自家公司的高質(zhì)量多晶硅，跟蹤太陽(yáng)能電池、組件的加工過(guò)程、參加電站建設與運行考核，強化對產(chǎn)業(yè)鏈的認識，從源頭參與，協(xié)調配合，共同提高整個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平。其次，有利于利益均攤，效益共享，風(fēng)險共擔。

　　王俊朝 越來(lái)越多的中上游企業(yè)嘗試拓展產(chǎn)業(yè)鏈、進(jìn)入系統安裝應用領(lǐng)域、進(jìn)行垂直一體化生產(chǎn)，一是源于財政部、住房和城鄉建設部3月份聯(lián)合頒布的光伏建筑補貼政策，在市場(chǎng)低迷時(shí)無(wú)疑是一個(gè)極大的利好消息;二是因為在此次國際金融危機中，產(chǎn)業(yè)鏈相對較長(cháng)的光伏垂直一體化生產(chǎn)企業(yè)，因自我調控能力更強，表現出了相對較高的抗風(fēng)險能力和贏(yíng)利能力。同前幾年客戶(hù)蜂擁上門(mén)采購、企業(yè)基本不用操心市場(chǎng)的時(shí)期相比，能否穩定客戶(hù)和把握市場(chǎng)已成為事關(guān)光伏企業(yè)生存的現實(shí)問(wèn)題。垂直一體化生產(chǎn)由于各環(huán)節生產(chǎn)可以較靈活調節，市場(chǎng)不完全受制于后道生產(chǎn)企業(yè)，各環(huán)節利潤可以自行分配等而受到青睞，在現階段有一定的優(yōu)勢。但如果成為一種趨勢，企業(yè)都變成“小而全”而非“大而專(zhuān)”的生產(chǎn)模式，企業(yè)戰線(xiàn)拉長(cháng)、精力分散，也只是將競爭的戰場(chǎng)向更下游的環(huán)節轉移而已，將不利于企業(yè)的差異化競爭，更會(huì )弱化產(chǎn)業(yè)的資源優(yōu)勢。這是產(chǎn)業(yè)整體不成熟、上下游協(xié)調不夠的一種無(wú)奈表現。在自己最擅長(cháng)的領(lǐng)域做專(zhuān)做強，方能在未來(lái)的競爭中占據一席之地，美國通用汽車(chē)全方位、多品牌戰略嚴重受創(chuàng )的案例值得深思。

　　每千瓦時(shí)1元是長(cháng)期目標

　　□系統價(jià)格至少要降低到20元/瓦以下

　　□要降低材料成本，提高組件效率和壽命

　　曹仁賢 我認為這里有很多前提條件需要澄清，中國東、西地區的陽(yáng)光資源差異很大，比如在上海，每年滿(mǎn)功率發(fā)電的日照小時(shí)只有1000小時(shí)左右。在西藏、青?？蛇_1800小時(shí)，那么同樣功率的光伏電站，上網(wǎng)電價(jià)會(huì )差1.8倍。第二是規模效益，即使在同一個(gè)地點(diǎn)，安裝10kW和安裝1000kW，其成本肯定是后者低;最后是安裝場(chǎng)地差異，安裝在荒漠地帶與光伏建筑幕墻，兩者的成本會(huì )差別非常大。

　　我認為政府已經(jīng)做了很多事情，可能還需要一些時(shí)間來(lái)促進(jìn)，事實(shí)上在中國不可能像德國、西班牙一樣給出一個(gè)固定的上網(wǎng)電價(jià)，因為中國地域遼闊、情況復雜，只有引入競爭，才能公平發(fā)展。所以我認為光伏發(fā)電也會(huì )采取特許權招標的形式走向市場(chǎng)，只是招標不能以最低價(jià)中標為原則，應該以“合理低價(jià)中標”為原則。